יש ברשותי את הדגם 230 שהוא די ותיק אך אני עדיין נהנה ממנו.
ברור שאמור להיות הבדל באיכות בין ה230 ל240/260 החדשות יותר, אך לא בדקתי זאת. היתרונות של ה240/260 הן בעיקר אורך מוקד עדשה גדול יותר (זום), ומעבד תמונה מתקדם יותר.
בין ה240 ל260 אין הבדל בתמונה כי זאת פשוט אותה מצלמה בדיוק. ההבדל היחיד הוא שב260 יש רכיב GPS המזהה את מיקום הצילום ומציג לך את זה אח"כ במחשב.
המחיר של ה-240 יקר יותר משל ה260 למרות שה240 חסרת GPS, וזאת בשל הבדלי שיווק יבוא ותמחור של חברת קנון בעולם ובארץ, מה שמשפיע גם על היבוא המקביל.
תודה רבה על התשובה המפורטת והיעילה! בהחלט קידמת אותי (מקווה בקרוב להעלות תמונות ביכורים...)
נשלח ב-26/2/2014 19:46
ענית לי?
תודה, אבל למה?
זה נשמע ממש איום........
נשלח ב-26/2/2014 09:07
לא להתעסק.
תוקן על ידי כי_הוא_זה ב- 26/02/2014 09:07:52
נשלח ב-26/2/2014 05:08
משהוא רוצה למכור לי קנון A3400 IS במחיר של 150$ כדי? שווה? למי, למה מומלץ?
תודה מראש לעונים.
נשלח ב-25/2/2014 14:45
תוקן על ידי כי_הוא_זה ב- 25/02/2014 14:45:33
נשלח ב-25/2/2014 14:08
גינגי, מה אתה אומר על
Canon PowerShot ELPH 320
נשלח ב-25/2/2014 13:30
יש ברשותי את הדגם 230 שהוא די ותיק אך אני עדיין נהנה ממנו. ברור שאמור להיות הבדל באיכות בין ה230 ל240/260 החדשות יותר, אך לא בדקתי זאת. היתרונות של ה240/260 הן בעיקר אורך מוקד עדשה גדול יותר (זום), ומעבד תמונה מתקדם יותר.
בין ה240 ל260 אין הבדל בתמונה כי זאת פשוט אותה מצלמה בדיוק. ההבדל היחיד הוא שב260 יש רכיב GPS המזהה את מיקום הצילום ומציג לך את זה אח"כ במחשב.
המחיר של ה-240 יקר יותר משל ה260 למרות שה240 חסרת GPS, וזאת בשל הבדלי שיווק יבוא ותמחור של חברת קנון בעולם ובארץ, מה שמשפיע גם על היבוא המקביל.
מצלמה קומפקטית סופר זום
חיישן: 1/2.3" CMOS
12.1 מגה פיקסל
וידאו FULL HD 1080p
20X זום אופטי
זוית 25-500 מ"מ
צמצם F/3.5-6.8
רגישות 100-3200 ISO
צג 3' LCD רחב
סוג כרטיס SDXC
סוללה נטענת NB_6L
משקל 224 גרם
(יש גם כאן ביתר פירוט, והם גם מציעים 5 שנות אחריות)
תוקן על ידי אברהםהעברי ב- 25/02/2014 09:32:39
נשלח ב-25/2/2014 04:51
גינגישראלי כתב:
שמשזורח כתב:
המחירים לגופים מתחילים ב3,500 ש"ח
לא נכון.
גוף מצלמה ברמה סבירה לחובב צילום יכול להתחיל גם בכ-1600 ש"ח, וגוף + עדשה בסיסית בכ-2000 ש"ח.