בית פורומים בחדרי חרדים בני ברק

130 קמ"ש, זה חוקי!

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-25/12/2012 22:08 לינק ישיר 
130 קמ"ש, זה חוקי!




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/12/2012 22:09 לינק ישיר 

ומה יהיה עם ר אמנון יצחק? דפקו לו את עיקרי המצע של המפלגה... 
ו. תחבורה
סעיף ו.1 'כח להשפיע' תדאג לשנות את החוק לגבי המהירות המותרת בכבישים המהירים בישראל אשר ראויים בתקינותם למהירות של עד 140 קמ"ש.


תוקן על ידי landwer ב- 25/12/2012 22:12:21




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/12/2012 22:11 לינק ישיר 

המהירות בכביש 6 עולה ל-130 קמ"ש

שר התחבורה החליט כי המהירות המרבית בכביש 6 תעלה ל-120 קמ"ש, וכי בפועל מותר יהיה לנהוג בו במהירות של 130. בכביש החוף, כביש 5 וכביש 471, תעלה המהירות ל-110 קמ"ש

שחר הזלקורן

פורסם:  25.12.12, 12:17


לראשונה בישראל: המהירות המרבית בכביש 6 תהיה 120 קמ"ש, ובפועל מותר יהיה לנהוג במהירות 130 קמ"ש. שר התחבורה, ישראל כץ, החליט כי בקרוב תעלה המהירות המרבית המותרת בכביש 6 ל-120 קמ"ש, במקום 110 קמ"ש כיום. אלא שבפועל, כך מסבירים היום (ג') במשרד התחבורה, תהיה המהירות המרבית בכביש 130 קמ"ש, שכן "אכיפת המהירות בכביש, כמו בשאר כבישי הארץ, תהיה החל מחריגה של 10% מהמהירות המותרת".

 

 


כביש 6: המהירות בפועל תהיה 130 קמ"ש (צילום: צפריר אביוב)
כביש 6: המהירות בפועל תהיה 130 קמ"ש (צילום: צפריר אביוב)
 

במקביל, תועלה המהירות המרבית המותרת בכבישים נוספים: בכביש מספר 1 (ירושלים-ת"א) תועלה המהירות מ-100 קמ"ש ל-110 קמ"ש, בקטעים שבין מחלף גנות ומחלף בן-שמן ובין מחלף לטרון ומחלף שער הגיא. בכביש מספר 2 ("כביש החוף") תועלה המהירות מ-100 קמ"ש ל-110 קמ"ש, בקטע בין קיסריה ועתלית. בשלב מאוחר יותר, ולאחר ביצוע "התאמות נדרשות", תועלה המהירות המרבית בכביש החוף ל-110 קמ"ש עד חיפה.


בכביש מכבית החדש (471) תועלה המהירות מ-90 קמ"ש ל-110 קמ"ש, בקטע שבין מחלף בר אילן ומחלף נחשונים. בכביש מספר 5 תועלה המהירות מ-90 קמ"ש

ל-100 קמ"ש, בקטע בין מחלף הכפר הירוק ומחלף ראש העין. במשרד התחבורה אומרים כי העלאת המהירות בכביש 6 דורשת את אישור ועדת הכלכלה, ויתכן כי התקנות הלרוונטיות יובאו לאישורה עוד לפני הבחירות. בכבישים הנוספים, כך מציינים שם, העלאת המהירות תיכנס לתוקף בשבועות הקרובים.

"למנוע קנסות מיותרים"

העלאת המהירות בכבישים החלה ב-2010, כחלק מעדכון של מדיניות קביעת המהירויות שערך משרד התחבורה. לדברי השר כץ, העלאת המהירויות מתאפשרת בעקבות שיפור משמעותי שחל בשנים האחרונות בתשתיות הכבישים. השר אף מבטיח כי אחת מהמטרות של העלאת המהירות היא "למנוע קנסות מיותרים מנהגים". עם זאת, ראוי לציין כי באגף התנועה מסרבים למסור מה "סף האכיפה" במצלמות המהירות החדשות, שהפעלתן החלה לפני כחצי שנה.  


במשרד התחבורה מציינים כי החלטת השר כץ התקבלה "לאחר שהתברר כי בכל אותם כבישים שבהם עלתה מהירות הנסיעה ל-100 או ל-110 קמ"ש לפני כשנתיים, לא נרשמה כל השפעה שלילית ולא חלה כל הרעה בבטיחות הנהגים". למעשה, במשרד אף מבהירים כי "בחלק מהכבישים שבהם עלתה מהירות הנסיעה אף נרשמה ירידה במספר תאונות הדרכים".


על-פי סקר מהירויות ארצי שפרסמה מוקדם יותר השנה הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים, העלאת המהירות המותרת בכבישים דו-מסלוליים ב-2011 לא גרמה לנהגים להגביר את מהירות נסיעתם. ראוי גם להזכיר כי על-פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס), ל-15,690 נהגים שהיו מעורבים ב-2011 בתאונה עם נפגעים נרשמה עבירת תנועה, אך רק ל-70 מהם יוחסה עבירה של נהיגה במהירות מופרזת ביחס לחוק.


החלטת שר התחבורה מגיעה זמן קצר בלבד לאחר שאגף התנועה הודיע על הרחבת מערך מצלמות האכיפה הדיגיטליות ("פרויקט א3"). באגף הבהירו כי  כבר כיום פועלות 34 מצלמות רמזור ו-11 מצלמות מהירות, ובחודש הקרוב צפויה להסתיים התקנת שש מצלמות רמזור וחמש מצלמות מהירות נוספות. כדאי לזכור כי מצלמות הרמזור שמפעיל האגף מתעדות גם עבירות מהירות.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/12/2012 22:46 לינק ישיר 

סוף סוף



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/12/2012 07:45 לינק ישיר 

עוד יש לו על מה לעבוד על 10 ק''מ נוספים ממאה שלושים למאה וארבעים .



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/12/2012 23:56 לינק ישיר 

בכביש 1, היה ראוי שיתירו מהירות של 130/120 קמ"ש, נראה לי סביר והגיוני שכך יהיה גם בכביש מכבית. מה דעתכם?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/12/2012 09:38 לינק ישיר 

האמת זה הגיוני מה שאתה ומר.
מה גם שזה יגרום לפחות פקקים...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/12/2012 18:51 לינק ישיר 

אני גם חושבת שזה יפחית מהפקקים
ויוסיף מאוד לחווית הנהיגה
במיוחד במכוניות החדשות



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/12/2012 19:39 לינק ישיר 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/12/2012 22:55 לינק ישיר 

מעניין לציין שיש מחקרים שהוכיחו שישנם כבישים ששם המהירות גבוהה וזה גורם לפחות תאונות ויותר תזוזה חיובית .



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/12/2012 00:58 לינק ישיר 

אייזין כתב:
מעניין לציין שיש מחקרים שהוכיחו שישנם כבישים ששם המהירות גבוהה וזה גורם לפחות תאונות ויותר תזוזה חיובית .


בהחלט. אני סבור, שכל נהג בעל וותק בכביש, יכול להעיד בעצמו, שהמהירות היא לא זו שהורגת. לדעתי, נהגים שהם איטיים מידי והססניים, הם אלו שמסכנים את עצמם ואת זולתם. אם הכביש (בין עירוני) בנוי בסטנדרטים הנדרשים והחדישים, לא אמורה להיות שום בעיה לנסוע בו במהירות  שתגיע אף עד-130 קמ"ש.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/12/2012 07:53 לינק ישיר 

רוב הבעיות בכביש נובעות מחוסר ניסיון של הנהגים בפרט החדשים הצעירים .



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-1/1/2013 08:06 לינק ישיר 

אייזין כתב:
רוב הבעיות בכביש נובעות מחוסר ניסיון של הנהגים בפרט החדשים הצעירים .


מוסכמה א
ברור שיש בכבישנו נהגים (ולצערי הרבה נהגים) שלא יודעים לנסוע.

מוסכמה ב
ברור שמי שלא יודע לנהוג. יכול לפשל בכל כביש. רחב 18 נתיבים. וכל החיישני בטיחות...
http://www.youtube.com/watch?v=jI1ts6OwyS4

מוסכמה ג
מי שיודע לנהוג טוב. יכול לנהוג בהרבה מן הכבישים בארץ, במהירות גבוהה מן המותר - וזאת מבלי לסכן...
שהרי אותו נהג. במדינות שמותר לנסוע בהם מהר, באותו רמת כביש, נוסע במהירויות גבוהות יותר - וללא תאונות.
עובדה שאנשי בטחון נוסעים במהירות הגבוהה מהמותר בחוק (ב"מקרה חרום"). ואני לא מאמין שהם היו מסכנים את עצמם.
הם בוודאי מרגישים מספיק מיומנים, והם עברו קורסים מתאימים כדי לעשות את זה. (הוי אומר - הכביש מתאים. הבעיה בנהגים...)

מוסכמה ד
אם כבר קוראת תאונה. ברור שככל שהיא תקרה במהירות נמוכה יותר, הנזק יהיה קטן יותר.
אבל בל נשכח, שגם על מהירות 50 ניתן להרוג...

כמו"כ ברור שאם יש הפתעות בכביש, זמן התגובה ויכולת הבלימה עולה, ככל שהמהירות נמוכה.

ובמילים ברורות יותר:
יש ביננו נהגים ברמת ביניים שלא יסתדרו במהירות המקסימלית.
ורצו להתאים את הרמה המקסימלית לסטנדרט היכולות של נהג ממוצע.

ואם כן המסקנה היא: שככל שממוצע הנהגים בארץ פחות מיומן. כך סומכים עלינו פחות. ומגבילים אותנו במהירות.


השאלה היא: אם זה לא נקרא לבנות בית חולים מתחת לגשר...
הנתון הוא שיש הרבה נהגים לא מיומנים. שיודעים לנסוע במהירות סבירה, כל עוד שאין הפתעות.
ברגע שיש הפתעה, העולם מתהפך.

אז מה עושים אם זה ?

ישנם 2 אפשרויות:
1. להגביל את המהירות עוד ועוד, כדי למזער נזקים. (והנהגים המיומנים שיסבלו...)
2. ללמד את הנהגים דבר או שניים בהלכות התנהגות בכביש (ויש המממוווןןןן מה ללמד). ולהתאים את הנהגים להתמודד עם מצבים.

לצערי, יותר מדי בוחרים באפשרות הקלה יותר - הגבלת מהירות.

השיעורי נהיגה בארץ הם נושא בפני עצמו. אבל בגדול. תלמידים לומדים בעיקר את ההפעלה הטכנית של הרכב. ואת החלק העיוני. אבל 0 לימודים בתחום התנהגות כביש ומיומנות נהיגה.
אני עד היום זוכר את המשפט שאמר לי המורה לנהיגה שלי, כשהוא היה נתקל בנהג שלא יודע להתמודד עם צומת פשוטה.
"הם לא למדו אצל דודו - איך הם ידעו".
נכון. המשפט נאמר כטפיחה עצמית על השכם. אבל יש בו מן האמת. המורה שלי דווקא היה מכניס 'טיפים' בתחום התנהגות כביש במהלך השיעור. וגם כשהוא עצמו היה נוהג...

לסיכום: הנושא טעון (לפחות אצלי). יש לי הרבה מה לומר. מה שברור שחייבים שינוי...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים בני ברק > 130 קמ"ש, זה חוקי!
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext