במקום, כעת יש עבודות מטעם העיריה להרחבת המקום לקליטת תלמידות נוספות
תודה לנציגינו במועצה על הדאגה!!
נשלח ב-30/1/2013 14:48
מדהים איך שמועות לפעמים כל כך רחוקות מהמציאות. העירייה רצתה להכשיר את השטח (לא ברור לשם מה) והרב ליברמן וכל התיכון יצאו כדי להפריע לה בעבודתה. המשטה הופיעה במקום בכוחות מתוגברים. איך שהבנתי ישנם 3 גורמים שמעוניינים בשטח הנ"ל: התיכון, העירייה וקהילת דורשי ה'.
נשלח ב-30/1/2013 16:14
אנ לא מבינה , האם הרב ליברמן היה במקום כדי להפגין? יפה שהוא בא סוף סוף לעירינו הקדושה 2 השטח הרי הוקצה מהעיריה לטובת דורשי השם וכבר הם נכנסו לשטח אחרי ההקצאה והם ממתינים רק לאישורי הבניה ככה אני בנתי עד היום
נשלח ב-30/1/2013 21:47
הסיפור הוא שהתיכון חשב להשתלט ולנכס לעצמו את השטח שצמוד ל"יש" ולאחר דין ודברים עם העירייה ותביעות ותלונות בבית המשפט הוברר כי השטח הזה וכן השטח שכביכול היה כבר בתחום התיכון אינו באמת שייך לתיכון כדין .ועל כן ביקשה העירייה למצות את הדין ולגדר ולתחם את שטח התיכון כחוק..
ומה עשו בהנהלת התיכון(מקובצקי וליברמן)...?!?!
ניסו להשתמש בכוח... והוציאו את כל הבנות מהכיתות להפגין למטה ....
נשלח ב-31/1/2013 00:19
ודורשי ה' הסתמכו על הבטחה של מקורב לראש העיר, שהתבררה כהבטחת שווא.
נשלח ב-31/1/2013 00:36
איך דורשי השם קשורה הפעם לסיפור הזה???
נשלח ב-31/1/2013 00:55
אל תיתמם. הבנות בתיכון מספרות שהרב נתן וינפלד .נלחם היום בעיריה שלא תיקח את השטח מהתיכון.
למרות שלדעתי יש לו צו הרחקה מהמקום מבית המשפט. בצו שניתן לבקשת התיכון. מבולבלים. גם אני..
נשלח ב-31/1/2013 01:09
אינני מיתמם ... אך עיוות המציאות ובלבול העובדות היא חלק מאשכול זה....
וקצת לעובדות:
דורשי השם ורבם הגדול הרב וינפלד שליט"א אין זה סוד שחשקו בשטח זה, אך מאחר והתיכון התנגד וטען בהתנגדותו כי השטח שייך אליו, נבדקו והובררו הדברים בעירייה והתברר כי לא רק שהשטח הזה אינו שייך לתיכון, אלא גם השטח שכביכול ישב עליו עד היום התיכון אינו שייך לתיכון לפי החוק...ועל כן העירייה באה לממש את זכותה החוקית וגידרה את השטח הנ"ל... הרב וינפלד שליט"א ברוב טובו הגדול, נקרא על ידי הנהלת התיכון להחלץ לעזרתם , כי נוכחו לדעת שגם את אשר יש להם . אין להם....
נשלח ב-31/1/2013 01:22
וגם בעניין הצו הרחקה כביכול, מדובר בבילבול העובדות... לא היה צו הרחקה אלא צו מניעה מהמשך העבודות במקום... וגם זה בוטל עקב זה שהתיכון משך חזרה את בקשתו מאחר והבין שהוא מבקש צו על שטח שאינו שייך איליו בכלל....
נשלח ב-31/1/2013 09:51
אם כך הם פני הדברים. שזה נראה נכון מה שכתבת.
זה אומר שהנהלת.בית יעקב .בגלל תביעה טיפשית גרמה לכך שיקחו שטח שהיה לבנללבנות העיר .לטובת העיריה.?? מדוע לא קמה בעיר זעקה .כנגד הנהלת התיכון בית יעקב???
נשלח ב-31/1/2013 12:04
אכן צריכה לקום קול זעקה...על מעשהים הפזיזים והלא אחראיים של הרב ליברמן והגברת מקובצקי שעשו מעשים פזיזיים שגרמו להקטנה משמעותית של התיכון...
נשלח ב-31/1/2013 13:57
זה לא שליברמן הפך את המקום לביתו הפרטי, אלא הוא הקים במקום תיכון לבנות העיר ולכן על אף שיש חילוקי דעות בינו לעירייה, אין בכוונת העירייה לפנות את התיכון ממקומו. אבל כנראה הוא לא קרא את התמונה נכון והתנהג בפזיזות.
נשלח ב-31/1/2013 15:03
ליברמן מתנהג במקום יותר מביתו הפרטי...הוא התנהג בפזיזות ואכל אותה ....הוא אמור לשרת את תושבי רחובות החרדית ולא הם אותו...
נשלח ב-31/1/2013 21:41
האם הוא כפוף לביתו של הרב מרחוב מרים מזרחי1 ???
לא נראה לי. הוא מזלזל.גם בו!!!