בין רב הראשי לראש הישיבה
היום יש כותרת בעמוד האחרון ב"המודיע" על ההבדל בין רה"ר לרה"י.
מתי העלמת מס הכנסה דרך עמותה שהיא מלכ"ר [מוסד ללא כוונות רווח] כמו כולל אברכים או ישיבה, שמחלקת מילגות לבני תורה למחייתם, נחשבת אי סדרים שמקסימום עצרת את אישור ניהול תקין, ומתי זה נחשב לעוון פלילי עם מעצרים מתוקשרים וחקירות עומק סמויות וגלויות??
כולנו עדים בימים האחרונים למצבו העגום למדי של הרב הראשי, החשוד בהלבנת הון. הוא במעצר בית, השעה את עצמו מכל תפקידיו הרבניים הביצועיים, וממתין להגשת כתב אישום כמו "ילד טוב מצגר".
הלבנת הון! צמד המילים הנוראיות הללו, מה שמבשר תיק פלילי עם קלון לו ולזרעו אחריו עד עשרה דורות.
מה זה בעצם? אפשר לחשוב שזה משתווה לסכינאות [רצח בדם קר], או שזה ענין של שוד מזויין, תקיפה, מסחר או שימוש בסמים, סתם מעשים פליליים מיושנים שלמשטרה אין די כוח אדם להתמודד עמהם. (עבירות של עריות החמורות לפי הדת היהודית בכלל מותרים פה במדינה לכתחילה "בהסכמה"). אז מה מצאו להרשיע רת הרה"ר? על כסף! שוד הקופה הציבורית בהעלמת מס, בשיעור של פרומיל מהמשכורת שלו! השוד והשבר...
ולמה ראשי ישיבות שמנהלים מוסדות עם עשרות תלושים פיקטיביים, עם לחתן ילדים על חשבון המוסד, עם גיוסי כספים בחו"ל בלי שום דיווח אמת – הם מ"מלבינים" בסכומים פי מאה וחמישים, לא נחקרים, לא נעצרים?
כי יש להם גייסות של בני תשחורת מאחור. פתאום תלוש ב"שחור" לא נחשב בכלל לעוון. ברור שזה לא נושא בעל משקל לחקירות וחיפושים
זה ההבדל בין הרה"ר המבודד בלשכתו, במצב השפל של הרבנות ותדמית נושאי כליה, לבין ראשי הישיבות הנישאים על כפי רבבות חסידיהם המעריצים.
אבל לא זה מה שהיה כתוב בהמודיע.
"סך הכל" היה שם כתבה לרגל סיום עירובין, על ההבדל בין רשות הרבי לרשות היחיד.
