חיות מחמד

פעם היה לכל תושב שלישי סוס (ועגלה)...

_________________

ערוץ היוטיוב שלי. מומלץ להיכנס: 
הבלוג שלי. כדאי להיכנס ולקרוא:

חתולים מגעיל אותי
תוכים עושים רעש
דגים מצריך השקעה
ומקקים אף אשה לא אוהבת.

גינה עם אגם וכמה תניני מחמד יכול להיות נחמד נגד פולשים לא רצויים. יש משהו רגוע בהם.

לא אוהבת חיות באופן כללי.... שונאת פרוות. שונאת את המחשבה שצריך לטפל בדבר כזה....

אם---- אם--- אם------- ייכנס בע"ח אליי לבית.... זה או:

- דגים, עם מסנן סופר פעיל.... כי אני לא מתכוונת לנקות את זה.
- תוכים.

וכמובן, זה רק אם--- בעלי ירצה אחת מהחיות הנ"ל. אם כן-- הוא ידאג לטפל בהם.

אם לא. אז אין חיות.

נכון

_________________

תלמד מטעויות של אנשים אחרים. לא תחיה מספיק זמן כדי ללמוד מטעויות של עצמך

יש לך תמונה כשאתה קטן עם אפרוח, נכון?

מגיל שנתיים סבתא ז"ל היתה קונה לי אפרוחים
אין על בעלי חיים
עד היום אני מביא הביתה מידי פעם בעלי חיים ממינים שונים
אין ספק שאחרי החתונה אני אמשיך לגדל...
אבל אני שונא חתולים

_________________

תלמד מטעויות של אנשים אחרים. לא תחיה מספיק זמן כדי ללמוד מטעויות של עצמך

טוב, אתה צודק.

אווו הנה אני שמח לראות שכיוונתי לדעת האחרונים
http://www.etzion.org.il/vbm/archive/yomyom/h/h16.php
עיין פסקה שלישית.
"הסבר שני הוא שבעל חיים מופקע מטומאה מבחינה עקרונית, אפילו אם ניתן להגדירו כ'אוכל' במקרים מסויימים. באופן כללי ניתן לומר שטומאה חלה על מה שנמצא ב"עולם האדם": האדם עצמו, כלים, בגדים, אוכלים וכד', בניגוד למה שנמצא ב"עולם הטבע": אבנים, עצים, עפר וכד'. עצם העובדה שבעל חיים הוא חי מגדירה אותו כשייך לעולם הטבע, ולא לעולם האדם, כך שטומאה אינה שייכת בו כלל. דין דומה מצאנו בהלכות עבודה זרה: בהמה שהשתחוו לה אינה נאסרת בהנאה, כיוון שמעמד של 'עבודה זרה' אינו יכול לחול אלא על מה שיש בו 'תפוסת יד אדם', ולא על עולם הטבע (משנה בתמורה כח ע"א ורמב"ם הל' עבודה זרה ח', א).