| נשלח ב-9/8/2013 18:15 |
 |
| |
האם זה הוגן?
בחורה אחת הציע לעשות פגישת סרק כלומר להיפגש עם בחור אפילו שהיא בטוח לא תתחתן איתו בגלל כל מיני סיבות, רק בשביל לעשות סטאז' הבחור לא יודע מכלום ולדעתי זה לא הוגן גי הוא מבזבז זמן וכסף ויש לו ציפיות. מה אתם אומרים? נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-14/8/2013 13:43 |
|
| |
נראה לי שהוא מגיש תוכנית שבועית בקול חי
|
|
|
|
| נשלח ב-14/8/2013 13:05 |
|
| |
רק רציתי לוודא שמדובר ברב הזה.. למה, כל הזכויות להתייעצות עם הרב הזה שמורות לתלמידות המוסד הנ"ל?  מה שבטוח שלא התכוונתי למה שהצהרת... _________________
נשלח מהאנדרואיד שלי
תוקן על ידי ה1_ויחידה ב- 14/08/2013 13:09:58
|
|
|
|
| נשלח ב-14/8/2013 12:36 |
|
| |
זה מהידועות והמפורסמות שהרב צבי כהן הוא דמות רוחנית בסמינר הישן, מה רצית להדגיש כאן? שאני מהישן? אמאאאאאאאא איזה אאוטינג! עליתם עלי! אני אחת מ-900 בנות בגילאי 23-24 שלמדו בישן! נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-14/8/2013 12:00 |
|
| |
גם אני בתחילת שידוכיי הייתי יוצאת רק כדי שההורים שלי יורידו מעלי לחץ, בלי שהיתה לי כוונה רצינית. שאלתי בזמנו את הרב צבי כהן והוא ענה לי שאם יש סיכוי, אפילו קלוש, שפתאום אחליט שהבחור הזה נראה לי ואני ארצה להמשיך, אין כאן הונאת דברים. זו תשובה מפורשת שאני קיבלתי. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-14/8/2013 11:56 |
|
| |
אם זה דבר שיכול להשתנות יש המון בחורים שהיו מסכימים להיפגש על דעת זה שאולי יצליחו לשנות את דעתה של הבחורה.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/8/2013 10:20 |
|
| |
לא נראה לי שאתם צודקים.
אין פה הונאה, כי היא יכולה לשנות את דעתה אפילו אם זה הדבר שהכי לא סביר שיקרה,
ובגלל הסיכוי הקטן הזה זו לא הונאה.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/8/2013 00:37 |
|
| |
יופי, עכשיו תנסי להחליף קצת בדמיונך את הפרטים בסיפור, שבמקום לדבר על הבחורה שרוצה לעשות סטאז' תדברי על בחור כזה, וכאן מגיעה השאלה הנוקבת ,האם גם במקרה כזה היית אומרת: "בסדר, מה כבר יכול לקרות"?????
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2013 17:26 |
|
| |
זה לא הדבר הכי מוסרי בעולם אבל בסדר מה כבר יכול לקרות
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2013 17:05 |
|
| |
זה מ ג ע י ל !! זו הונאה לבחור ולא ניראה לי גם שמותר להיפגש לא למטרת שידוך
לדעתי זה גם מראה על הבחורה איפה הביטחון העצמי שלה....? בקאנטייי!! אם היא צריכה סטאזז
שתסמוך על ה'!!
|
|
|
|
|
| נשלח ב-13/8/2013 00:56 |
|
| |
זה לא הוגן, אבל לפעמים דברים משתנים ובפגישה אחת אפשר לשנות את הדעה,
ודווקא אני מכיר סיפור די דומה.
_________________
לאהוב זה הטוב שבטוב.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/8/2013 22:44 |
|
| |
נקודה נוספת למחשבה: אם היא לא מעוניינת בו מראש, פגישה זו לא תהווה סטאז' לפגישות עם בחורים שבהם היא כן מתעניינת, כלומר שיש אפשרות שהיא תתחתן איתם. מהלך ואופן הפגישות יהיו שונים לחלוטין.
דעתי: חד וחלק לא!
_________________
זוהי רק דעתי...
|
|
|
|
| נשלח ב-12/8/2013 20:52 |
|
| |
משה
השאלה מעניינת, אבל התשובה צריכה להיות ברורה:
אסור.
זו אונאת דברים.
נחשוב לרגע: מה שהבחורה עושה לעצמה טוב, בתור "סטאז' ", בתור הצלחה שהיא רושמת לעצמה, לגבי הבחור, מה זה יאמר?
שבחורה דחתה אותו.
מה היא תעשה? תגלה לו בסוף שזה היה "סטאז' "? האם זה לא יעליב אותו? האם הוא יאמין לזה? האם ישתלם לה לגלות?
רק מה,
יתכן שצדקו אלו הכותבים כאן, שמה שמתחיל בתור "סטאז' " יכול להתפתח למשהו אחר לגמרי.
אולי צריך לברר למה הכוונה של אותה בחורה ב"סטאז' ". מדוע הבחור נשלל על הסף ונלקח רק ל"אימון"?
בגלל שהוא פסול מסיבה כלשהי? - אם כן, ודאי אסור להסכים למפגש על מנת לשלול.
בגלל שהיא צעירה מדי? או חסרת נסיון? אז יש מקום כן להיפגש, כי היא יכולה לשנות את דעתה בהמשך.
זה באופן כללי. אך כדי למנוע עיוות, יש להבהיר: בדיוק כפי ש"תולה עיניו על המיקח" (כלומר מעמיד פנים שמתעניין לקנות סחורה) זה איסור, כאן, שזה נפשות, על אחת כמה וכמה.
ורק אם המפגש יכול להוביל כאפשרות להמשך, רק אז אפשר להסכים שמותר לה להיפגש.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/8/2013 12:18 |
|
| |
זה קצת לא יפה אבל זה עדיין מתקבל.
|
|
|
|
|
