| נשלח ב-22/8/2013 00:13 |
 |
| |
אשכול הפוליו • מתעדכן •
בימים האחרונים, החל משרד הבריאות בהפעלת לחץ אדיר ושימוש במשאבים יקרים בכדי לעודד את הציבור לחסן את הילדים. האם זה מוצדק? האם צריך לחשוש מהפוליו שנמצא בביוב? ומה מסתירים מאיתנו? באשכול זה נפרסם מאמרים רפואיים, מחקרים ועוד. הכל בשביל להוציא את האמת לאור.
תוקן על ידי קונטרול ב- 22/08/2013 01:13:56
|
|
|
|
| נשלח ב-29/9/2013 21:42 |
|
| |
מש' הבריאות מסתיר מהציבור: אין וירוס פוליו בישראל ------------------------------ -------------------------
ה-ECDC (המרכז לבקרת מגפות האירופי) מפרסם שכבר מעל חודש (מה-25 לאוגוסט) אין בישראל דגימות חיוביות לוירוס הפוליו בביוב.
מעל חודש, ומש' הבריאות לא מסר על כך מילה אחת לציבור.
כבר כתבנו כאן בעבר שביום שמש' הבריאות יתחיל להכין לו את הסולם לרדת מהעץ - פתאום לא ימצאו בביובים בארץ וירוסי פוליו. זה בדיוק מה שקורה עכשיו.
מי ש"מצא" וירוסים בביוב, יכול באותו מידה גם לא למצוא אותם.
ומדוע מש' הבריאות לא מספר על כך לציבור בישראל?
כמובן, בשביל הבליץ האחרון שהוא מתכנן ישר לאחר סוכות (יום א' הקרוב). לו יספר לציבור שוירוס הפוליו לא נמצא בביובים - שיעור ההתחסנות צפוי להיות נמוך מאוד.
שוב ושוב, מש' הבריאות מסתיר אינפורמציה חשובה מהציבור.
לינק לדו"ח ה-ECDC (עדכון לגבי המצב בישראל בראש עמ' 2):
http://www.ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/Communicable-disease-threats-report-28-sep-2013.pdf
------------------
ומה הלאה?
תוך מספר שבועות, למרות הכישלון המהדהד שלו, מש' הבריאות יצהיר "מיגרנו את הוירוס", ויבוא הקץ על בהלת הפוליו המומצאת 2013.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-30/8/2013 12:05 |
|
| |
טופס התחייבות רופא/אחות לבטיחות חיסון
-----------------------------------------------------
אחות טיפת-חלב התקשרה והאיצה בכם להגיע מיד לחסן את הילדה?
הגעתם לטיפת-חלב לשקילה ומעקב והאחות מנסה לשכנע אותכם לחסן?
רופא המשפחה משדל אותכם לחסן את הילדים ומבטיח שלחיסונים אין תופעות לוואי?
אל תתבלבלו!
הכינו מבעוד מועד את הטופס, שילפו אותו ברגע הנכון ובקשו מהרופא או האחות לחתום עליו.
הם כבר לא יציקו לכם בפעם הבאה...
להורדת הטופס (PDF):
http://vaccinedamagehub.org/wp-content/uploads/2013/08/doctor_vaccination_form.pdf
|
|
|
|
| נשלח ב-30/8/2013 12:01 |
|
| |
מקבץ של תגובות מעניינות מדף הפייסבוק של "חיסונים בע"מ".
אני סקפטית לגבי הדגימות. ואין קשר בין הדגימות בין אם אמיתיות ובין אם לאו לבין נחיצות החיסון. רוב
הילדים מחוסנים במומת העניין כאן הוא כלכלי ומריח רע מאוד.החל בבדיקת מהימנות היצרן המשך בקיום
הניסוי הקליני וכלה בעובדות לגבי החיסון המשתקפות בשימוש בו ברחבי העולם - רק אנחנו וניגריה....אל
תהיו שבויים ותמימים תקראו תקראו תקראו. רצה ברשת שמועה על חדרי בידוד לילדים נפגעי החיסון
בברזילי ובסורוקה מישהו מוכן לספק מידע מהימן??? חיסונים בע"מ זה לא שמועה. זה אושר ע"י מנהל ביה"ח ברזילי באשקלון בתוכנית צינור לילה. Naomi להזכירכם - החיסון נמשך בהחלטת בג"ץ...למי שקורא ובודק כדי להתפכח
,זה בדיוק המקום לפיכחון אודות המוסד הגבוה הלזה...לצדק ...
|
|
|
|
| נשלח ב-30/8/2013 11:55 |
|
| |
סקופ: האוכלוסיה היהודית מתחסנת באחוזים נמוכים
---------------------------------------------
בדיקה של שיעורי ההתחסנות במחוז צפון של מש' הבריאות מגלה ששיעור ההתחסנות בקרב האוכלוסיה הערבית גבוה ובהתאמה שיעור ההתחסנות בקרב באוכלוסיה היהודית נמוך.
להלן הפרטים:
נכון לאתמול (28/8) שיעור ההתחסנות במחוז צפון עומד על שיעור גבוה יחסית של כמעט 60%.
אבל בדיקה של שיעור ההתחסנות בישובי מחוז צפון מגלה דבר מעניין: שיעור ההתחסנות בקרב האוכלוסיה הערבית גבוה הרבה יותר מזו של היהודית.
למשל:
- מג'ד אל כרום: התחסנו כ-79% (2,123 מתוך 2,691)
- מג'דל שמס: כ-93% (1,536 מתוך 1,656)
- מגאר: 82% (מתוך 3,417)
- נצרת: 76% (מתוך 11,757)
לעומת זאת -
- מגדל העמק: 43% (מתוך 3,490)
- נהריה: 37% (מתוך 7,424)
- כרמיאל: 34% (מתוך 5,658)
- נצרת עילית: 49% (מתוך 4,500)
בישובים היהודים הקטנים שיעור ההתחסנות בד"כ נמוך בהרבה ונע סביב 10-30%.
---------------
לא מפתיע שמסע ההפחדה והתעמולה השקרית של מש' הבריאות עובד טוב יותר במגזר הערבי.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-29/8/2013 08:10 |
|
| |
בבני ברק זה עדיין מתנהל לאט .
|
|
|
|
| נשלח ב-28/8/2013 22:01 |
|
| |
משרד הבריאות ממשיך במסע הלחצים ההזוי והשנוי במחלוקת שלו. הינה מקרה שהיה. שיחת טלפון מעניינת בין נציגה של משרד הבריאות לאם בני-ברקית. נציגה: "שלום, שמעת על מבצע החיסונים?". האם: "כן, אך למה לחסן ילד/ה שקיבל/ה את החיסון המומת?" נציגה: "יש עכשיו מגיפה של פוליו בארץ ואנחנו מחסנים בחיסון החי כדי שהילד/ה לא יקבל שיתוק". האם: "רגע, לא הבנתי, את רוצה להגיד לי שהילד/ה שלי לא מחוסן מהפוליו? כלומר, החיסון המומת לא מגן עליו/ה? הוא לא שווה כלום? נציגה: "לא, לא, הילד/ה שלך מוגן/ת מפני הפוליו, זה בגלל שאנחנו במשרד הבריאות לא רוצים שהילד/ה שלך יהיה נשא/ית של הנגיף כדי שהוא/היא לא ידביקו את אלו שיש להם מערכת חיסון מוחלשת". האם: "טוב, נניח שהייתי מחסנת, מה הסיכונים לילד/ה המתחסן/ת? האם נעשה מחקר מקיף בעניין? כי כפי שהבנתי, היה איזשהו ניסוי שנערך על כ-150 תינוקות שנולדו וזהו בעצם. את יכולה להבטיח לי שהחיסון בטוח לשימוש ב-100%? מה הנזק לילד/ה המתחסן/ת בטווח היותר רחוק? נגיד, בעוד חמש שנים מהיום? נציגה: "לא יודעת, תשאלי במשרד הבריאות". האם: "את לא הראשונה שמתקשרת אלי ממשרד הבריאות, ועדיין אין לכם תשובות לשאלות כ"כ חשובות. אם את רוצה לשכנע אותי באיזשהו טיעון ענייני, את מוזמנת". הנציגה שותקת. והאם מוסיפה: "שתדעי לך, אני שלמה עם הבחירה שעשיתי, בזה שאני לא אחסן וזה בהסתמך על חומר רציני שהגיע לידי בעניין. בריאות הילד/ה שלי חשובה לי יותר מכל דבר בעולם! יותר מכסף, יותר מ-ה-כ-ל! האינטרס היחידי שלי הוא בריאות הילד/ה. סוף השיחה.
תוקן על ידי קונטרול ב- 28/08/2013 22:04:56
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/8/2013 07:05 |
|
| |
הציבור החסידי פחות מהשאר .
|
|
|
|
| נשלח ב-25/8/2013 19:48 |
|
| |
באחוזים נמוכים. איך באלעד?
|
|
|
|
| נשלח ב-25/8/2013 13:56 |
|
| |
האם בפועל בבני ברק מחסנים ?
|
|
|
|
| נשלח ב-23/8/2013 17:42 |
|
| |
מבזק - לא יחסנו בביה"ס
----------------------------------
פורסם ב-NRG:
משרד הבריאות הודיע כי החליט שלא לחסן נגד פוליו את ילדי כיתות א'-ג' בבתי הספר, אלא לרכז את המשאבים במרכזי טיפות החלב הפזורות ברחבי הארץ.
ההחלטה הגיעה בעקבות המלצה של חברת תפן, ולפיה החיסון של התלמידים בבתי הספר לא ישיג את היעד של הגברת הכיסוי החיסוני הנדרש או יקצר את המבצע. שרת הבריאות ומנכ"ל המשרד קיבלו את ההמלצות. טיפות החלב יפעלו בין השעות שמונה בבוקר עד לשמונה בערב רק עד פתיחת שנת הלימודים.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2013 20:55 |
|
| |
מורה נבוכים - מה באמת קרה פה (פרשנות)
---------------------------------------
מה ההסבר לכל הפארסה הזו של הפוליו? מדוע יש סערה תקשורתית ואיך כל זה יסתיים? מורה נבוכים...
א. מדוע פרצה בהלת הפוליו?
שילוב אינטרסים של מש' הבריאות וארגון הבריאות העולמי. מש' הבריאות מוטרד מאוד מירידה עקבית בשיעור ההתחסנות בשנים האחרונות. בהלת הפוליו הנוכחית היא ניסיון של מש' הבריאות לשחק בקלף החזק (אולי) האחרון שנותר לו - מחלת הפוליו המפחידה.
צריך להבין שנסיונות שכנוע כבר לא עובדים להם. ההפחדה היא הנשק האולטימטיבי. כמו שבכל חורף הם שולפים בשלב זה או אחר את הילד ש"מת משפעת" וזועקים "רוצו להתחסן", כך הם היו בטוחים שקלף הפוליו יפחיד את הציבור ויריץ אותו להתחסן.
מש' הבריאות התכונן היטב לבהלת הפוליו. זה היה מבצע מתוכנן, מתגלגל, רב-שלבי. הם כבר ידעו מהתחלה שהם הולכים לחסן בחיסון המוחלש. לכן הזמינו אותו בשלב מוקדם.
הם גם חשבו שהפסאדה הזו של "ישבנו, חשבנו, דנו, החלטנו" תוסיף עוד ארומה של מקצועיות למהלך.
חלקו של ארגון הבריאות העולמי לא ברור, אך יש להניח שמש' הבריאות פועל בתיאום איתם ומשרת (גם) אינטרסים שלהם.
ב. מה התפקשש להם?
בהלת הפוליו היתה כבר אמורה להסתיים. כל מיליון וחצי הילדים היו אמורים להיות כבר מחוסנים במוחלש, הודעות הרגעה היו אמורות לצאת לתקשורת, הכל היה כבר צריך להיות מאחורינו לקראת פתיחת שנת הלימודים.
אבל הם לא הביאו בחשבון אותנו.
בעבר, כל השטיקים שלהם עבדו די בקלות. לא היו צריכים להתאמץ במיוחד בשביל להוליך את הציבור באף ולהשיג את מטרותיהם.
בשפעת החזירים 2009 הם נתקלו בהתנגדות קלה, והסיקו מסקנות, אך חשבו שהשימוש הפעם בג'וקר של הפוליו בתוספת ההכנה המדוקדקת שלהם יעשו עבורם את העבודה בקלות.
זו היתה טעות קשה.
הם לא צפו את גודל ההתנגדות שתחולל הבהלה המתוזמרת שלהם. הם לא שיערו שמאז 2009 הורים רבים התעוררו וינקטו פעולה. הם לא הבינו את הכח של הפייס.
ג. הג'יני יצא מהבקבוק
מש' הבריאות הוציא את הג'יני של הפוליו מהבקבוק, חשב שהוא שולט עליו, ינפנף בו קצת לציבור, יעשה סיבוב, יחזיר אותו בחזרה לבקבוק, ויסגור את הפקק.
אבל הג'יני של הפוליו לא מציית. מתנגד, משתולל. מש' הבריאות לא מצליח להחזיר אותו לבקבוק. יש כבר פגיעה בתיירות. יש חששות לתיוג ישראל כמדינת פוליו. כל זה לא היה בתוכניות.
הכוונה היתה להריץ מבצע חיסון מהיר ולסגור ענין.
ההתנגדות הבלתי צפויה לא מאפשרת את זה. המבצע מתארך, מתייקר, גורם לנזקים תדמיתיים וכספיים למדינה ומערער את האמון של הציבור במש' הבריאות ובממשלה (וגם ברופאים ובכלי התקשורת).
ד. איך זה ייגמר?
במוקדם או במאוחר, מש' הבריאות יקפל את הזנב, ויכריז שהוירוס בנסיגה, ואפשר לסיים את מבצע החיסון. זה יהיה הסוף הרשמי. כמה שבועות אחרי זה יופיעו בכלי התקשורת ידיעות שהוירוס נעלם מהביובים. אין יותר פוליו בישראל.
זה חייב להסתיים כך. מש' הבריאות לא יכול להרשות לעצמו סיום אחר שבו וירוס הפוליו ממשיך להתקיים במדינת ישראל. תחשבו על זה - המדינות בהן יש פוליו הן: ניגריה, פקיסטן, אפגניסטן וישראל... זו תהיה פגיעה תדמיתית אדירה בישראל.
ה. סוף דבר:
זו היתה הפעם האחרונה שמש' הבריאות יעשה תרגיל כזה בעתיד הנראה לאין. הם יחשבו 10 פעמים לפני שינסו זאת שוב. הלקח נלמד.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2013 15:13 |
|
| |
מוזר שהם מיהרו לפרסם .
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2013 08:30 |
|
| |
איך הם הורו ?? מה סיפרו להם , או מה לא סיפרו להם....??
מי יכול להדפיס להם את החומר הזה ולהראות להם..
בטוח יורו להתרחק מהחיסון .
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2013 07:19 |
|
| |
מעניין שהרבנים הראשיים הורו להתחסן .
|
|
|
|
| נשלח ב-22/8/2013 00:44 |
|
| |
סיכום של נושא היעילות והבטיחות של חיסון הפליו המוחלש שמש' הבריאות הביא.
היעילות והבטיחות של חיסון הפוליו המוחלש
משרד הבריאות מסתמך על ניסוי שנערך ב-159 ילדים בהודו
כדי להכשיר את חיסון הפוליו. אנא קראו את הפרטים על הניסוי
ותשאלו את עצמכם: האם הייתי נותן לילד שלי חיסון כזה?
ד"ר גיל יוסף שחר (M.D)
1. "בחיפוש במאגרי המידע, לא מצאנו מחקרי בטיחות על החיסון הזה".
2. "משרד הבריאות הפנה את האצבע למחקר גדול שנעשה בהודו ע"י אנשי ארגון הבריאות העולמי, WHO, ופורסם ב-2010".
3. "החיסון שנבדק לא יוצר ע"י חברת GSK האירופאית, אלא ע"י חברה הודית (חברת pancea biotec)".
4. "החיסון הניתן כיום לילדי ישראל לא נבדק אף פעם במבדק קליני גדול לבחון את יעילותו ובטיחותו. יתרה מזאת, המחקר אליו הפנה משרד הבריאות, אינו רלוונטי בצורה מספקת לחיסון הניתן בישראל".
"לצורך הדיון, נניח שהמחקר רלוונטי":
5. "החיסון אמנם נערך על 900 ילדים, אך רק 159 מהם קיבלו את החיסון הביוולנטי, זה המכיל שני זני וירוס שונים. זהו מספר קטן מאוד! אם לחיסון יש תופעות לוואי הבאות לידי ביטוי באחד לכמה אלפי מתחסנים, הרי יתכן שהמחקר הזה כלל לא יעלה על כך! חיסון המיועד למיליוני בני אדם, ראוי לבדוק על עשרות אלפי אנשים, או לפחות כמה אלפים"
6. "האם החיסון יעיל? הצורה בה משמשים לבדיקת יעילות חיסון נקראת serconversion ומשמעותה היא האם נוצרו נוגדנים כנגד חלבוני מעטפת הוירוס (נוגדנים שלא היו קודם). יצירת נוגדנים אלו עדיין לא מבטיחה הגנה מלאה, אך זוהי השיטה הבטוחה הטובה ביותר כדי לבחון את השפעתו האימונולוגית של החיסון. במחקר שלנו, לאחר מנה אחת של חיסון (2 טיפות), רק 20% מהילדים פיתחו נוגדנים שנמצאו בבדיקת דם כנגד זן סוג 1 ורק 7% מהילדים פיתו נוגדנים כנגד זן מספר 3. כלומר, כ-80% מהילדים לא ייצרו כלל נוגדנים כנגד הפוליו מסוג 1 ו 93% לא ייצרו נוגדנים כנגד זן מספר 3! האם אפשר לקרוא לזה חיסון יעיל?"
7. "לאחר מתן מנה שניה של חיסון, 30 יום לאחר המנה הראשונה, אחוז הילדים בהם נמצאו נוגדנים כנגד וירוס הפוליו, זן 1, עלה ל 86% . אחוז הילדים בהם נמצאו נוגדנים כנגד זן 3, לאחר המנה השניה היה 71% . שיפור משמעותי. אך האם זה מספק?".
8. "נכון להיום, משרד הבריאות לא הודיע על תכנית לחיסון נוסף. כלומר, משרד הבריאות מודע לכך שרק 20% מהילדים המתחסנים יהיו באמת מחוסנים!"
9. "גם אם משרד הבריאות יחליט לחסן את כל הילדים במנה שנייה, הרי שעדיין אחוז משמעותי מהילדים (14%) לא יהיו מחוסנים (בהנחה שהוירוס האלים הינו מזן 1. אם הוא מזן 3, הרי שאחוז הילדים המחוסנים יהיה קטן אף יותר)".
10. "נציין, שגם הילדים בהם נמצאו נוגדנים, כלומר ילדים בהם החיסון נמצא כיעיל, הייתה התפלגות גדולה על פי כמות הנוגדנים. רק לחלק מהילדים הייתה כמות נוגדנים גדולה. נציין שאי אפשר לדעת בוודאות איזו כמות נוגדנים באמת מספקת חיסון פעיל. כך שגם בקרב אלו בהם נמצאו נוגדנים, איננו יודעים בוודאות האם החיסון באמת מבטיח הגנה מהמחלה.
11. "המעקב אחר הילדים נעשה לתקופה קצרה של חודשיים בלבד. לא נבדקה השפעת החיסון בטווח הארוך. למשל, האם הוא מגדיל סיכון למחלות אוטאימוניות או בעיות המשפיעות על יכולת קוגניטיבית, המופיעות ובאות לידי ביטוי בגיל מבוגר יותר (החיסון נבדק על תינוקות לאחר הלידה)"
|
|
|
|
|
|
