בית פורומים בחדרי חרדים

חכם שושני - הגאון המסתורי

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-8/10/2013 19:47 לינק ישיר 
חכם שושני - הגאון המסתורי

http://www.chouchani.com/


הגאון היהודי המסתורי שניצל בגלל חידה לקצין נאצי

45 שנים לאחר מותו, נמשך הניסיון לפצח את סודו של הגאון המוזר מר בן-שושן, שעסק בתלמוד, ובפיזיקה גרעינית, והיה למיתוס
http://www.haaretz.co.il/news/education/.premium-1.2132317




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/5/2024 10:32 לינק ישיר 

יוחנןש כתב:
הכוונה לומר, שעל למדנים - שמבינים מה נקרא חידושי-תורה,
מה נקרא פרפרת, או אמרה נאה, או לחילופין בילבוליזציה של נושאים בלי סדר בלי עומק בלי כיוון.
הם אמורים לחוות את הדעת.

ולא אנשי אקדמיה, או אנשים שמתרשמים נצורות ממילים גבוהות או ארמיות. ויתכן שאין זה אלא פטפוטים ושעשועי דברים בעלמא.
אתה כבר החלטת איפה יש למדנים (ומה בכלל ההגדרה של "למדן"), אשריך שאתה יכול להבחין בצורה צורה חדה בנושא זה. אני רק חייב לספר לך סיפור משעשע (שאלמלא ראיתי תיעודים שלו לא הייתי מאמין). היה לי חבר שלצורך העניין נקרא לו שמשון לוי. לפני כמה שנים, הוא היה הולך לאחד מגדולי הפוסקים זצ"ל ומרבה לשוחח עמו, והיה מספר לו שהוא תלמיד של רבי שמשון לוי ראש ישיבת וכו' (איזה כולל ערב חסר משמעות), ומדי פעם הוא היה שולח לאותו פוסק גדול מכתבים מהרב שמשון לוי (שהוא עתב בבית כמובן) עם לוגו של הכולל, והיו אלה מתכתבים בהלכה ובאגדה והפוסק הנ"ל היה שולח לו שאלות בהלכה ומעביר דרכו כסף ותומך בכולל החשוב של אותו רב גדול - שהוא בעצם אברך צעיר שמממן כולל ערב של 5 אברכים. הסיפור התקדם כשאותו פוסק הזקין וביקש מהאברך לפנות לרבי שמשון הגדול להתפלל עבורו והעביר לן את שמו לתפילה והביא לו תשורה את ספרו עם הקדשה וכו'. בקיצור, לא בטוח שרבנים גדולים תמיד מבחינים בכל דבר, סתם לתשומת ליבך

תוקן על ידי הדיבוק ב- 13/05/2024 10:33:24




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/5/2024 10:05 לינק ישיר 
פלדלפי

יוחנןש כתב:
אכן גם הרבי מחב"ד, לצד גאונותו ועמקנותו המפליגה והנדירה. היו לו מאפיינים רבים שמשונים - בלשון המעטה - מרוב ככל גדולי ישראל בכלל וגדולי החסידות בפרט. ולכן נחשב 'עוף מוזר' בין הגדולים.
= לבושו המודרני והנהגתו המודרנית
= הטמעת הטכנולוגיה החדשנית בדהרה (וידאו תמונות כבר לפני יובל שנים)
= שיחו ושיגו עם גויים, עם נשים, ואפילו עם מלכות יופי. אין תקדים לזה בקרב עמיתיו מגדולי האדמורי"ם.
= לימוד באוניברסיטה על כל המשתמע (נטול כיפה וכו').
= גם הנהגתו עם ב"ב היתה שונה מהמקובל בקרב חסידים בפרט.
= תפילתו המהירה.
= עזותו ותקיפותו כנגד מתנגדיו, עם שמות וכינויי גנאי. עם התחושה הברורה שרק הוא המבין והוא בצד הטוב (יש עוד מקבילים, כמו הרבי מסטמר ר' יואל).
= צורת שמחתו, עם צפצופי פה באצבע וכדומה. מה שנראה רחובי אלמלא התרגלנו לכך.
= המשיחיות האקטיבית. שיצרה - כנראה שלא לרוחו - את תנועת המשיחיסטים.
ועוד כהנה וכהנה.

תוקן על ידי יוחנןש ב- 12/05/2024 18:46:23



יש את השאלה הידועה איפה היה המשיח בשואה

בחב"ד אומרים שהוא היה בפריז למד מדעים ....



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/5/2024 23:37 לינק ישיר 

הכוונה לומר, שעל למדנים - שמבינים מה נקרא חידושי-תורה,
מה נקרא פרפרת, או אמרה נאה, או לחילופין בילבוליזציה של נושאים בלי סדר בלי עומק בלי כיוון.
הם אמורים לחוות את הדעת.

ולא אנשי אקדמיה, או אנשים שמתרשמים נצורות ממילים גבוהות או ארמיות. ויתכן שאין זה אלא פטפוטים ושעשועי דברים בעלמא.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/5/2024 23:28 לינק ישיר 

דייקת בדברים (אם כי לא אהבתי את התיוג של חרדלים וחבדניקים וחכמי ליטא וכו', מניסיון רב שנים אומר לך שיש בערך אותה כמות של טיפשים וגאונים בכל מקום). אבל בינינו, מה אכפת לך אם יביאו חידוש ממנו? אם יש משהו טוב, שיגיע גם מחמור, יהיה שווה לדון. ואם בינתיים רק מספרים סיפורי קרעכצן, אז זה באמת מרגש ושימשיכו לספר עליו סיפורי גבורה סביב המדורה. תכלס, זה לא יהיה באמת חשוב...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/5/2024 23:14 לינק ישיר 

בקיצור אל תדון עד שתגיע למקומו ובכלל מה אפשר לדון עפי סדרת טלוויזיה ?!? . אבל לגבי גאונותו אי אפשר להתרשם מעדויות חרדלים וחבדניקים , רק אם יביאו איזה מהלך משהו יוצא דופן חידוש כלשהוא שיתן כיסוי לתארים המרובים שגם למדני ליטא ופולין יעמדו דום מפניו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/5/2024 23:09 לינק ישיר 

ספרא, אתה מתעקש לראות ולפרש דברים בצורה מאוד מסוימת, הלוואי שאותך לעולם לא ישפטו לכף חובה. כל התיאורים שעליהם אתה מדבר, הם לא יותר מלומר "הומלס רווק היה מסתכל על נשים, וכשהיו מגישים לו אוכל הוא היה אוכל לא בנימוס" (רוב הסיכויים שאתה אוכל ומקיים מצוות עונה יותר ממנו), וכן, כשאדם חי כמו הומלס מצטבר אצלו כסף. הלוואי שהתבונה שלך הייתה מצדיקה הכנסות משמעותיות. זה לא הופך אותו לתאוותן, כל ההומלסים ככה... אני לא אומר שהוא לא תאוותן וכן צדיק וכו', אני רק אומר שהעדויות לא מספקות וכדאי לדון לכף זכות. בכלל אנחנו בדור שנורא כיף להדביק תוויות, כדאי שתחשבו כמה קל לקחת סיפור טריוואלי עליך או עליי ולהוציא ממנו פרשנות כמו שאתה עושה לשושני... ולעניין קשריו עם הרבי מחבד, ראה כאן: www.inn.co.il/news/637157



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/5/2024 22:18 לינק ישיר 

ניסו לשווק אותו כראגוצובער או הרב סולובייציק וכנראה שלא זה ולא זה וגם לא כזה מסתורי. . יחיאל דינור למשל באמת הסתתר התפרסם לרגע וחזר לאלמוניותו .



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/5/2024 22:09 לינק ישיר 

הדיבוק כתב:
אין בעיה שתפרגנו למי שבא לכם. אני עדיין מתעקש שלא חייבים ללכלך על מישהו כדי להחמיא לשני, אם תקראו לעומק את הטענות על ענייני תאוות הנשים והאכילה של שושני, תבינו שזה סיפורים שיש מצב שיספרו לכם על אבא שלכם. אלו תיאורים ערטילאיים (מה זה מוקף? מה זה מדבר עם נשים יפות? מה המשמעות האובייקטיבית של עדות שכלולים בה המילים "קינאתי בו שהוא מדבר עם נשים כל כך יפות"... ולגבי אוכל, האם הומלס שאוכל הרבה ובצורה לא מנומסת, הוא בעל תאוות האכילה?!). אני לא בא להגן על שושני, מבחינתי עד שאין תוכן משמעותי שניתן למחקר, הוא לא מעניין אותי. אבל אני לא מבין למה לטנף עליו? את מי זה משרת? (ולגבי ר' מרדכי פורמנסקי, בואו ניכנס לפרופורציות, רב אחד לא אהב אותו. גם את ר' יונתן אייבשיץ היה רב שלא אהב וגם את הרבי מליובאוויץ - שאגב נטען שהוא מאוד העריך את שושני - גם אותו היה איזה רב שלא אהב. זה הראיות שלכם?!)


אין בזה כ"כי נפק"מ, יתכן שמדובר באי הבנה, למרות שכמה עדים מעידים את אותו הדבר בערך, על תאוות נשים ותאוות אכילה, וכמו כן תאוות ממון - בפטירתו נמצאו אצלו כמויות של כסף וזהב, הגרש"ז אויערבאך הכריע שחצי הממון ילך לישיבת קול תורה וחצי ילך לגמ"ח כספים (העיד מקורבו שבכסף היה ניתן לקנות רחוב שלם בירושלים דאז).

אבל בפועל היה נראה כחילוני ולא כרב, ובפועל לא נהג כרב ולא ישב בישיבה אלא רק בנעוריו. וגם תלמידיו למיניהם משמשים לו בבואה, לא נמצא אף רב מפורסם מביניהם, רק ערב רב.

בשום מקום לא נטען שהרבי מליובאוויטש העריך את שושני - אדרבה, אחד העיד שכאשר הסתגרו בחדר בפריז ושוחחו, נשמעו מהחדר קולות רמים. המשמעות היא שהרבי לא כל כך הסכים איתו.

הקשר עמו הסתכם בכך שהוא פגש את חסידיו וביקש מהרבי לשלוח לו טלית וש"ס, מה שבוצע, ועם הטלית הזו הוא נקבר.

אגב, בערב יום העצמאות, אציין שזו הפעם השניה בה נתקלתי שהרבי הרים את קולו, דבר שלא היה שגרתי אצלו כלל ועיקר. הפעם הראשונה שנתקלתי בזה היתה עם מדפיסים שהדפיסו לוח שנה עברי וציינו את יום העצמאות, מזכירו של הרבי ביקש מהם למחוק אותו בהתאם לשיטת חב"ד, הם התעקשו להיפגש עם הרבי ומהחדר נשמעו קולות רמים. הרבי ממש צעק שלא מדובר באתחלתא דגאולה, ואדרבה הקמת המדינה עיכבה את המשיח בכמה עשרות שנים.
 




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/5/2024 21:54 לינק ישיר 

עם כל הכבוד בכתביו לא ניכרת חדשנות מיוחדת ועילאית גם אם היה בעל כישרון, אין שום ההקשר לחב"ד או לגאוני ליטא וספרד. אם כבר סיפורו קצת מזכיר את זה של יחיאל דינור שחקק את הביטוי הפלנטה האחרת כך שגם אי אפשר לשופטו על כלום.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/5/2024 21:54 לינק ישיר 

אין בעיה שתפרגנו למי שבא לכם. אני עדיין מתעקש שלא חייבים ללכלך על מישהו כדי להחמיא לשני, אם תקראו לעומק את הטענות על ענייני תאוות הנשים והאכילה של שושני, תבינו שזה סיפורים שיש מצב שיספרו לכם על אבא שלכם. אלו תיאורים ערטילאיים (מה זה מוקף? מה זה מדבר עם נשים יפות? מה המשמעות האובייקטיבית של עדות שכלולים בה המילים "קינאתי בו שהוא מדבר עם נשים כל כך יפות"... ולגבי אוכל, האם הומלס שאוכל הרבה ובצורה לא מנומסת, הוא בעל תאוות האכילה?!). אני לא בא להגן על שושני, מבחינתי עד שאין תוכן משמעותי שניתן למחקר, הוא לא מעניין אותי. אבל אני לא מבין למה לטנף עליו? את מי זה משרת? (ולגבי ר' מרדכי פורמנסקי, בואו ניכנס לפרופורציות, רב אחד לא אהב אותו. גם את ר' יונתן אייבשיץ היה רב שלא אהב וגם את הרבי מליובאוויץ - שאגב נטען שהוא מאוד העריך את שושני - גם אותו היה איזה רב שלא אהב. זה הראיות שלכם?!)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/5/2024 20:12 לינק ישיר 

יוחנןש כתב:
המשיחיות האקטיבית. שיצרה - כנראה שלא לרוחו - את תנועת המשיחיסטים


לפחות כאן גילית קורטוב של הוגנות, כשכתבת "שלא לרוחו", אם כי לא התאפקת מלכתוב "כנראה", כאילו יש גם צד שלא, כאשר למעשה הוא גילה התנגדות חריפה ועקבית לזה, לאורך כל השנים. 

זה שהיה אכפת לו מביאת המשיח, זו נקודת זכות מול אלה שלא עסקו בזה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/5/2024 20:11 לינק ישיר 

יוחנןש כתב:
צורת שמחתו, עם צפצופי פה באצבע וכדומה. מה שנראה רחובי אלמלא התרגלנו לכך


שוד ושבר. ללא ספק, עוף מוזר...

למה אתה כותב "וכדומה" כשבעצם יש לך רק דבר אחד נעבאך?




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/5/2024 20:08 לינק ישיר 

יוחנןש כתב:
עזותו ותקיפותו כנגד מתנגדיו, עם שמות וכינויי גנאי. עם התחושה הברורה שרק הוא המבין והוא בצד הטוב (יש עוד מקבילים, כמו הרבי מסטמר ר' יואל)


עדינותו היתה מן המפורסמות, כמו כן לשונו הקדושה שלא הוציאה כינוי גנאי מפיו או אפילו מילים שכולם רגילים בהם, במקום טומאה הוא היה אומר "היפך הקדושה", במקום בית חולים הוא היה נוקט "בית רפואה", וכיו"ב.

היכן שהיה צריך להיות תקיף, מול דברי בלע שנאמרו על החסידות, הוא היה תקיף.

אגב, גם אלה שהשמיצו אותו הרגישו שהם מבינים הכל והם בצד הטוב.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/5/2024 20:06 לינק ישיר 

יוחנןש כתב:
גם הנהגתו עם ב"ב היתה שונה מהמקובל בקרב חסידים בפרט


אין לי מושג על מה אתה מדבר, אבל עצם הירידה לרזולוציה כזו מעידה עליך הרבה.

כפי שכתב 'איש חשוב' לעיל, החוצפה הנוראה ועזות המצח מצידך, מלמדת על "מדחציף כולי האי שמע מינה" וכו'.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/5/2024 20:01 לינק ישיר 

יוחנןש כתב:
לימוד באוניברסיטה על כל המשתמע (נטול כיפה וכו')


הרבי למד באוניברסיטה כי נשקפה לו סכנה ברוסיה, ולכן הוא עזב לברלין, ועל מנת שלא יגרשוהו משם, למד באוניברסיטה. לאחר מכן עלה היטלר לשלטון, וכתוצאה מכך הוא עזב לפריז, ושוב למד כדי לקבל אזרחות. אלא שגם את פריז כבשו הנאצים, ולכן היה צריך להגר לארה"ב (ודומני שגם בהגירתו לארה"ב השתמשו בכך שיש לו תעודת מהנדס, כדי לקבל ויזה).

כמובן שלכל הנ"ל היו טעמים נוספים ונסתרים, שהלא חמיו (האדמו"ר הקודם, הריי"צ) הורה לו לעשות כן וגם מימן את לימודיו, וכמובן שלא היה נראה כלל כסטונדט של ימינו, אלא כמלאך אלוקים, והלוואי שכל האברכים יזכו להתמדתו וקדושתו באותם הימים.

מה שכתבת שהוא היה "נטול כיפה" - איני יודע מניין הזיה זו. הוא היה תמיד עם כובע.

בתקופה ההיא הוא התענה בה"ב, טבל במקווה, למד י"ח שעות ביום... גינוני קדושה מפליגים, לאדם שלכאורה נמצא בברלין, אף אחד אינו מכירו ואין לו על מי לעשות רושם. פשוט עבודת ה' בטהרתה. 

על כך העיד הרב יוסף דב סולבייציק, כפי שסיפר הרב שלום דב קובלקין, מחשובי הסתדרות הרבנים בארה"ב :

כשהגאון המפורסם הרב יוסף דב סולבייציק מבוסטון נסע לנחם את הרבי בשנת תשכ"ה (כשישב 'שבעה' על אמו הרבנית חנה ע"ה) ליוותי אותו בנסיעתו הרבי, ובמכונית אמר לי דברים נפלאים על הכרותו עם הרבי ועל הסיבה שהוא כה מעריץ אותו.

הוא גילה שהיה נפגש עם הרבי עוד בברלין. הם נהגו להיפגש בדרך-כלל אצל הגאון ר' חיים העלער ובאותן פגישות החלה להיווצר הידידות שלהם.

כאן סיפר לי מדוע הוא מחזיק כל-כך מהרבי:

- "פארוואס, מיינט איר, איך האלט אזויפיל פון דעם ליובאוויטשן רבין? איר ווייסט אז איך בין ניט קיין חסיד... ווייל איך קען אים פון ברלין" [= מדוע אתם חושבים אני אוחז כל-כך מהרבי מליובאוויטש? אתם יודעים הרי שאינני חסיד... זה משום שאני מכירו מברלין".

ומיד הוסיף:

- לא הכל יודעים מיהו באמת הרבי. הרבי החזיק אצלו תמיד מפתח של המקווה והיה הולך לטבול במקווה מדי יום, לאחר שביקר באוניברסיטה בסיבות השעה שתייים-שלוש אחר-הצהריים. איש לא ידע על מנהג זה של הרבי וגם לי-עצמי הדבר נודע רק במקרה.

פעם אחרת הצעתי לרבי לשתות משהו ביחד. הרבי סירב, וכשהפצרתי בו, הבנתי שהוא צם באותו יום. זה היה יום שני, והרבי התענה בה"ב.

"תאר לך", אומר לי הרב סולובייצ'יק, "תלמיד בברלין שלכאורה עוסק בלימודי חול כמו אחרים, ובסוף מתברר שמה שמונח לו בראש זה מקווה ובה"ב..."

"הדברים הללו", אמר לי הרב סולובייצ'יק, "הם שהתחילו לפתח בי את תחושת ההערצה כלפי האדם הגדול הזה. דווקא הפרטים ה'קטנים' הללו עשו עלי רושם אדיר. בנוסף לכך, כוח הזיכרון שלו הוא מופלא, "געוואלדיק", ומימי לא ראיתי אדם בעל כוח זיכרון כזה וכזו ידיעה מופלאה בתורה.

וכאן עבר הרב סולובייצ'יק לדבר על הבנתו של הרבי בתורה. ואני זוכר שהוא התבטא:

"אנחנו, בית בריסק, איננו אוחזים בשיטת הפלפול של פולין, אבל הרבי יש לו 'געוואלדיקע הבנת התורה".

אחר-כך הוסיף ואמר לי:

"היו אתי בברלין גם יהודים מחוגים אחרים שנחשבים לגדולי תורה מפורסמים, אבל שם באוניברסיטה התנהגו כמו שמתנהגים באוניברסיטה. ואילו היהודי הזה (הרבי) התנהג שם בברלין בדיוק כמו שמתנהג יהודי בוורשה או בקרמנצ'וג. יהודי שברלין לא עשתה עליו שום רושם ולא השפיעה עליו כהוא-זה".

ע"כ דבריו.

הרבי זצ"ל גם חיסר הרבה מהשעות שהיה צריך לשהות באוניברסיטה, והגיע רק למינימום הנדרש. בפעמים הבודדות שהוכרח לבקר באוניברסיטה החזיק בכל השיעור ספר תורני בו למד במקביל לשמיעת ההרצאה (הוא יכל לעשות שני דברים במקביל, כפי שמעידים מזכיריו שהיה עובר על מכתב אחד ובו זמנית מקריא את התשובה למכתב הקודם). היה גם מקרה שאחד הפרופ' שאל אותו מדוע אינו מקשיב לשיעור, והוא מיד ערך לו סיכום של כל הנאמר.

ואני מצטט מתוך הספר "סודו של הרבי" מאת ד"ר יחיאל הררי, ספר שנכתב מנקודת מבט חילונית (הוספתי את התואר רבי, שהסופר לא הוסיף):

"הלימודים האקדמיים בפאריס שימשו בעבור רבי מנחם־מענדל אמצעי להשגת אשרת שהייה בעיר... בלעדי הרישום ללימודים לא היו יכולים בני הזוג להוסיף לשהות בצרפת.... במהלך לימודיו בברלין ר' מנחם־מענדל לא נחשב סטודנט מן המניין, אלא שומע חופשי. סטטוס זה משמעו ששערי האוניברסיטה אמנם היו פתוחים לפניו, הוא נהנה מכניסה חופשית לספריות ומהטבות ממשלתיות מסוימות, אך לא חלה עליו חובת נוכחות על פי לוח הזמנים הסמסטריאלי. נראה שבגלל רישומו כשומע חופשי נעדרה הגדרה מדויקת של מסלול לימודיו ממסמכי הרישום...

טרם עזיבתו את ברלין הצטייד רבי מנחם־מענדל בתעודה מהאוניברסיטה המקומית המעידה על לימודיו שם ובאישור תעודת הבגרות מהאגודה האקדמית הרוסית. לתעודות נזקק כדי להירשם לאוניברסיטת ESTP, מכון מקצועי ללימודי הנדסה בפאריס.

מנחם־מענדל התחיל את לימודיו בלי השקעה מרובה מצידו. בהדרגה, בעקבות דרישת האוניברסיטה, שיפר את ציוניו. על פי מספר חיסוריו, ניכר כי הוא בעיקר השתדל לא להיכשל בלימודיו ולא היה מושקע בהם יתר על המידה, למרות האינטנסיביות של הלימודים.

בטרימסטר השלישי, בשנתו הראשונה באוניברסיטת ESTP, רבי מנחם־מענדל אינו זוכה לדירוג בין שאר התלמידים. הוא סובל משישים חיסורים, והסגל המקצועי מסכם את לימודיו: "מר מענדל שניאורסון הוא תלמיד לא רשום אשר נכנס לבית הספר באפריל 24, 1933. הוא לא נבחן בשום מקצוע. תחת התנאים הללו המחלקה אינה מסוגלת להביע את דעתה לגבי תועלת כלשהי שהפיק מר שניאורסון מהשתתפותו בשיעורים".

בטרימסטר הראשון בשנה שלאחר מכן ציונו הכללי של רבי מנחם־מענדל משתפר, והוא מוקם במקום העשירי מתוך עשרים ותשעה תלמידים. הסגל סיכם את הטרימסטר: "...הוא חייב לשפר את כישורי השרטוט ולהשלים את התרגולים החסרים, גם אם החיסורים שלו הם תוצר של סיבות שאינן בשליטתו".

"...עם תעודת המהנדס נרשם ללימודי המשך באוניברסיטת סורבון, בתחום המדעים המדויקים, ככל הנראה כדי להוסיף לקבל אשרת שהייה במדינה. הלימודים האקדמיים של ר' מנחם־מענדל הם, כאמור, הסיכוי היחיד של בני הזוג להשיג אישורים רשמיים להתגורר בפאריס. בשנת תרצ"ח, שלהי שנת 1937, רבי מנחם־מענדל ואשתו פונים לראשונה במכתב למשרד המשפטים הצרפתי בבקשה להעניק להם אזרחות צרפתית. בקשת האזרחות נבחנת בקפידה בתהליך ארוך ומייגע".

חברת GEM קיימה ראיונות רבים מספור עם אנשים שהכירו את הרבי בימים ההם. הכל מתועד, מוסרט ומתומלל. על התקופה של הרבי בברלין / פריז נכתבו ספרים שלמים. מי שיקרא הכל, יקבל תמונה אמיתית של דמותו בימים ההם.

ואסיים מדברות קדשו של הרבי מליובאוויטש זצ"ל על הלימוד באוניברסיטה:

"הלימוד באוניברסיטה - יש בו איסור חמור וסכנה (והרי "חמירא סכנתא מאיסורא" - חולין י, א).

א. האוירה וההשקפה במוסדות אלו (בדורנו זה) חדורה בכפירה בהשגחה פרטית, ורווחת בהם הדעה שאין דבר או כח שמסוגל להתערב בהנהגת העולם ובחוקיו. ולא עוד אלא שמתייחסים אל זה כאל דבר המובן מאליו, שאינה צריכה ראיה, וכיסוד לכל הלימוד, שאין צורך כלל להזכירו במפורש.

ב. ברוב מוסדות אלו מלמדים לימודי מינות, אמונת עבודה זרה (ראה רמב"ם הלכות עבודה זרה פ"ב ה"ב).

ג. ברובם ככולם הוסרו לגמרי גדרי הבושה והצניעות, ועד שמלעיגים ומתלוצצים ממי שמתחשב בגדרים אלו, וכל הפרוץ יותר נעלה יותר. וכפי שמפורסם המצב האיום בזה בקמפוסים, פנימיות, מקומות הטיול וכו'.

ובאשר לטענה המפורסמת ש"לי זה לא יזיק ואני אוכל לעמוד בנסיון" וכיוצא בזה - מפורסם גם המענה הפשוט: אפילו צדיק גמור, ביום האחרון של מאה ועשרים שנים עלי אדמות, מבקש מהקב"ה בתחלת היום לפני תפלתו "אל תביאנו לידי נסיון"..."

(לקוטי שיחות ט"ו עמ' 44)

"בקשר לתכנית של הקמת מוסד שבו ילמדו לימודי קדש... וגם, להבדיל, לימודי חול, כדי להכשיר בעלי מקצוע, כגון מהנדסים, רופאים, עורכי דין וכיוצא בזה.

מבלי להכנס לעצם השאלה, עד כמה כדאי ועד כמה מותר להקים מוסד מעורב כזה, שהתנגדותם של גדולי ישראל לכך ידועה מכמה דורות, ובהתייחס לכל הענין רק מנקודת הישיבות בארצנו הקדושה -

אין שום ספק שעצם הרעיון של מוסד כזה יגרום למשיכת בחורים מהישיבות... ויחליש בכלל את מצב הישיבות...

הנני מרשה לעצמי להתבטא בצורה כה חריפה, שכן היה לי ההזדמנות לראות מקרוב את השפעתם של מוסדות כאלו על הנוער היהודי, בהיותי ברוסיה, לאחר מכן בפולניה, גרמניה, צרפת וארצות הברית. ידיעותי המדוייקות ממקורות שונים אודות החוגים השונים בין הנוער בארץ ישראל מחזקות את דעתי שמוסד כזה עבור נוער דתי בארץ ישראל... יביא היזק וחורבן ר"ל שלא בערך יותר מאשר מוסד דומה במקום אחר, ולדוגמה בארצות הברית, שם שוררים תנאים שונים לחלוטין".

(ממכתב תמוז תשי"ג - אג"ק ז עמ' שיט. תרגום מאידיש)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > חכם שושני - הגאון המסתורי
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 4 5 6 לדף הבא סך הכל 6 דפים.

bholext