בית פורומים עצור כאן חושבים

על גיוס החרדים לצה"ל - מענייני דיומא

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-20/2/2014 19:57 לינק ישיר 
על גיוס החרדים לצה"ל - מענייני דיומא

באשכול הקישורים לכתבות התפתח דיון על גיוס החרדים לצה"ל, מענייני דיומא. דברי הכותבים הנכבדים הועתקו הנה, לאשכול דנן. בין לבין נמחקו הערות עריכה ועוד, אבל ההקשר נשמר ככל הניתן. בשעה נשגבת זו של פתיחת האשכול החדש, מוזהרים בעלי הקולמוסין שהדיון צריך להשאר בתוואי שהוחל בו, היינו – הדיון הוא בנושאי גיוס, מעמד תלמידי הישיבות, הסוציולוגיה החרדית והחברה הישראלית וכו' וכד' וכיו"ב. מנגד, אין לערבב בין הדיון הזה לדיונים פוליטיים, למשל אלה שעוסקים ביהדותם של מצביעי מפלגות אחרות, בדירוגם של עסקנים, ובטיעונים בנוסח [הרבי] שלי יותר גדול. התדרדרות לשם תביא למחיקה.

ובחיאתכום – תקצרו!!!

מ. משנה

 

Maxmen  כתב:

אייך זה שרק בדור שלנו (במאה האחרון) התפקחנו (או אולי ההפך) פתאום לאחוז בחרב ? אייך זה שאלפי שנות גלות אבותינו לא חשבו על כך ? האם חשבתם על זה אי פעם ? לאלה מכם שחשבו על כך, כנראה אינטואיטיבית השיבו לעצמם, "נווו אנו הרי נאורים" והם היו רח"ל פנאטים, אנו בני הקידמה והם בני החושך וכו' וכו'. ובכן מיותר לומר שזה ממש חשיבה שטחית מאוד ותראו בהמשך.

שבע שבועות תמימות (ספירת העומר) בכל שנה החרדים אבלים על 24 אלף תלמידי רבי עקיבא שנהרגו במרד לפני אלפי שנים. לא מתחתנים ולא חוגגים ולא שרים ועוד ועוד. והשאלה הנשאלת היא האם זה היית האסון יותר גרוע מכל אסון אחר שהיהודים עברו בהיסטוריה ? מה פתאום דווקא האסון הזה מול אסונות הרבה יותר חמורים שקרה לנו בהיסטוריה ? מדובר על עונה שלימה בכל שנה (מאביב עד קציר) חלק גדול מהשנה בכל שנה.

ובכן, אבלות יש לה שני משמעויות, 1, אבלות כשמו כן הוא = להתאבל על מכרים שלא רלוונטית במקרה שלנו. 2, לזכור למען שלא נחזור על טעיות העבר, שזה מאוד רלוונטית לדורי דורות.

רבי עקיבא קיבל 24 אלף ילדים"בחורים כפיקדון מהוריהם בשביל ללמד אותם תורה ומוסר וערכים = ישיבה. אחרי שנהרגו במרד, רבי עקיבא לא היה מסוגל לעמוד מול ההורים ולומר להם מה ? שנהרגו על קידוש השם ? את זה אולי יכולים למכור לנאורים מודרניים, אבל לא להורים שרמת המשכל שלהם היית קצת יותר טובה משלנו.

מאז החכמים גזרו אבלות לכל השנים שנזכור, ההורים לא מפקידים את ילדיהם בידינו בשביל להקריב אותם למולך אפי' שהמולך הוא הראש ישיבה בעצמו ומשיחו (= רבי עקיבא ומשיחו ).

מכאן נבין היסטורית למה אלפי שנים לא אחזנו בחרב. עמלינו שהם הבנים"ות לא מיועדות להרפתקאות שכאלה לטוב ולרע, אנו לא עמלים בלהקים משפחות מרובות ילדים בכדי להקריב אותם למולך אפי' המולך הוא האלוהים בעצמו. כי התורה מלמדת אותנו עם סיפור עקידת יצחק שהאלוהים לא רוצה שנקריב לו את עמלינו, ק"ו שלא נקריב את עמלינו על הרפתקאות משיחיות למיניהם.

יש עוד הרבה מעבר לאי תשובה שלא היית לרבי עקיבא מול ההורים. הניסיון ההיסטורי המר של שפיכות דמים בין אחים מאז קרע המלכות בבית ראשון ועד חורבן בית שני הוכיח לנו שמשה רבינו צדק שממשל"שילטון היא עבדות (ראו שמואל א' פרק ח' פסוק יא') ועבדות מביא להפיכות חברתיות ולשפיכות דמים נצחית. אין הבדל אם השילטון הוא של מלך או של חוק יבש שנחקק על ידי רוב דמוקרטי, בשניהם הפרט מול הכלל הוא עבד והוא מתקומם לבסוף וכך יש לנו שפיכות דמים נצחית. אם נאמר שבאי שילטון עצמאי נהרגו יותר ?! אוקיי לא אנו שהורגים רק אחרים הורגים בנו, כלומר יש הבדל גדול בין זה שאני אוחז בחרב לבין שאני הכבש התמידי שרוצחים אותו, זאת גם הסיבה שאנו לא נעשה אבלות לשואה לדורי דורות כמו שעשינו למקרה של תלמידי רבי עקיבא. כי השואה היית מצדם של הרוצחים ולא מצידינו מה שאין כן במקרה של רבי עקיבא שהילדים נהרגו בגלל ההרפתקה המשיחית של רבי עקיבא על גבם של הילדים"הבחורים.

עד כאן הסברנו למה אבותינו זה אלפי שנים לא חשבו לאחוז בחרב. מכאן נעבור לימינו אנו, במאות האחרונות.

הרבה משיחיזם ולאומניות היית במאות האחרונות בכל האומות, הרבה ילדים מבני עמינו הלכו אחריהם כעיוורים ונפלו קורבן על מזבח (הפסד מעל 90% מהאומה לטובת ההשכלה וההתבוללות). אבל ראשי הישיבות לא נפלו לפח ולא הפקירו את הפיקדון כי למדו והבינו למה אנו אבלים שבע שבועות תמימות כל שנה. אבל בכל זאת אחרי שחלק גדול  מהאומה כן אחזו בחרב וכן הצליחו להקים משטר"ממשל בארץ ישראל (בשנת 1948) אז אולי עכשיו לאחוז בחרב זה לא המקרה ההיא של רבי עקיבא ? למה שהרבנים והראשי הישיבות לא יראו את ההבדל הגדול ? מה עם מצוות ישוב ארץ ישראל ? מה עם להגן על ישוב ארץ ישראל ? בקיצור כל השאלות הידועות לכולנו.

בכדי שנבין לעומק את העניין אנו צריכים לחזור אחורה בזמן ולנסות להבין למה באמת לדת היהודית יש ארץ מה שאין כן לשאר הדתות אין ארץ ואין מחפשים ארץ. מה פתאום אנו צריכים ארץ ? למה באמת יש מצוות ישוב ארץ ישראל מה שאין כן לאף דת אין כזו מצווה כלל.

ובכן, אחרי שדור המבול עסקו בגזל ונכחדו משום כך, (סיפור המבול היא מטפורה כמובן כידוע ליודעי דעת ותורה)  נח ומשפחתו הבינו שחייבים לחלק את האדמה בגורל בין הבנים כך שלכל אומה תהיה ארץ משלה והם נשבעו לא לכבוש אחד את השני ולגזול אחד את השני. אז תהיה טעם בכל עמלו של האדם בנחלתו ולצמוח כלכלית. מה שאין כן לפני המבול כל עמל היית לריק כי אף אחד לא הכיר בקניינים שלך ולכן גנבו לך את עמלך בטבע. וזה הביא לאנדרלמוסיה ואנרכיה חברתית ולהכחדתם.  למעשה חוקי הקניין והירושה הומצאה על ידי החלוקה ההיא של נח ובניו. (אגב: התורה לא מבקשת ממך להאמין בסיפור ההיא, כי מצד התורה, תעשה את החלוקה עכשיו, והבינו זאת לעמוק)

קם גיבור מבני בניו של נח ושמו "נמרוד" ואמר בואו נקים ממשל כך שכל הפרטים עמלים לכלל כך שרוב הפרטים מרוויחים מיזה. ובאמת הצליח להקים את מגדלי בבל (המציא את ההנדסה והמציא את הלבינה והחימר ועוד ועוד), אבל לא הבין את הכשל הבסיסי של עבדות האדם שהיא הגורם לכל ההפיכות החברתיות מאז נמרוד עד ימינו אנו. התורה במטפורה שלה מסבירה שאז נפרדו השפות והעמים. אבל מאז כל בני האומות ממשיכים לעמול למען הדגל (ביהדות זה נקרא "עבודה זרה") כך שהפרט עמל למען הכלל הדמיוני. כלומר מקריב את חייו ועמלו למולך. (שוב אין הבדל בין מלך לבין חוק יבש שנחקק על ידי מאה עשרים ליצניים בכנסת)

אברהם אבינו שהיה חלק באימפריה של נמרוד השכיל להבין את הבעיה ולכן עזב את האימפריה והלך לחפש ארץ שנפל בגורל נח לבניו כלומר חיפש את הארץ ששייך לו מכוח החלוקה ההיא ומכוח חוקי הירושה שהומצאה יחד עם החלוקה. ובכדי שלא נהפוך את עמו"זרעו עצמו (= האומה) לדגל לעבודה זרה ?! הוא המציא את ברית המילה. כלומר אברהם לא רצה שבהמשך הדורות יבואו בניו ויהיו עמלים למען האומה על חשבון הפרט, הרי מה ההבדל בין נמרוד היום לבין האומה בעתיד הרי בשניהם אנו עמלים למשהו דמיוני = אלילות. ברית המילה היית תשובה מושלמת נגד כל דגל חברתי, ברית המילה אומרת לכל אדם מיד שנולד שאין לך דגל אחר שאתה עמל לה חוץ מהדגל האישי שלך שהם הבנים"ות שלך לנצח נצחים. בפשטות אומר אברהם שהכל אמצעי לך ובשבילך נברא העולם ולא ההפך שאתה הוא זה שמקריב את חייך למען דגל דמיוני.

שמשה רבינו רוצה להחזיר את בני ישראל לארץ ירושתם, הוא מיד מצווה שחייבים לחלק את הארץ בגורל לכל נולד. ואפי' אחרי שחילקנו את הארץ אין קניין באמת כי "לי" הארץ אומרת התורה. מה פירוש לי הארץ הרי חילקת אותה ? התשובה היא שאין באמת קניין אם יש כאלה שלא צלחו להם השנה בחקלאות ובעסקים כלומר מתנות עניים ומעשר לעבדי ולפילוסופי החברה ?! לוקחים אפי' בכוח כלומר לא מכירים בקניינים. בקיצור, זה עומק מצוות שמיטה ויובלות ושמיטת כספים, "אפס כי לא יהיה בך אביון" היא יסוד פשוט בתבונה של התורה, זה לא מיסטיקה או מה, זה תבונה בסיסית של התורה שטוענת שאם יש עניים אז סימן שמישהו גזל ממנו את הטבע והעני בסוף יתקומם ואז הפיכות חברתיות וכו' וכו'. תשימו לב שכל התוכחה וקללות התורה שנצא לגלות, נאמר אך ורק על עוון שמיטה ועבודה זרה (= ממשל"דגל חברתי בניגוד לדגל אישי = ברית מילה). שום עוון אחר לא מביא גלות האומה מארצו אך ורק העוון הזה, ולמה ? כי התורה דיברה תובנות ולא מיסטיקה של דת ח"ו. והתובנות הן פשוטות ומניסיון היסטורי חברתית ארוך.

ובכן, היהודי דורש את ארץ ישראל מכוח החלוקה ההיא של נח ובניו ומכוח הירושה כמובן. תסכימו לחלוקה ההיא או לא ? זה לא כל כך משנה ! כי מתי שהוא תצטרכו לחלק את האדמות. חז"ל אומרים "שעתידה ארץ ישראל להתפשט לכל הארצות" בעצם הם אומרים שמתי שהוא נצטרך לחלק את האדמות לעמים"למשפחות, העמים"המשפחות ישכילו לבסוף להבין מה שמשה רבינו הבין שבלי שלכל פרט בתוך החברה עצמה יש את הטבע ?! אז תתפרק החברה"האומה !! כלומר ביטול העבודה זרה היא חוק אבולוציונית של התפתחות התבונה האנושית וכל בני אנוש יבינו לבסוף את הבסיס של החשיבה של תורת משה ואברהם ונח וכו'.

וב"ה שאפשר לומר שבני אנוש כבר הגיעו להרבה מהתובנות האלה אבל הם לא מספיקים ונראה בהמשך. ניקח לדוגמא מה אומר הניאו ליברל  "מילטון פרידמן" הנודע בספרו בעיני בן חורין, המדינה היא אוסף של בני אדם ולא ישות שמעל ומעבר להם, הוא רואה את השלטון כאמצעי, כמכשיר, ולא כמי שמעניק חסדים, כאדון או כאל שיש להעריצו ולשרתו בצורה עיוורת. אין הוא מכיר בשאיפה לאומית כלשהי, אלא באשר היא ההסכמה בין השאיפות שלהגשמתן פועלים האזרחים כל אחד לחוד. אין הוא מכיר במטרה לאומית כלשהי, אלא באשר היא ההסכמה לגבי המטרות שלמענן נאבקים האזרחים כל אחד לחוד (קפיטליזם וחירות – מילטון פרידמן).

אנו רואים שהם כבר הגיעו ב"ה להבין לעומק מהי עבודה זרה, הוא מסביר בטוב טעם בספרו מהי הגרעין הבסיסי של החברה ואומר שגרעין החברה הוא האדם ומשפחתו כלומר גם ברית מילה הצליח להשפיע עליו. אבל העיקר חסר בו והיא שאין באמת חירות האדם בלי הטבע. אי אפשר להסכים לחוקי הקניין בלי שיש כאלה שאין להם קניינים, (ראו בדפים קודמים שלי "קניין - הצו הקטגורי של קאנט") בעצם האדם המודרני נולד לטבע בלי הטבע שאפי' מים ומי גשם אסור לו לאגור על פי החוק. ולכן לא פלא שנמשיך לראות הפיכות חברתיות בכל אומה ואומה.

ובכן היהודי מחפש את ארץ ישראל כי בלי הטבע אין באמת חירות ואין אנו באמת בני חורין, אנו תחת שילטון הקניינים ותחת הכסף וזה לעומק גלות. גלות האדם = אדם בלי הטבע. (הסברתי ביתר הרחבה את הפרדוקס היהודי של מילטון פרידמן בדפים קודמים. ראו הפרדוקס היהודי של מילטון פרידמן)

עכשיו הגיע הזמן לחזור למציאות הקיומית שלנו בארצינו.

ובכן, אם באמת ארץ ישראל שייך לנו מכוח הירושה אז למה שלא נילחם עליה ? התשובה היא שאין טעם להילחם על הארץ כל זמן שלא נחלק אותה לכל פרט. כלומר אם אנו מקבלים את הניאו ליברל כדרך נכונה אנו מיד מסכימים לחוקי הקניין ושלטון הכסף ואומרים בעצם שלא צריכים ארץ משלנו, פשוט כל פרט קונה קניינים ואיפה שיותר זול כמובן כמו שמילטון פרידמן בעצמו עשה ובנה את הקן המשפחתי שלו בארה"ב. כלומר באיזה כוח שכנוע אתה משכנע את היהודי להילחם על הארץ ? לא עדיף לו לחפש קניינים איפה שיותר זול ? בלי שפיכות דמים של עמלינו אנו ? הרי אמרנו שאין משהו דמיוני שאנו מוכנים להקריב עליו את עמלינו שהם צאצאינו האישיים שלנו. אין לנו עניין באומה יהודית דמיונית אם לא הצלחנו אישית בשרידות אבולוציונית. הרי הסברנו לעיל מהי ברית המילה וראו מה חז"ל אומרים אם לא יינתן לנו לעשות ברית מילה, "דין הוא שנגזור על עצמנו שלא לישא אשה ולהוליד בנים, ונמצא זרעו של אברהם אבינו כלה מאליו" כלומר אין טעם בזרע אברהם כאישיות בפני עצמה ומצדינו עדיף הכחדת זרע אברהם אם אין זרעינו בני חורין ומוקרבים למולך. ולכן לריק יהיה הדמגוגיה הזולה של הלאומניים כלפי החרדים כאילו אחים אנחנו ולכן אנו חייבים להקריב את עמלינו בשביל אחים. מה הכוונה ב"אחים" שאנו בני אברהם ? אוקיי גם הערבים הם בני אברהם וכל הגויים הם בני אדם הראשון וכל האורגניזמים הם בני התא הראשון. אם לא נכיר בברית המילה ולא נכיר שהאדם חייב להיוולד לטבע ?! אז מהי הקשקשת הזו של "אחים אנחנו" ? בשביל מה אני צריך אח אם בני ימותו במלחמה ואני יישאר בלי זרע ? בואו שנינו (האחים) נברח מארץ הזאת ונחיה בשלום בארץ קפיטליסטית אחרת יותר זולה ובלי הקרבת דם יקירינו כמו שמילטון פרידמן עשה ודיי בצדק.

ובכן בקום המדינה באמת החרדים משום מה סמכו על הבטחת מנהיגי האומה שהם לא מתגייסים והם לא חלק בעניין הלאומניות. והם הקימו את קן המשפחה שלהם והקימו את מוסדותיהם בארץ ישראל. בלי ההבטחה הפשוטה והמובנת הזאת אף חרדי לא היה מקים את קן המשפחתי שלו בארץ ישראל, כלומר הישיבות היו מתפתחות בחוץ לארץ ואחריהם ולידיהם היו מקימים את קן המשפחה שלהם כמו שקרה בזמן הרס"ג בבבל שנפסקה ישוב ארץ ישראל לגמרי. כלומר איפה שהישיבות מצליחות שם מתיישבים החרדים. (מי שרוצה להבין מה יקרה בארץ בהמשך, צריך פשוט לבדוק אייך זה פעל בכל ימי הגלות, היהדות פרחה איפה שהישיבות פרחו וביום שהישיבות יעזבו ?! אפשר לומר שנגמרה ישוב החרדי בארץ ישראל)

וכאן אנו מגיעים לעוד תובנה בסיסית שרוב הנאורים לא שמים לב אליו. אייך זה שמנהיגי האומה בקום המדינה הסכימו לדבר מטורף שכזה ? ואייך זה שהיום לא מבינים את זה ומבטלים את זה ? ואייך הגענו למצב המטורף הזה היום ?

התשובה לכך היא אחד ויחידה שאין לחברה בארץ "חוקה". שאין לחברה חוקה אז אין באמת ממשל ואין באמת דמוקרטיה והכל אחיזת עיניים. החברה מתנהלת באנרכיה טוטלית וזה מה שקורה היום בארצינו הקטנה מאז הקמתה.

חוקה צריכים דבר ראשון על גבולות הארץ, איפה לעזאזל גבולות ארצינו ? האם עזה היא חלק מגבולות ארצינו בחוקה ? ואם כן אז אי אפשר לעולמים להחזיר אותה כמו שאי אפשר להחזיר את תל אביב. אם עזה לא מגבולות ארצינו בחוקה ? אז לעולם לא מתיישבים בה ! אבל שאין חוקה ?! אז כובשים ומתיישבים ומגדלים שם כמה דורות ונלחמים עליה שלושים שנה ומקריבים דם יקירינו על עזה במשך שלושים שנה ולבסוף מחזירים אותה ומגרשים את יושביה שנולדו בה כמו שאחרים נולדו בתל אביב.

אותו דבר לגבי גיוס האזרחים, אם יש חוקה שכל אזרח חייב להתגייס לצבא אז החרדים מתחילה לא מקימים את קן המשפחה שלהם (וכל המשתמע מכך) בארץ ישראל. אבל שאין חוקה ועוד מבטיחים להם שלא נגייס אותם, אז לא פלא שאחרי כמה דורות קמים הלפידים למיניהם ורוצים לגזול מהם את ילדיהם מהחצר האחורי של הבית. (כך באמת אמר"זעק לפיד כלפי חברי הכנסת החרדיים "אנו נגזול את ילדיכם מהחצר האחורי שלכם")

שאין חוקה המנהיגות החרדית סגרו עניינים עם השליט המופקר (הנהגה בלי חוקה היא הנהגה מופקרת על פי כל בר דעת ומשכיל) וסמכו עליו. עכשיו לבוא לומר להם להתגייס ?! האם נפלתם על הראש ? למה שתחשבו לרגע שהם יתנו את היקר להם בשביל דבר שלא מאמינים בו ? הצחיק אותי דברי ליפיד שהוא דורש מהחרדי בדיוק מה שהוא דורש מבנו, הרי למה שהחרדי ידרוש מבנו מה שאתה דורש מבנך ? אתה דורש מבנך להקריב את חייו למען עזה שלושים שנה לריק והחרדי לא דורש דבר שכזה מבנו ולכן הרי עשה לו ברית מילה. החרדי לעולם לא ידרוש מבנו להקריב את חייו למען דגל חברתי על חשבונו האישית. אם תיקח את בנו בכוח ? אז הוא יברח מארץ !! שוב, במילים פשוטות החרדי לא טיפש כמוך ולא יקריב את בניו לחברה שאין לה אפי' חוקה על גבולות ארצו.

(יש המאשימים את החרדים בזה שאין חוקה. אבל זאת שטות מוחלטת הרי יש לחרדים חוקה ברורה שהיא התורה כמובן, אז אתה רוצה שהוא ייוותר על החוקה שלו למען החוקה הבריטית ? או למען דת הקפיטליזם ?)

כל המלחמה המיותרת בין הימין לשמאל היא אך ורק כי אין חוקה לחברה בארצינו. תעזבו חוקת התורה, חוקה חילונית אין ולכן אנו מתנהלים כמו חברה מופקרת שאין כמוהו בשום אומה וחברה ביקום. אני אתן דוגמא שלאו דווקא קשור לחרדים (גם לחרדים אבל לאו דווקא). בתרגיל פוליטי אצליח מישהו להגדיל את קצבת הילדים, המשפחות (חילוניות ודתיות וחרדיות וערבים) חישבו את הילודה שלהם על פי הקצבה, אחרי כמה שנים, אחרי משחק דמוקרטי דבילי הורידו את הקצבה לכמעט לאפס. ואני שואל אתכם מזה לעזאזל ? אחרי שהולידו אותם אתה גוזל מהם את לחמם ? הרי את מי בדיוק אתם גוזלים ? את ההורים ? אתם גוזלים את הילדים ולא את ההורים. וכל זה בגלל שאין לנו חוקה. שיש חוקה אז או שאפשר להגדיל את הקצבה אז אי אפשר להוריד וכן ההפך. אבל שאין חוקה אז הכל משחק טיפשי וחוסר אחריות והפקרות לשמה. בכל אופן אחרי שהולידו כלפיהם אי אפשר להוריד הרי זה הפקרות לשמה.

אני חושב שאין תחום חברתי אחת שחוסר חוקה חברתית לא מביא במוכרח להפקרות לשמה. בכל תחום ונושא שתבדקו ? תמצאו הפקרות לשמה שלא ראינו בשום אומה אחרת. אפי' המושג דמוקרטיה לא רלוונטית שאין חוקה לחברה. ולמעשה הדמוקרטיה היא אחיזת עיניים ובאמת בעלי ההון או הבעל כוח משפטית או חברתית, שולט בנו ולא הרוב הדמוקרטי.

ובכן נשאר לנו לסיום נושא אחד לטפל בה והיא כמובן הטיעון הדבילי כאילו החרדי חיי על חשבון מישהו.

כאמור לעיל החרדי טוען שהארץ וכל משאביה שייך לו מכוח הירושה ומכוח המצאת הקניין בזמן נח ובניו. הקופה הציבורית שייך לכם כמו ששייך להם, ולכן אין לו בכלל בעיה מוסרית או הלכתית לקחת כמה שהוא צריך. כמובן הוא משחק במשחק לפי הכללים של המשחק הדבילית שלנו. החרדי לא מכיר באמת בצמיחה ובנטל של הצמיחה ולכן הוא לא חושב לרגע להיות חלק במשחק הקפיטליסטית. הוא דורש את חלקו בארץ ירושתו וזה פשוט מאוד צודק לגמרי. זה גם ההסבר למה בחוץ לארץ החרדים עובדים כי שם בגלות זה כללי המשחק (= דת הקפיטליזם), ודווקא בארץ ישראל הוא לא חלק מהקפיטליזם (והסברתי את הפרדוקס של פרידמן בדפים קודמים.) כי ארץ ישראל הוא הקניין והירושה שלו, הגז הטבעי שייך לו ואי אפשר למכור אותה לתשובה ולשאר הנוכלים, ועל זו הדרך כלפי כל משאבי ארץ ישראל.

לסיכום:

1, החרדי לא מוליד למען החברה רק לעצמו ולשרידותו האישית וזה תוקף מצוות ברית מילה. אין לו דגל חברתי אחר חוץ מדגל ההולדה = ברית המילה.

 2, ארץ ישראל רלוונטית לחרדי אך ורק שהיא מחולקת לכל פרט כך שהבן חורין נולד לטבע. אין שום רלוונטיות למצוות ישוב ארץ ישראל במצב הנוכחי שהחברה מאמצת את דת הקפיטליזם. ולכן אין לחרדי מצד התורה מצווה להילחם בעד ארץ ישראל.

 3, אין לחברה בארצינו חוקה (אפי' חוקה חילונית) לפחות לגבי גבולות הארץ במילא כל הדם שנשפך למענה היא למעשה נשפכת לריק רח"ל. וכיבוש עזה וגירוש יושביה אחרי כמה דורות, תוכיח.

 4, החרדים מראש לא היו מקימים את קן המשפחתי שלהם בארץ ישראל וכל המשתמע בכך, אילולי ההבטחה של הנהגת המדינה כבר בתחילתו. ולכן אי אפשר עכשיו לבוא ולומר להם שאנו גוזלים מהם את צאצאיהם למען המולך. אז מה שנעשה צריך להיות  ברור לכולנו שישוב ארץ ישראל תיפסק במקרה של גיוסם לצבא, ויש לנו מקרה היסטורי כזה בזמן הרס"ג שנפסקה ישוב ארץ ישראל לגמרי אחרי שהרס"ג ביטל את סמכות הפסק של חכמי ארץ ישראל. (לא יצאנו לגלות באמת אחרי חורבן הבית, הרי חיברנו את המשנה ואת התלמודים ואת רוב הספרות בארץ ישראל ולמעשה אילולי הרס"ג ?! עוד יכולנו לצמוח שוב בארץ ישראל ולא היית גלות לעולם)

 5, תוציאו את החרדים מהחשבון הקפיטליסטי כי פשוט הם לא חושבים לרגע לקחת חלק במשחק הקפיטליסטי הטיפשי הזה. הם יולידו הרבה ילדים והם יהיו נטל לעולמים עד שנשכיל להחזיר להם את ארץ ירושתם. ומצד שני, לעולמים נצטרך לפרנס אותם במשחק הקפיטליסטי. מי שלא רוצה להבין זאת ? הוא מכניס את ראשו בחול כמו הבת יענה !! אתם רוצים משחק קפיטליסטי בארץ ישראל ? אוקיי זה המחיר !!! לעולם לא יהיה אצלם שני מפרנסים למשפחה ולעולם הם יביאו הרבה ילדים. ולחכמולוגי האוצר אני אומר, גזירות כלכליות לא תצליח לעולם להביא צמיחה. תחזרו לספרות שלכם ותראו כמה אני צודק.

 6, החרדים לעולם לא יחזיקו בחרב. החשיבה אומרת שהיום אתה גיבור ומחר אתה מזדקן והלך כל עמלך לריק. החשיבה אומרת שאנו נשרוד ונסבול עד שבני אנוש יבינו כמה שמשה רבינו והתורה צדקו שבלי הטבע אין חירות האדם באמת. בוודאי שלא יחזיקו בחרב למען דגל דמיוני שלעומק זאת העבודה זרה של התורה.

 

בברכה

 Max maxmen

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=665035126876766&set=a.533521163361497.1073741830.522159337831013&type=1

 

 

mdabraham כתב:

מקסי, אתה באמת הולך ומשתפר.
גם אני מציע להשאיר את בחורי הישיבה בלי "גויים" שיחזיקו את החרב עבורם (ושיחזיקו אותם כלכלית). אני בטוח שזה יוכיח את עצמו כמו שהיה תמיד (למשל לפני 70 שנה). אכן, שמיטת החרב לים היא הדרך הנכונה לשרוד. כך היה תמיד, ואני מקווה שסו"ס כולנו נשכיל להבין זאת.
מקסי, כמה טוב שיש כמה אידיוטים שעדיין לא קלטו את המסר העמוק שלך, וברוב טיפשותם ממשיכים להחזיק אותך ושכמותך (כלכלית וביטחונית, ומכל הבחינות האחרות) שיפטפטו את עצמם למוות באתרי אינטרנט.
בעצם, במחשבה שנייה לדעתי זה לא כל כך טוב. אני הייתי משאיר את כל הפטפטנים מסוגך לחיות בלי רפואה שתינתן להם, בלי ביטוח לאומי, בלי עזרה סוציאלית, בלי פסיכולוגים, בלי תקציבים, בלי חיילים ומשטרה שיגנו עליהם (גם מפני עצמם), בלי דואר ותחבורה, בלי כבישים. אולי אז מצבנו באמת יהיה טוב יותר.
בחזרה לישוב הישן! כספי החלוקה היום!
פעם חשבתי שיש גבול לטמטום. היום אני כבר לא משוכנע בזה...

...

בעל,
אין כאן קשר לאידיאולוגיה כלשהי, ציונית, חרדית, או אחרת. זה קשור אך ורק לאוטיזם (ניתוק מהמציאות). אידיאולוגיה חרדית אינה בהכרח ניתוק מהמציאות והזיות, אלא ערכים שונים (גם אם ניתן להתווכח עליהם כמובן). אתה עושה לעצמך חיים קלים מדיי.

 

בעלבעמיו כתב:

הרב מיכי
במה אני עושה לעצמי חיים קלים מדי, אנא הסבר.

 

mdabraham כתב:

אתה מעמיד את החרדיות על דברים הזויים כמו אלו שנכתבו כאן. אבל חרדיות היא אידיאולוגיה ולא בהכרח ניתוק מהמציאות. לדוגמה, ניתן להיות חרדי ולהאמין בחשיבות לימוד התורה, בלי להכחיש את תרומת המשרתים בצבא ושאר התרומות שמסייעות להחזיק את החברה כולה והחרדים בכלל. נכון שרבים מהם לוקים בהזייתיות הזאת (אם כי לא ברמה הקיצונית שבוטאה כאן), אבל זו לא החרדיות כשהיא לעצמה. להציג את מתנגדיך האידיאולוגיים כמנותקים מהמציאות זו עשיית חיים קלים.

 

אשכולות קשורים:

ציקלה: גיוס חובה,דמוקרטיה או דיקטטורה?

http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=1168936&forum_id=1364

1yakovw: השקפת התורה על עניין גיוס תלמידי ישיבה לצבא

http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2915627&forum_id=1364

מיימוני: החזו"א: גיוס לצבא, "רק תורה" והשימוש בשמו

http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2970365&forum_id=1364

אריה שואג: גיוס חרדים - חשיבה מחודשת

http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2970566&forum_id=1364

 

ועכשיו, Let the game




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/3/2014 11:23 לינק ישיר 

אריאל
התוספות אומרים אין הנביא מתנבא על מה שיהיה- אלא על מה שראוי להיות.
אתה הרי מקבל את הנבואה שנאמרה- לבית שני, ולא לימנו,- כפשוטה, המשיח צריך לבא רכוב על חמור, אפילו הרב שטיימן כבר לא רוכב על חמור.
בינתיים היה לעם ישראל משיח -באישור כל מועצת גדולי התורה ושל החכמים,.
בריון רוצח כופר  ומתריס  בחוצפה כלפי שמיא, ושמו היה  שמעון בר כוזיבא- המכונה בר כוכבא.
הוא לא רכב על חמור , ובכל זאת רבי עקיבא קרא לו משיח- וגם הרמב"ם אישר זאת, אלא הוא מת ולכן פקע משיחותו, וכל כך למה כי הוא הקים מלכות ישראל מצוקמקת ל3 שנים, שמתה יחד איתו, אבל מלכות ישראל העכשוית לא מתה ב"ה והיא חיה ובועטת חזק והמצב במלכות הזו טובה ומצויינת לרוב יושביה, אז נכון שאין חמורים לרכוב עליהם. יש חמורים שמנסים לרכוב עליה.
איך אתה אומר- רק בעייניך תביט- תוריד את המשקפיים השחורות שהרכיבו לך העיוורים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/3/2014 00:31 לינק ישיר 

גִּילִי מְאֹד בַּת צִיּוֹן הָרִיעִי בַּת יְרוּשָׁלַ‍ִם הִנֵּה מַלְכֵּךְ יָבוֹא לָךְ צַדִּיק וְנוֹשָׁע הוּא עָנִי וְרֹכֵב עַל חֲמוֹר וְעַל עַיִר בֶּן אֲתֹנוֹת. י וְהִכְרַתִּי רֶכֶב מֵאֶפְרַיִם וְסוּס מִירוּשָׁלַ‍ִם וְנִכְרְתָה קֶשֶׁת מִלְחָמָה וְדִבֶּר שָׁלוֹם לַגּוֹיִם וּמָשְׁלוֹ מִיָּם עַד יָם וּמִנָּהָר עַד אַפְסֵי אָרֶץ. אני מבין שהמלך הצדיק הזה הוא בן גוריון.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/3/2014 22:05 לינק ישיר 

אחד- קרא שהמשיח מאושפז  בהרצוג? נכנס לבקרו,
שאל- אותו מי אמר לך שאתה המשיח?  מי שלח אותך?    אלוהים- השיב.
ממיטה סמוכה נשמעה צעקה. הוא שקרן- אני לא אמרתי כלום ולא שלחתי אותו!.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/3/2014 19:56 לינק ישיר 

.

המשיח כבר בא.

הוא במחלקה הסגורה בהרצוג, כמו כל קודמיו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/3/2014 19:49 לינק ישיר 

באמת? מהתורה? איפה בדיוק? ואיפה בתנ"ך? הכונה להגדרה שאתה מגדיר את המשיח.

אתה רואה היום את המגזר בעם ישראל שיתאים את עצמו למשיח? ספרדי אשכנזי ליטאי חסיד גור ויזניץ בעלז וכו' האם אתה מדמיין אותם מקבלים משיח שהוא לא משלנו?
משיח כזה באמת לא מתאים להגדרתו של הרמב"ם הוא צריך לעשות ניסים ונפלאות מעל חוקי הטבע.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/3/2014 19:40 לינק ישיר 

ירוחם

הידיעות שלי מבוססות על התנ"ך והתורה.

כוונתו של בעל התניא , קצת שונה מאיך שאתה מנסה לומר.
הכוונה היא שכולם מחכים למשיח שיתאים את עצמו אליהם  , והמשיח האמיתי , הוא המשיח שהם צריכים להתאים את עצמם אליו



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/3/2014 19:28 לינק ישיר 

מאיפה אתה לוקח את ידיעותיך על המשיח. אתה לא חושב שהכל הידע כביכול0 לא מבוסס על מקורות תנכים, אלא הוא  נוצח ממוחם הקודח של בני אדם
.בעל התניא אמר- המשיח שיבא הוא לא המשיח שאנחנו מחכים לו. -המשיח שאנו מחכים - לא יבא



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/3/2014 17:06 לינק ישיר 

תיקון קל משה לא היה משיח  , אלא היה ראוי להיות משיח ואם לא היה הסיפור עם הכאת הסלע , היה מכניס את עם ישראל לארץ ישראל ונהיה משיח



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/3/2014 16:38 לינק ישיר 

נמדשיר כתב:
מקס

תגובה קצרה למה שהוספת .
מי שעובד עבודה זרה היום זה רוב הציבור החרדי , שרודף אחר הכבוד והכסף  , ועוסק בתורה שלא לשמה , ועוד עושה את זה בשם התורה.
כמובן שרוב הציבור החרדי הם תינוקות שמשבו.

אתה חושב שהתורה זה חלק מהמצוות . אבל התורה היא תרי"ג מצוות וישנם בציבור שלא נקראים חרדים ולא חובשים כיפה  , שהם שומרי מצוות יותר מהרבה חרדים , אני כבר לא מדבר על ציבור הנקרא דתיים לאומיים שיש בהם הרבה שטובים מהציבור החרדי , אבל כמובן השאלה האם מסתכלים על כל התורה או רק על מה שרוצים .

אני לא אמנה כאן את כל העבירות של החרדים שאין בזה תועלת , אבל אני אומר החרדים רק מייצגים את התורה אבל לא שומרים עליה.

הגבתי בגלל חידוש שהיה כאן ,אבל לא לצורך דיון , כי אני מכיר את המחשבות הללו , ואני יודע כמה שקר יש בזה.

הגאולה קרובה , ואני בטוח שאתה תהיה מהראשונים שיצעקו שמשיח הוא משיח שקר.


כל משחיזום היא ע"ז. ולכן כלפי כל משיח אני אזעק "משיח שקר"

בכדי להאשים מישהו שהוא עובד ע"ז ? צריך קודם להבין ולדעת מהי עבודה זרה. מה הטעם להאשים סתם ? 

ועכשיו קצת לעומק ברשותך.
אין על פי היהדות ישויות כמו חרדיות או דתיות או חילוניות. יש אך ורק פרטים. פרטים שרוצים להתקבץ קבוצה לצורך משהו ? אז הקיבוץ היא אמצעי לפרט ולא ההפך שהפרט הוא אמצעי לקיבוץ.
זה המושג עבודה זרה. עבודה זרה = הפרט הוא עבד לכלל הדמיוני.
כל הטענות שיש למישהו כלפי החרדי הפרט (לא היושות שכאמור היא לא קיימת רק בדמיון) ?! הם כאילו מכוח הכלל הדמיוני ודורש ממנו להיות עבד לכלל !! 
אי אפשר לדרוש מהזולת משהו בלי שהמישהו הזה רוצה בכך כלל. החרדי כפרט לא רוצה את הקיבוץ הזה ולא רוצה את הדמיון הזה. הוא רוצה מה שאברהם רצה בזמנו להיות בן חורין ולקבל את הטבע שהאלוהים נתן לנו בחזרה, לא בכוח הכיבוש ואחיזת החרב לנצח, רק על ידי "ותמלא הארץ דעה את השם" כלומר מצב אנושי תבוני ומוסרי כזו שכל פרט יקבל את הטבע בחזרה כמו שאר בעלי החיים שיש להם את הטבע חינם.

ארץ ישראל שייכת ליהודי מכוח הירושה של החלוקה של נח לבניו. כלומר כבר נח הבין שבלי חלוקה לכל פרט את הטבע ?! אין זכות הקניינים חלים כלל וכלל ואין את הציווי של לא תגנוב במילא שוב חוזרים למבול לאנדרלמוסיה ואנרכיה.
צריך להחזיר את הטבע להאדם ואחר כך לחזור להמציא את זכות הקניינים. בלי הטבע אין חירות ואין בני חורין. כל הדיבורים של הנאורים כאילו הם נותנים (עצם המושג שהם הנותנים ?! כבר פסולה הרי ממתי הם האלוהים ? ) לאדם חירות וחופש ? באים מחוסר עמקה מהי חירות וחופש, האם אפשר חירות וחופש בלי הטבע ? אפשר חירות וחופש בלי מים ? בלי דיור ? בלי נחלה ? 

שבני אנוש יגיעו לתובנה הפשוטה הזו ?! זה תהיה המושג ימות המשיח שהנביאים חשקו כל כך.

אבל בינתיים מה יש לנו ? את הגיהינום בעצמו !! כל פרט נולד בלי הטבע כי כבר קנו (או כבשו) אותה לפני שנולד. שוללים מכולם את הטבע ואומרים שרק בכסף (המצאה טיפשית של מפגרים), אפשר לזכות במשהו מהטבע שקיים בשבילו חינם.
ואייך נוצר הכסף הטיפשי הזה ? על ידי עמל אנושי ! אז בכדי שתהיה הרבה כסף צריך כל אחד להיות עבד לצמיחה, ולא מספיק מפרנס אחד למשפחה רק צריך שנים. ואז זה מביא לתלות אחד בשני וכל אחד מסתכל על השני כאילו הוא חיי על חשבונו. מכאן השנאה איש לרעו והריבים הנצחים בתוך האומה ומחוצה לה ומלחמות בין העמים בקיצור הגהינום בעצמו.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/3/2014 16:36 לינק ישיר 

ירוחם

לפי ידיעותי .
רק משה היה משיח.
משיח הוא אדם שאמור להתגלות , הציונים , הם התחילו את התהליך של המשיח בדרך הטבע כדי שיהיה ליהודים תשתית בארץ ישראל לקיבוץ גלויות  , אבל בסיום התהליך אמור להתגלות אדם מסוים שיהי משיח וימלוך על עם ישראל .
הגאולה העתידה תהיה שונה ממה שמובן ברמב"ם בצורה שיטחית .

ירוחם

אני יודע שאתה חושב שונה , לכן אני רק מביע את דעתי , אבל לא נכנס לדיון בענין.
תיקון שגיאות קלות



תוקן על ידי נמדשיר ב- 27/03/2014 16:38:46




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/3/2014 16:26 לינק ישיר 

הרמב"ם כותב כי אין בין ימי המשיח וימנו אלא שעבוד מלכויות בלבד, אין קשר לאמונה וכד'
לבר כוכבא קראו כל החכמים משיח, אבל אני בטוח כי לא היו מצרפים אותו למנין.
משיח זה מושג ולא איש מסוים. משה רבנו היה המשיח ביציאת מצריים, שאלתיאל ונחמיה היו המשיחים בסוף גלות בבל.
והציונים הם המשיחים של ימינו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/3/2014 16:16 לינק ישיר 

ירוחם

א.לגבי החרדים לזאת היתה כוונתי
כשמשיח יגיע לא יצטרכו אמונה , כי תהיה ידיעת השם בידיעה ברורה.

תוקן על ידי נמדשיר ב- 27/03/2014 16:18:26




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/3/2014 16:11 לינק ישיר 

החרדים מתיימרים בכך שהם מיצגים את התורה, אבל הדבר בדיוק הפוך, אין קשר בין התהלותם והתורה. ואפילו לא תורת חז"ל שמפירים אותה ברגל גסה ורוח גאה.

האמונה היא הרי בביאת המשיח- ולא בבואו של המשיח.
הרי אם המשיח יבא אי אפשר  יהיה לקיים יותר את עיקרי האמונה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/3/2014 15:48 לינק ישיר 

מקס

תגובה קצרה למה שהוספת .
מי שעובד עבודה זרה היום זה רוב הציבור החרדי , שרודף אחר הכבוד והכסף  , ועוסק בתורה שלא לשמה , ועוד עושה את זה בשם התורה.
כמובן שרוב הציבור החרדי הם תינוקות שמשבו.

אתה חושב שהתורה זה חלק מהמצוות . אבל התורה היא תרי"ג מצוות וישנם בציבור שלא נקראים חרדים ולא חובשים כיפה  , שהם שומרי מצוות יותר מהרבה חרדים , אני כבר לא מדבר על ציבור הנקרא דתיים לאומיים שיש בהם הרבה שטובים מהציבור החרדי , אבל כמובן השאלה האם מסתכלים על כל התורה או רק על מה שרוצים .

אני לא אמנה כאן את כל העבירות של החרדים שאין בזה תועלת , אבל אני אומר החרדים רק מייצגים את התורה אבל לא שומרים עליה.

הגבתי בגלל חידוש שהיה כאן ,אבל לא לצורך דיון , כי אני מכיר את המחשבות הללו , ואני יודע כמה שקר יש בזה.

הגאולה קרובה , ואני בטוח שאתה תהיה מהראשונים שיצעקו שמשיח הוא משיח שקר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/3/2014 13:59 לינק ישיר 

טוב צדיק:

התורה היא לא משהו משוגע כזה ח"ו שכל אחד יאמר מה כתוב ומה התכוון הכתוב ושאר ההבלים.
לתורה יש חשיבה בסיסית לגאולת האדם בלי הבדל מין וצבע וגזע.
מי שלא מכיר את התורה באופן הזה, פשוט הוא כמו התרנגול בבני אדם או "חמור נושא ספרים" ואז הוא טוען שיש לו סימוכין מכאן ומכאן בקיצור "נבל ברשות התורה"

עכשיו: בכל הדורות רצו לחנך את היהודים. וזה הצליח לרשעים בכל דור דור להחריב מעל 90% מהאומה. זה בוודאי יצליח גם הפעם. אבל כבר אמרו חז"ל שבמצב כזה "דין הוא שנגזור על עצמינו לא לישא אישה ולהוליד בנים,,וזרע אברהם כלה מאליו" ולמה ? כי אנו לא מולידים לחברה הדמיונית ולא מהעבירים את עמלינו למולך בשביל עזה שלושים שנה לריק.

יהודי עושה ברית מילה בגלל סיבה אחד. הדגל שלו היא אבר ההולדה לומר שהוא מוליד ילדים בשבילו ולא לע"ז.
זה היית החשיבה של אברהם אבינו ולכן אומרים חז"ל שאם החברה הדמיונית לוקחת מאתנו את עמלינו למולך ? אז מצד חז"ל עדיף אפי' שזרעו של אברהם יכחדו. כלומר יש תכלית לאומה היהודית והיא לשחרר את האדם מהעבדה זרה אבל אם הם לא רוצים להשתחרר וגם כופים עלינו את המולך ? אז זרע אברהם יכלה מאליו !!

אבל היו יהודים בכל הדורות שלא רצו להיכלה ורצו להיות האברהם המודרני, ולכן במסירות נפש ממשיכים להוליד את האומה בכל דור ודור מחדש. והם כמובן היראי השם המסורתיים ודבקים בתורה ובגדולי ומנהיגי כל דור ודור.

ביתר הרחבה בעניין ברית מילה, תראה כאן 





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > על גיוס החרדים לצה"ל - מענייני דיומא
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 ... 15 16 17 לדף הבא סך הכל 17 דפים.

bholext