בית פורומים פרחי מיאמי Miami Boys Choir

ארי גולדוואג בקליפ ווקאלי מעולה - i'm imperfect

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-29/4/2014 09:40 לינק ישיר 
ארי גולדוואג בקליפ ווקאלי מעולה - i'm imperfect


ובכן, לרגל צאת אלבום האקפלה השני של ארי - A Cappella Soul 2 - הוא משיק בזאת קליפ ווקאלי מצויין בשם I'm Imperfect ("אני לא מושלם").

המילים מופיעות מתחת לקליפ ביוטיוב. הבאתי לכם להלן את התרגום, לטובת אלו מבינינו שאינם דוברים אנגלים וטרם רכשו את "עם אחד" (שם הכל מתורגם. יפה מאוד מצד ארי שחשב גם על הישראלים!)


אני לא מושלם / תרגום באדיבות המתרגמת (מי זאת...?)

העיניים שלי לא באותו גודל
האזניים שלי יכולות להביא אותך לדמעות
האף שלי אדום כמו ורד
לפנים שלי יש שקוראים "חרפה"

אני לא מושלם, אני לא מושלם
אבל אני רוצה שתדעו שאני מנסה לגדול
אני לא מושלם, אני לא מושלם
אבל יום אחד אתם תראו שאהיה כל מה שאני יכול להיות

לפעמים, נגמר לי הפיוז
לפעמים, אני בוכה מהחדשות
לפעמים, כן, אני מדוכא
פעמים אחרות, אני מתנהג כמו ליצן

אני לא מושלם, אני לא מושלם
ואני מנסה להשתפר, כן, אני מתחיל לזוז
אני לא מושלם, לא, אני לא מושלם
אבל אני יודע שיום אחד הכל יהיה בסדר

אמרו לי שאני מעופף
שאיבדתי את הראש שם למעלה בעננים
ולמרות שזה לא עושה אותי גאה יותר
אני יודע שאיכשהו, יום אחד אני אוציא הכל לפועל.

גשר:
חיים הם עבודה בתהליך, זו המציאות
כולנו בנסיבות שלא תמיד נחמד לראות
מטפסים במעלה ההר, אני חושב שכולנו יכולים להסכים
אף אחד לא מושלם, ככה זה אמור להיות



***
ולאור כל הנ"ל, אני חושבת שיש בעיה בקליפ: הוא לא איך ש"זה אמור להיות". הוא פשוט מושלם <
קישור
https://www.youtube.com/watch?v=B0Izsqghvw0&feature=youtu.be



תוקן על ידי netson ב- 29/04/2014 09:56:16




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/5/2014 20:53 לינק ישיר 

איזה מזל שאפשר להגיב גם על הקליפ ולא רק על התפיסה הקרטזיאנית של רנה!

משוררששיער כתב:

ובכן, העיבוד המוסיקלי וההרמוניות המדהימות שנעשו כולם על-ידי אדם אחד (!) מעידות על כשרון מוסיקלי יוצא מן הכלל בו ניחן ארי, זאת מעבר לכשרון ההלחנה בו התברך והיה ידוע זה מכבר.

הקליפ עצמו ערוך בצורה מקצועית ומעניינת לצפיה [אני לכשעצמי מגלה מצפיה לצפיה נקודות חדשות שלא שמתי לב אליהן בצפיה ראשונה, כהבעות פנים שונות ועוד]. בהשוואה לרוב הפקות הקליפים בתעשייה בעת האחרונה, זהו בהחלט קליפ השווה צפייה.

מוסכם!
הקטע החביב עליי הוא ה"מישהו יכול לכבות את האור?" 

אולם אם אדרש לומר איזו מילה על השיר עצמו, אממ... [אני מוכרח לומר משהו גם על השיר?... ובכן,] שמעתי לחנים מושלמים יותר גם מוסכם... המורכבים ממילים גבוהות יותר בשביל מה צריך? ומכילים מסרים עמוקים יותר הממ. הייתי אומרת שהמסר לא ניתן לזלזול כל כך בקלות... ארי יודע מה הוא מעביר. לא לשאוף למושלמות אלא לקבל את עצמנו כולל החלקים שהיינו שמחים לשנות או להיפטר מהם, ואין מדובר בהכרח על צורת האף או האוזניים..., זה בהחלט שיעור חשוב לחיים. .

טוב, הוא כבר אמר שהוא לא מושלם... לא??? אמר  

זו רק דעתי, ובהחלט אשמח לשמוע את דעתכם (כן, כן, אתם העשרות שצפיתם באשכול זה אך לא הגבתם. יש בידכם ברירה בבחירה אם להגיב על הקליפ של ארי, או שמא להגיב דוקא על התפיסה הקרטזיאנית של רנה. אך להגיב אתם מוכרחים...).




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-7/5/2014 14:01 לינק ישיר 

ידיעה בחסידיניוז



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-5/5/2014 18:01 לינק ישיר 

ובכן, העיבוד המוסיקלי וההרמוניות המדהימות שנעשו כולם על-ידי אדם אחד (!) מעידות על כשרון מוסיקלי יוצא מן הכלל בו ניחן ארי, זאת מעבר לכשרון ההלחנה בו התברך והיה ידוע זה מכבר.

הקליפ עצמו ערוך בצורה מקצועית ומעניינת לצפיה [אני לכשעצמי מגלה מצפיה לצפיה נקודות חדשות שלא שמתי לב אליהן בצפיה ראשונה, כהבעות פנים שונות ועוד]. בהשוואה לרוב הפקות הקליפים בתעשייה בעת האחרונה, זהו בהחלט קליפ השווה צפייה.

אולם אם אדרש לומר איזו מילה על השיר עצמו, אממ... [אני מוכרח לומר משהו גם על השיר?... ובכן,] שמעתי לחנים מושלמים יותר המורכבים ממילים גבוהות יותר ומכילים מסרים עמוקים יותר.

טוב, הוא כבר אמר שהוא לא מושלם... לא???

זו רק דעתי, ובהחלט אשמח לשמוע את דעתכם (כן, כן, אתם העשרות שצפיתם באשכול זה אך לא הגבתם. יש בידכם ברירה בבחירה אם להגיב על הקליפ של ארי, או שמא להגיב דוקא על התפיסה הקרטזיאנית של רנה. אך להגיב אתם מוכרחים...).




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2014 12:24 לינק ישיר 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/5/2014 05:15 לינק ישיר 

annete כתב:
אתם שניכם יכולים לכתוב ספר! אתם כותבים בצורה כל כך מרתקת!

כפי הנראה בינתיים, אלו רק הרהורי דברים שעולים על השפתיים. נדמה לי כי ישנם חברים (והצדק איתם) שאינם ששים שיהפוך הדבר לספר, לפחות לא מעל גבי זה האתר... [אגב, 'אתר' הוא הכינוי בפיזיקה ובפילוסופיה לחומר שממלא את כל המרחב, לפי התפיסה - אותה מציג ומבאר אריסטו בכתביו – כי הטבע סולד מריק ושממון. אוי, עוד לא חלפה אפילו דקה מהבטחתי למעלה...].

באנגלית הפתגם הוא: think therefore am
אם בן אדם מסתפק אם הוא קיים אז זה שהוא מסתפק זה ראיה שהוא כן קיים....

אגב, הפילוסופיה המקורית של המשפט בנויה משני חלקים: הראשון – הדבר היחיד לכאורה המחוסן בפני הטלת ספק הוא: עצם האקט של הטלת הספק. כיון שאם הוא מטיל ספק גם בכך, הטענה כי הוא מטיל ספק תהיה עדיין אמיתית. מתוך כך הסיק דקארט שאין הוא יכול להטיל ספק בכך שהוא חושב, זאת מכיון שהאקט של הטלת הספק הוא סוג מסוים של חשיבה. כך מצא הוא, אפוא, לפחות משפט אחד שאי אפשר להטיל בו ספק: "אני חושב". מתוך כך נובע החלק השני – "אני קיים". שכן זה מובן וברור מאליו: אי אפשר לחשוב בלי להיות קיים. רק כך הצליח דקארט להיות בטוח בעצם קיומו.

רגע, האם אני בפורום מיאמי או שאני חולמת שאני בפורום מיאמי כשאני בעצם........

זו בדיוק המתודה בה השתמש דקארט, המטילה ספק בכל דבר שאינו אני [ולהבדיל, אלוקים. טוב, זה כבר נושא מורכב יותר בתורת דקארט, ומורכב אף יותר לבאר (אם לא נסתפק באמונה) את תפיסת היהדות בזה].

ובקשר לקליפ של ארי - המילים בסדר, המנגינה ממש לא לטעמי והסגנון גם לא...

מישהו הזכיר כאן קודם קליפ של ארי ???




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/5/2014 05:09 לינק ישיר 

ברוקלינאי כתב:
משורר! חחח... שעשעת אותי כהוגן...

האמת, כל הנקודות שהעלית אינם בדיחה כלל, כלומר דנים בהם גדולים וידועים, והם אמנם מוכרות לי.
(אכן קראתי את "הגיונות על הפילוסופיה הראשונית" אותו הזכרת, ואפילו העליתי יוזמה לתרגום חלק
"השאלות והתשובות" על ספר זה שלא תורגם עד היום לעברית, דקארט טוען שאי אפשר לשפוט את
חיבורו ללא חלק זה! אני יכול לבשר לך שעובדים על זה)

אני משועשע מהאומץ, להעלות את הנושאים האלה כאן... 

אני מודע לכך שאפילו כשאני מתעסק בנושא מיאמי יש כאלה שהסגנון שלי מעט מעיק עליהם...
אז אפילו שישנם כאלה שאוהבים זאת ומפרגנים, אני לא רוצה להיות למשא ולטורח על האחרים.

בא נשתדל לשמור על הפרופורציות... (:

אכן תיארתי לעצמי שאם אכן אימרה זו נערצת עליך ביותר, הרי שכשמדובר באדם כמוך, ההערצה למשפט פילוסופי זה אינה נובעת רק מכך שהוא 'נשמע' משפט מחוכם (...) או משלב משחק מילים כמו גם יְפֵה מרקם, אלא נובעת מהכרה אמיתית באידאה העמוקה, העומדת בבסיס משפט זה ומעניקה לה את חוזקה.

נדמה לי כי בכדי לאמת את הדיאגנוזה הזו אודותיך איני זקוק לדיאלקטיקה, משום שאם אכן אימרה זו מקובלת עליך, הרי נתון זה עצמו מוכיח בוודאות שקבלת האימרה על-ידך נובעת מהכרה פנימית ואמיתית במחשבה המופשטת הבסיסית העומדת מאחוריו.

ההסבר לכך פשוט: אחד הכללים המפורסמים ביותר של המתודה שלו, הוא הכלל האומר כי יקבל רק את אותן הסברות הנראות לו כ"ברורות ומובחנות" (clara et distincta) באמיתותן. ב"ברורות ומובחנות", מתכוון דקארט לאותו סוג של ברירות-עצמית (Self evidence) המאפיינת את המשפטים הפשוטים ביותר של המתמטיקה ושל תורת ההגיון, משפטים אשר כל אדם - לאחר שהצליח לבודדם בתוך שכלו - יכול להיווכח באמיתותם מכוח "אורה הטבעי" של התבונה. דקארט תיאר את המשפטים האלה כבלתי מוטלים בספק. כלומר, לא זו בלבד שקשה מאד להטיל בהם ספק, אלא שמבחינתם הפנימית הדבר בלתי-אפשרי לחלוטין.

מובן אם-כן שאם אכן קיבלת את התפיסה הקרטזיאנית (שכפי הנזכר לעיל הוצגה לראשונה על-ידי דקארט ב'מאמר על המתודה' חלק האופטיקה, וכונתה כך על שמו הלטיני של דקארט – רנאטוס קרטזיוס), יש בידינו וודאות מלאה כי אכן נוכחת באמיתותה, והיא היא שהביאה אותך לקבלה (ולא קיבלת אותה רק משום שהיא 'נשמעת טוב' וכיו"ב), שהרי היסוד העומד בבסיס תפיסה זו גורס כי יש לקבל רק את הסברות הנראות כ"ברורות ומובחנות"...

באשר לדבריך אודות תרגום לעברית: אכן, לאחר שספרו 'הגיונות' ראה אור ב-1641, הוא זכה לביקורות שונות של הוגי התקופה. דקארט כתב תשובות לשש מהביקורות, ובמהדורה שיצאה לאור כשנה לאחר מכן הוא כלל גם את הביקורות והתשובות להם. ואמנם כן, במהדורה העברית של הספר [כולל המהדורה האחרונה שתורגמה מצרפתית על-ידי דורי מנור וראתה אור לפני כעשור. אגב, לשם האמת ההיסטורית, המהדורה הצרפתית עצמה מהווה מהדורה מתורגמת של הספר שנכתב במקור בלטינית, אם-כי מהדורה מאושרת, שכן התרגום הצרפתי אושר על-ידי דקארט עצמו], הושמט חלק זה, והספר תורגם והודפס כשהוא חסר ביקורות ותשובות, וחבל. אני לכשעצמי קראתי בעבר תימצות מפרק זה, אולם מובן שאין הדבר דומה לקריאת הפרק בלשונו העשירה של דקארט.

משום-כך, שמחתי מאד להתבשר כי אכן עובדים על תרגום חלק זה לעברית, ואשמח להתעדכן על ידך מעת לעת במהלך עבודת התרגום [באישי, באישי. לא נלאה יותר את חברי הפורום הנכבדים...].

אם כבר הזכרת את התרגום לעברית, מעניינת מאד דבריו של דורי מנור ב'הערת המתרגם'. כשניגש לתרגום הספר הוא נתקל בבעיה חמורה: השפה העברית, להיותה שפה שמית, לא קיימת בה נטיית הווה של הפועל הצרפתי "être" (שמשמעותו להיות). במלא חריפות הבעיה הוא נתקל כאשר ניגש לתרגם את אותה הנוסחה הקרטזיאנית הידועה (שבעצם, במבט לאחור, הזכרתה היא שהובילה להתכתבות זו...) המנוסחת בצרפתית: "Je pense, donc je suis", ואותה נאלץ לתרגם כך: "אני חושב ועל כן אני הווה"... מסיבה זו הציע מנור בהערת המתרגם הסכם בלתי חתום בינו לבין הקורא, וניסח זאת כך: "אתה, הקורא, ואני, המתרגם, שנינו אמונים על תרבות המערב, אף ששפתנו עברית. לאוזניך ולאוזני גונב דבר קיומו של הפועל être, או To be או sein, ושנינו יודעים שלא ניתן להטותו בשפתנו. אסמוך אני על ידיעתך זו, סמוך אתה על ידיעתי אני את ידיעתך זו, ויחד נעקוף במידת האפשר את טבעה השמי של העברית. יחד ננסה ללכוד, בכלים הנתונים בידינו, את מושג ההוויה המוכר לנו משפות אחרות – אך מבלי להעלותו על שפתינו". כמה גאוני...

אוי, שוב חרגתי מהקונטקסט. מקבל אני עלי דין משמעתי, שלא לחרוג יותר בתגובתי, בכדי שהפורום יישאר לסביבה ידידותי (...), ומקווה שמנהלי הפורום לא יחסמו אותי...

רגע, אני צריך גם לומר איזו מילה באשר לקליפ של ארי?... טוב, בכדי שהתגובה לא תהפוך לאיגרת, נשאיר זאת לפעם אחרת...




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/5/2014 01:53 לינק ישיר 

אתם שניכם יכולים לכתוב ספר! אתם כותבים בצורה כל כך מרתקת!

באנגלית הפתגם הוא: think therefore am
אם בן אדם מסתפק אם הוא קיים אז זה שהוא מסתפק זה ראיה שהוא כן קיים....

רגע, האם אני בפורום מיאמי או שאני חולמת שאני בפורום מיאמי כשאני בעצם........


ובקשר לקליפ של ארי - המילים בסדר, המנגינה ממש לא לטעמי והסגנון גם לא...



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-1/5/2014 23:25 לינק ישיר 

משורר! חחח... שעשעת אותי כהוגן...

האמת, כל הנקודות שהעלית אינם בדיחה כלל, כלומר דנים בהם גדולים וידועים, והם אמנם מוכרות לי.
(אכן קראתי את "הגיונות על הפילוסופיה הראשונית" אותו הזכרת, ואפילו העליתי יוזמה לתרגום חלק
"השאלות והתשובות" על ספר זה שלא תורגם עד היום לעברית, דקארט טוען שאי אפשר לשפוט את
חיבורו ללא חלק זה! אני יכול לבשר לך שעובדים על זה)

אני משועשע מהאומץ, להעלות את הנושאים האלה כאן... 

אני מודע לכך שאפילו כשאני מתעסק בנושא מיאמי יש כאלה שהסגנון שלי מעט מעיק עליהם...
אז אפילו שישנם כאלה שאוהבים זאת ומפרגנים, אני לא רוצה להיות למשא ולטורח על האחרים.

בא נשתדל לשמור על הפרופורציות... (:



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-1/5/2014 22:01 לינק ישיר 

חחח....אתם מצחיקים!!!!!!!!!
ובעיקר במסקנה האחרונה לגבי זהות הדמות , 
אסתרק - מסכימה איתך, וגם עם ההערה למעלה, לגבי העליזות יתר של האמריקאים..
יש בזה משהו מענין, שאכן נראה לי קצת מרחף מהמציאות.. אבל עדי'ין זה לא אומר כלום, לדעתי. בכל אופן - זה נראה שלמצולם בקליפ יש עודך מרץ, שמוצא בצורה חיובית ומשעשעת..
למה לא?

תוקן על ידי תמרור25 ב- 01/05/2014 22:02:34




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/5/2014 20:57 לינק ישיר 

קליפ יפה!!
ארי מאוד מוכשר!!(אולי הוא יופיע גם עם מיאמי בישראל??)
נ.ב הילד שבקליפ הוא הבן שלו,נכון?



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-1/5/2014 19:45 לינק ישיר 

חחח משורר... איזה פלסוף מצחיק!!

בכל מקרה בנוגע לקליפ האמור, הוא אכן חמוד מאד אבל הסגנון של המוזיקה... אמממ.... נשמעת לי קצת עם רוח לא יהודית..



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-1/5/2014 05:33 לינק ישיר 

איזה בנאדם מוכשר!



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-1/5/2014 03:17 לינק ישיר 

ברוקלינאי כתב:

אידי,
הטיפוס הרציני בתמונה שלי הוא הפילוסוף הצרפתי המפורסם "רנה דקארט", שאמרתו הידועה -
- "אני חושב משמע אני קיים" - נערצת עלי ביותר. 

ברוקלינאי,

משפט פילוסופי זה, הקוגיטו (Cogito), לפיו העדות היחידה לקיומו של האדם היא העובדה שהוא חושב, אכן דוחה כל ספקנות מתודולוגית באשר לעצם מציאותו של החושב. אולם דוקא לאור מתודה זו (אותה מציג רנה דקארט בספרו 'הגיונות', וקודם לכן – בספרו 'מאמר על המתודה') המטילה ספק בכל דבר (מלבד עצם מציאותו של האדם החושב), בנתוני החושים; במציאות עצמה; ואפילו באמיתות המתמטיות והגיאומטריות, איני מבין כיצד אתה קובע כי "הטיפוס הרציני בתמונה שלי הוא הפילוסוף הצרפתי המפורסם רנה דקארט". מי הוכיח לך שזו אכן תמונתו של רנה, מהי הוכחתך לכך שאתה אכן מחזיק בידך תמונה, ובכלל, על מה אתה מתבסס בקביעתך שאכן היה קיים אדם כזה העונה לשם רנה דקארט?...

דבר נוסף: עדות זו לקיומו של החושב אכן מהוה הוכחה ניצחת לעצם קיומו, אולם אינה מלמדת דבר על מהותו של החושב: מיהו, מהו, איך הוא נראה וכיצד הוא נשמע. תהייה זו מעלה רנה בספרו כשמטיל ספק אף בחושים הקרובים של האדם, בהסבירו שכאשר האדם חולם, גם חושיו הקרובים מטעים אותו, והוא יכול לשגות ולחשוב, למשל, שהוא פרפר.

[הפילוסוף הסיני ג'ואנג דזה מתאר באחד מהפרקים בספרו (הפרק שהודות לו בעיקר הוא התפרסם במערב) כי חלם שהוא עצמו פרפר המעופף באוויר, אולם כשהתעורר, תהה האם זה עתה חלם שהוא פרפר, או שמא הפרפר חולם כעת כי הוא ג'ואנג-דזה...].

בהתאם לכך: אתה חושב (יעידו על-כך כתיבותיך נוטפות המחשבה בפורום) – משמע אתה קיים, אולם מי ערב לדמות דיוקנך? או במילים אחרות: מי יוכיח שתמונת פרופיל זו המוצגת על-ידך (שאתה טוען כי משוייכת לרנה דקארט) אינה תמונתך שלך???...

טוב, דומני שגלשתי קצת מהסְפֶרָה, מתחומי הפורום...



תוקן על ידי משוררששיער ב- 01/05/2014 03:18:02



תוקן על ידי משוררששיער ב- 01/05/2014 03:19:50




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/5/2014 01:24 לינק ישיר 

ניורק,
אכן, חלק גדול ומרכזי ממה שאנו אוהבים בבוגרים - הוא העניין שהם היו פעם ילדים במקהלה, וזה בסדר גמור.
אנו בהחלט מתייחסים לבני אדם לא רק לפי מה שהם עושים כרגע, אלא גם לפי עברם ומהיכן הגיעו.
"יוחסין" קוראים לזה בעברית.

אידי,
הטיפוס הרציני בתמונה שלי הוא הפילוסוף הצרפתי המפורסם "רנה דקארט", שאמרתו הידועה -
- "אני חושב משמע אני קיים" - נערצת עלי ביותר. 



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-30/4/2014 23:15 לינק ישיר 

הזכיר את המכביטס? בהחלט!
ממש אותו הסגנון! להביא את הצורות השונות של האוכלוסי'ה... ככה, בקליפ אחד...
והקוביות, בכלל..
גם המכביטס בד"כ מביאים משהו שעובר כעלילה תוך כדי הקליפ.. אז זה נראה די דומה:)
רעיון חמודי, אריסטי כזה:) (מלשון ארי:)
אבל הוא בהחלט יחודי, יש לו מין סגנון משוחרר (הריקודים, ההופעה, ה... התנהגות:) שלא הי'ה מתאים לכל אחד, וגם מכניס את המסר.
בקיצור - משעשע ומקורי בהחלט!!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > הכל סביב המוזיקה > פרחי מיאמי Miami Boys Choir > ארי גולדוואג בקליפ ווקאלי מעולה - i'm imperfect
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext