מי מפחד מאבולוציה ? לא החרדי !!
שוב אנו רואים כמה האקדמיה רחוקים מלהבין את החרדי. האם החרדי מפחד מתיאורית האבולוציה ? אני חושב בלי שום ספק שדווקא האתאיסטים אמורים לפחד מתיאורית האבולוציה, הרי התנ"ך היא חשיבה אבולוציונית, כל תוקף בסיס החשיבה היהודית מושתתת על החשיבה האבולוציונית. נרחיב בנושא בהמשך ביתר הרחבה, אבל עכשיו אני רוצה להסביר את החרדי בנוגע לחינוך ולאבולוציה ולהראות את הדוגמטיות של האקדמיה ששוב כושלים בהבנה בסיסית.
מה מפחיד את החרדי ? שאני צאצאי קוף או שאני תוצאה של סקס של הורי ? תאמינו לי שעדיף לחרדי שהבן יאמין שהוא תוצאה של קוף ולא תוצאה של סקס של הוריו, איכסססס.
אם תבינו מה אמרתי במשפט לעיל, אולי תבינו מה העניין לעומק. החרדי מסתיר מילדיו עד ימים ספורים לפני החתונה מאין בא (מסקס) ולאן הוא הולך (לעשות סקס). וכל זה למה ?
אם תבינו את זה, תבינו את הבסיס החשיבתית של החינוך החרדית.
החרדי הוא בטבעו אדם סקרן מאוד. זה כבר ידוע לכל, אבל לא יודע למה. התשובה היא שוב "החינוך החרדי". הלימודים הרבים שהוא לומד וגם סוג הלימודים שלו שיטת הלימודים שלו, מביא אותו להיות סקרן בטבעו. אבל חינוך חרדי בנויה לגמרי אחרת מכל סוג חינוך שיש באנושות.
בשפה פשוטה ומובנת אני אנסה להסביר את החשיבה הבסיסית של החינוך החרדי.
החרדי חושב שחינוך לא שווה "ידע" (את הידע כל אחד יחפש בעצמו, ואמרנו כבר שהוא סקרן ולכן חזקה עליו שהוא מחפש ויחפש בעצמו לבד בהמשך חייו). חינוך כשמו כן הוא "חינוך", הילד חייב לעצב את מוחו הפלסטי להיות אדם טוב כטבע שני. על דרך "הרגל נעשה טבע". החרדי מאמץ בחום את מדעי המוח החדשים. יותר נכון, מדעי המוח החדשים הוכיחו שדרך החינוך החרדי היא הדרך הנכונה.
מדעי המוח החדשים אומרים במילה אחת, שהידע לא מספיק לאדם להיות טוב טבעית. להיות אדם טוב ? חייבים לעצב את המוח להיות טוב. דוגמה פשוטה: רכיבה על אופנים, לימוד נהיגה וטיס וכדומה, כל אלה לא מספיקים הידע, חייבים תרגול עד שזה נהפך לטבע שני נרכש במוח שאחר כך אתה נהפך לטייס אוטומט, הופך לנהג אוטומט. כלומר האדם יכול לדעת הרבה דברים, אייך לנהוג ואייך לטוס ושעישון לא בריא, ואסור לזיין את השכנה ואסור לגנוב ואסור לרצוח, בקיצור הוא יכול לדעת הכל אבל המוח שלו עוד לא מעוצבת לכך אז הוא לא יכול לרכב על אפנים ולא לטוס ויזיין את השכנה ואפי' יגנוב או ירצח בספונטניות מכעס וכדומה.
אז כמו שכל בר דעת יודע שאין טעם לתת לילד בבית ספר את הידע להיות טייס, כי טייס זה לא ידע רק תרגול, כך אין טעם בשביל חינוך לתת כל ידע אחר שלא רלוונטי לחינוך. כלומר חינוך = תרגול.
אם כך, צריך - על פי דעת החרדי, למנוע ממנו כל ידע שיכול להזיק לחינוך, כלומר למה שהוא ידע מסקס לפני שתרגל את עצמו ואת מוחו הפלסטי להיות אדם שלא מסקסקס כל מה שזז ? כלומר זה מלחמה מיותרת בגיל הצעיר להתמודד עם דברים שאפשר פשוט למנוע ממנו לדעת ולהכיר בהם בכלל. (ברור שהטבע דורש את שלו בגיל ההתבגרות אבל הניסיון מוכיח שאי ידיעה עוזרת מאוד מול הטבע)
אני מביא את הדוגמה של הסקס, אבל אותו דבר בכל תחום מוסרי וערכי אחר. השיטה אומרת שכמה שהילד פחות מודע, עדיף לחינוכו התמים. לא רק לגבי סקס, רק על כל רע אנושי אחר, כמו רצח פשע אונס וכדומה. הילד והילדה החרדית עד החתונה שזה אומר עד גיל 18\19 פשוט אין להם שום מושג מאין באים ולאן הולכים. כל מעיינם היא אך ורק לעצב את הטבע שלהם להיות טובים כטבע שני. ולכן העיתונות החרדית מונעת תמונות של רצח ושל פשיעה וגם סיפורים כאלה, ומי מדבר על תמונות לא צנועות וכדומה.
(מכאן אגב תבינו לעומק כמה זה בלתי אפשרי שהחרדי בגיל 17 יתגייס לצבא, מכאן גם תבינו למה החרדי חרד מאישה לא צנועה ולמה רוצה אוטובוסים נפרדים. כל זה לא בא בגלל ח"ו לפגוע בנשים רק להפך זה בא מהרצון של החרדי להיות נאמן לאשתו. כל ההסתרה מכוון שהוא יהיה לבסוף נאמן לאישה שלו. וכאן תבינו כמה דוגמטיים וכמה שטחיים הם אלה שרודפים אחרי החרדים בעניינים אלה כאילו יש הדרת נשים כאילו יש כאן איזה סוג של חושך וימי הביניים וכו' וכו' רק להפך יש כאן חינוך תבוני שגם מדעי המוח החדשים יכולים פשוט לתת להם חותם כשרות.)
לסיכום הנושא החינוכי:
החרדי חושב (ודיי מצליח), שבשביל חינוך צריך תרגול, ולא ידע. להפך יש צורך למנוע ממנו ידע בכדי שהוא יתרגל את עצמו להיות טוב. כל ידע שרלוונטי לו בהמשך ? הוא ימצא את הידע הזה בעצמו, כלומר לא בשביל זה יש חינוך, חינוך זה נטו תרגול להיות אדם טוב כטבע שני.
הקפיטל החזיר (זה שבתמונה לעיל) לא מעוניין בחינוך אישי של האדם, הוא מעוניין בעיצוב הילד כפונקציה לצמיחת החברה הדמיונית. ולכן חשוב לו שהילד יקבל את הידע, ולכן החברה מעוניינת לעצב את הילדים להיות רובוט בשביל הצמיחה, מה שההורים הנאורים לא קולטים, היא שהמדינה עושה מילדיהם זאבים, כלומר מעצב אותם להיות אדם לאדם זאב = התחרותיים. הרי לא מספיק שהוא ילמד להיות פונקציה לצמיחה, הצמיחה דורשת כבסיס ראשוני את התחרותיות ולכן בעצם היא מראש מעצבת את הילד להיות זאב לזולת.
ולכן לא צריך לחנך = עיצוב לטוב, רק צריך לעצב אותו להיות התחרותית ובעיקר פונקציה לצמיחה. מילא אם היה שוויון, אז היינו יכולים אולי בדיעבד להבין ולא להסכים, אבל בתכלס מדינתינו הקדושה היא אי שוויונית לגמרי, האחרונה מהמדינות המפותחות. אז קיבלנו ילד זאב, אבל צמיחה ?! לא לנו ולא לזאב רק לטייקון = הסופר זאב והסופר חזיר.
תורת האבולוציה לקפיטל מאוד עוזרת, כי אז הילד יבין שכדאי להיות זאב, הרי שם בג'ונגל המינים מתחרים זה בזה. אגב: לא ממש, הרי המין בעצמו לא מתחרה בכלל רק דווקא יש שיתוף בתוך כל מין ומין בתוכו, אבל את זה הקפיטל לא ידגיש לילד ח"ו, הרי הילד יכול ללמוד דווקא להיות אדם טוב ולא להתחרות עם בן מינו כמו אצל בעלי החיים, על דרך "אמר רבי יוחנן: אילמלא לא ניתנה תורה היינו למידין צניעות מחתול, וגזל מנמלה, וכו' וכו'" כלומר דווקא תורת האבולוציה יכולה לגרום לו לכתוב את כל התורה היהודית. ואת זה הקפיטל לא ייתן לו רח"ל הרי הם ח"ו ילמדו עוד להיות שיתופית ולא התחרותית.
מאותו סיבה החרדי לא ילמד אבולוציה בשביל חינוך כאמור לעיל כי "ידע לא שווה חינוך" וזה רק יכול להזיק לו לחינוך, בדיוק כמו הידיעה שאביו ואמו משחקים משחקי סקס ודווקא מזה נוצר. כלומר, למנוע ממנו לדעת את זה לפני שהוא צריך את זה באמת, רק עוזרת לו להיות אדם יותר מעוצב. ולכן לא ילמד אבולוציה לפני שהוא כבר מעוצב. אגב: גם תכנים בתוך התורה והתלמוד שמדברת על נושאים שיכולים להזיק לחינוך, נמנעת ממנו אפי' שזה התורה הקדושה שלו.
בקיצור: ידע לא שווה חינוך. חינוך שווה עיצוב. וכמובן מתי בעיקר המוח מתעצבת ? בגיל החינוך שזה מגיל אפס עד עשרים. (יש חכמים שחושבים שעד עשרים וחמש ויש שאומרים עד שלושים)
עד כאן נושא החינוך החרדי. מכאן נעבור לנושא הידע, האם הידע האבולוציונית מפחידה את החרדים. התשובה היא שלא רק להפך, היא עוזרת מאוד להבין את החשיבה הבסיסית של היהדות ובעיקר את החשיבה התנכית.
למה החרדי לא מפחד מהאבולוציה ?
לאלה שלא יודעים, הממים של דוקינס כבר מזמן פרחו באוויר כלומר האבולוציה של דוקינס לא רלוונטי כבר, היית לו חלום יפה אבל מה לעשות שהתברר שטעה. אבל לא נעמיק עכשיו בעניין, רק נאמר שיש לאדם ולסביבה הרבה מה לומר לגנים ולתורשה. כלומר האדם באמת מנצח את הברירה הטבעית. אפשר לעיין בדפים הקודמים ולהבין כמה שתורת האבולוציה תורמת להבנת התנך והחשיבה התנכית. אבל בקצרה אני אתן כאן כמה נקודות למחשבה שתבינו לעומק כמה קריטי האבולוציה היא ליהדות. עד כדי כך שלדעתי אם האתאיסטים (הליצנים שבניהם) יבינו את העניין, אז הם יהיו אלה שיכחישו את תורת האבולוציה וידרשו לאסור ללמוד את תורת האבולוציה.
נתחיל עם תרגיל פשוט.
אדם וחוה אכלו מעץ הדעת ונענשו בעונש במוות.
אוקיי עונש מוות מגיע או לא מגיע, זה לא החשוב כרגע, מה שחשוב כרגע היא אייך זה שבניו לדורי דורות חייבים עונש מוות ? הרי אם חטא ? מה אשמים ילדיו ?
בא החשיבה האבולוציונית ונותנת לנו תשובה פשוטה. קלקלת את הגנים שלך את הסביבה שלך ?! העונש לדורי דורות !! עד שתמצא את הפיתרון לקלקול. וזה תוקף כל החשיבה התנכית. שכל עונש הוא באחריות האדם לו ולצאצאיו לדורי דורות.
תחשבו על זה, התרופה לסרטן שתמצא מחר ?! יכולנו למצוא לפני מיליון שנה !! ניצחון כל מחלה אנושית, תורשתי או חוצני כמו מגיפות וכדומה שהושגה בחץ הזמן ההיסטורי ?! יכולנו למצוא הרבה לפני כן, אילו רק היינו יותר טובים ובעיקר בני חורין שלא משועבדים כעבדים לטייקונים המודרניים ולפרעה העתיק. כבר איינשטיין אמר שחירות מביא את התפתחות התבונה האנושית. ואת זה הבין משה רבינו כדבר פשוט ביותר, שחירות האדם עם הטבע (חלוקת הארץ לכל פרט ולכל נולד) תביא לו את הפתרון לכל קללות האדם, על דרך "והסרתי כל מחלה מקרבך"
עוד תרגיל פשוט.
יש רק שני מצוות מיוחדות בתורה שמובטחת אריכות ימים, 1, כיבוד הורים וזקנים 2, רחמים אפי' על בעלי החיים. למה דווקא רק מצוות אלו ולא אחרות ? הרי אלוהי הבייביסיטר יכול הכל אז למה התורה בחרה רק את שתי המצוות האלה דווקא ?
רק בחשיבה אבולוציונית אפשר להבין את זה. כי רחמים מביא את מדעי הרפואה (כידוע היהודים בבית שני המציאו את הבתי חולים הראשונים בהיסטוריה ואחר כך הנוצרים הקימו בתי חולים בכל העולם) וכיבוד הורים וזקנים מביא התפתחות מדעי הרפואה. כלומר שניהם מביאים לאנושות את התפתחות מדעי הרפואה. מכאן האריכות הימים.
בלי החשיבה האבולוציונית, הבטחת התורה הביא להרבה אנשים לכפור בתורה כי חשבו בטעות שמדובר על אלוהי הבייביסיטר שהוא פשוט ידאג לאריכות ימים דווקא לאלה שכיבדו את הוריהם, וכמובן לא ראו את זה בכלל בשטח כי באמת אין אלוהי הבייביסיטר ביקום, יש רק אלוהי ישראל שדורש אחריות מכל אדם למה עוד לא מצאתם תרופה לסרטן ? אומר אלוהי ישראל כך: לא מצאתם ?! אז זה העונש שיש עוד סרטן ! לא מצאתם לנצח את המוות ?! אז העונש שתמותו אתם וצאצאיכם עד שתנצחו את המוות !!
עוד תרגיל פשוט.
נביא: בלי החשיבה האבולוציונית אין פשר למושג נביא. הרי הכל קבוע מראש אז מה הטעם בנבואתו של הנביא. אבל בחשיבה אבולוציונית מאוד מובן ומאוד רלוונטית הנבואה בכלל ודברי הנביא. הנביא כל הזמן אומר (= כל אדם מבין את זה מתוך עצמו): לא ניצחתם את הסרטן ? אז העונש היא סרטן !!
יהודי וכל אדם בר דעת מבין היום בעקבות החשיבה האבולוציונית, שהוא רואה אדם סובל ממחלה סופנית או כל מחלה של סבל, הוא בעצם מרגיש אשם. למה עוד לא מצאנו פתרון למחלה שלו ? וגם מבין את העונש שבוא תבוא עליו ועל צאצאיו אם לא נדאג ונרחם על הסובלים.
כמה פשוט היא החשיבה התנכית אחרי שחזרנו לחשיבה האבולוציונית ?! טיפש הוא האדם שחושב שתורת האבולוציה היא רע לאדם ורע ליהודי המאמין, ההפך הוא הנכון, עכשיו הוא מבין שכל הסבל האנושי היא אך ורק בגלל חטאיו וחטאי הציבור כולו ועונשו בוא תבוא עליו ועל צאצאיו אם לא ירחם על הזולת.
אתם משתמשים עם מכוניות (פרטיות לפחות) ?! העונש היא כל שנה מיליון ושולש מאות אלף הרוגים של אנשים נשים וטף ומעל שלושים מיליון פצועים של אנשים נשים וטף. ואין אלוהי הבייביסיטר שיציל אותכם מזה, הכל אקראי לגמרי האם אני היה הקרבן הבא.
הטומאה והטהרה התנכית כבר מובנת לכל בר דעת, רק צריכים לבקר בחדר ניתוח בכדי לראות ולהבין כמה חשוב הטהרה. אבל אנו לא שמים לב שבדיוק כמו בטהרה, התנ"ך הלך באופן קיצוני העיקר שלא ייפול אף קרבן אקראי, אותו דבר אילו היום היה משה רבינו בחיים ?! היה אוסר מכוניות פרטיות באופן מוחלט. כי החשיבה התנכית הבסיסית נלחמת באקראיות של הטבע, ואין לך אקראיות יותר גדולה ממכוניות, כלומר הקרבן הסטטיסטי האכזרי שהוא דורש, חייב לבוא, וזה יכול להיות כל אחד מאתנו, ולכן אסור לאדם התבוני להיות אקראי. בעצם הוא גורם ביודעין להרג צאצאיו הוא וכל היקר לו. אין לו על פי החשיבה התנכית לסמוך על שום אליל שיעזור לו, כלומר מכאן תבינו שאליל הבייביסיטר הוא האליל הכי גדול שמשה רבינו היה היום נלחם אילו היה חיי. כי כולנו סומכים על האליל הבייביסיטר, אחרת אין הסבר אייך אנו מכניסים את הילדים הקטנים שלנו שזה כל עמלינו, לתוך מכונית פרטית.
אז בחשיבה של הדטרמיניזם המוחלט שלא מאפשר אבולוציה אקראית. אז יכולנו לחשוב שאולי קיים האליל הבייביסיטר הנוצרי והאסלמי, והוא יציל אותנו או שהכל כבר יודע מראש ואין לברוח מהגורל. אבל אחרי שהחשיבה האבולוציונית חזרה לאנושות ?! אז מובן למה התורה כל כך קיצונית לטהרה כי היא נלחמת באקראיות של הטבע. אותו דבר התורה היית נלחמת מול המכוניות הפרטיות.
לסיכום:
החשיבה האבולוציונית מחזירה את החשיבה התנכית לאנושות. היא מחזירה את הנבואה ואת רלוונטיות הנבואה. תורת האבולוציה דורשת אחריות על כל קללות האדם שיש באנושות, אחריות, לא רק על סדר אנושי נכון שרידותית, רק אפי' על קללות גנטיות ועל כל המחלות.
יותר נכון לומר שאין לנו זכות מוסרית להוליד ילדים, אך ורק אם נבטיח לו מראש שאנו מביאים אותו לעולם יותר טוב ופחות סבל, וכך שהוא גם ימשיך להביא את התפתחות הטוב לאנושות ולבאים אחריו. אבל אם אנו רק הולכים אחורה כלומר עוד רוצים שאנו נישאר בג'ונגל להיות זאבים אחד לשני העיקר תהיה צמיחה לטייקונים ?! לכזה עולם אסור להביא ילדים !! תראו שוב את התמונה ותבינו טוב שאין שום זכות להביא ילדים לעולם שמביא אותו להיות קפיטל חזיר.
לסיום:
אני מקווה שמובן עכשיו למה החרדי לא מפחד מהאבולוציה רק להפך, זה מחזיר לו את התורה המקורית ומחזיר לו את הנבואה ואת המשמעות החיים.
כדאי לעיין בדפים הקודמים ולהבין שאין תוחם אנושי אחד שתורת האבולוציה לא עוזרת לנו בהבנתה. בעיקר היא עוזרת להבין את החשיבה היהודית הבסיסית.
בברכה
Max maxmen
מה דעתכם חכמי וחברי הפורום הקדוש
תוקן על ידי maxmen ב- 08/06/2014 01:53:12
