|
|
| נשלח ב-12/8/2014 13:19 |
 |
| |
סגנון נגינה (כנרים): אויסטראך, חפץ ומילשטיין וכו'
מיהו הכנר המועדף לכם: דוד אויסטראך, ישה חפץ, נתן מילשטיין (כולם יהודים ז"ל אבל חיים ובועטים ע"ג המדיה המוקלטת) ?
מה לגבי פרלמן (תלמידו של חפץ) ?
מקובל לומר שנגינת אויסטראך היא יותר חמה וסנטימנטלית בהשוואה לחפץ.
תוקן על ידי גלילוני ב- 12/08/2014 14:07:21
|
|
|
|
| נשלח ב-31/10/2016 13:36 |
|
| |
הנקודות העיקריות שיש לשים לב אליהן הן: אצל מי כל מוסיקאי למד מוסיקה? האם מוריו העיקריים היו מלחינים או שמא למד רק אצל נגנים-מבצעים? האם המורים היו מגדולי המוסיקאים בדורם? האם המשיך להשתלם בתלמודו או שמא נמשך לביצוע מוסיקה בקונצרטים?האם למד בעיון תיאוריה והלחנה? האם הלחין יצירות?
א. ג'ורג'ה אנסקו למד בקונסבטוריון של וינה ומוריו היו מלחינים אוסטרים והונגרים. אח"כ למד בקונסבטוריון של פאריס, נגינה בכינור אצל מרסיק שהיה גם מלחין, הרמוניה אצל אנדרה ז'דאלז', והלחנה אצל מאסנה ופורה. גם קרייזלר למד בקונסבטוריונים של וינה ושל פאריס, פחות או יותר אצל אותם מורים, אלא שקרייזלר נמשך יותר לנגינה ובמהלך לימודיו בוינה התרשם מנגנים אורחים שהופיעו בקונסבטוריון יותר מאשר מהלימודים התיאורטים, בעוד שאצל אנסקו ההלחנה היתה במקום הראשון. סיגטי למד אצל הובאי ואח"כ השתלם אצל בוזוני, שניהם מבצעים ומלחינים. אדולף בוש למד בקונסבטוריון של קלן אצל וילי הס ובראם אלדרלינג, והלחנה אצל המלחין פריץ סטיינבך ואצל המנצח הוגו גרוטרס. סמואל פיינברג למד בקונסבטוריון של מוסקבה אצל אלכסנדר גולדנוויסר שהיה גם מלחין, ובאופן פרטי אצל המוסיקולוג ניקולאי ז'לייב. ארתור שנאבל למד פסנתר אצל לשטיצקי שהיה גם מלחין, ותיאוריה והלחנה אצל מנדיצ'בסקי, מוסיקולוג ומלחין רומני שהיה חבר קרוב ועוזר של ברהמס. מייצ'יסלב הורשובסקי למד אצל לשטיצקי, ובפאריס למד ספרות, פילוסופיה והיסטוריה של האמנות.רודולף סרקין למד אצל ריכרד רוברט שהיה גם מלחין, והלחנה אצל יוזף מרקס ואצל ארנולד שנברג. קלרה הסקיל למדה בוינה אצל ריכרד רוברט, ובפאריס אצל זו'זף מורפן, אצל לאזאר לוי שהיה גם מלחין, ואצל מאדאם ז'ירו-לטארז. יהודי מנוחין למד אצל לואיס פרסינגר, אצל אנסקו, והשתלם אצל בוש, וכאמור אנסקו היה מלחין, כנר ומנצח, ובוש כנר, מנצח ומלחין. ב. חפץ למד רק אצל אאואר שהיה גם מלחין. אויסטרך למד אצל סטוליארסקי, ובקונסבטוריון של אודסה הרמוניה אצל המלחין מיקולה וילינסקי. מילשטיין למד אצל סטוליארסקי, אאואר, והשתלם אצל איזאי שהיה גם מלחין. אמיל גיללס למד בקונסבטוריון של אודסה אצל ברטה ריינגבלאד, ובקונסבטוריון של מוסקבה אצל נויהאוס. גלן גולד למד בקונסבטוריון של טורונטו אצל אלברטו גררו שהיה גם מלחין, אצל פרדריק סילבסטר שהיה גם מלחין, ותיאוריה אצל המלחין האנגלי ליאו סמית'. ריכטר וברנדל היו אוטודידקטים. יצחק פרלמן למד בג'וליארד אצל גלאמיאן ודורותי דיליי. מאריי פרחיה למד אצל הורשובסקי, וניצוח והלחנה בקולג' מאנה.
תוקן על ידי מם80 ב- 31/10/2016 13:41:37
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-31/10/2016 09:50 |
|
| |
תודה על ששיתפת בחשיבה החדשה.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/10/2016 18:02 |
|
| |
חשבתי על הסוגיה הזו עוד מספר פעמים והגעתי למסקנה כי אנסקו, סיגטי ובוש היו כנרים גדולים יותר מחפץ, מילשטיין ואויסטרך, ולא רק בגלל ירידת הדורות המוסיקלית, כי למשל קרייזלר והוברמן ומישה אלמן נראים לי שייכים יותר לרשימה השניה מאשר לראשונה, ואילו יהודי מנוחין לרשימה הראשונה, אלא כשמאזינים לאנסקו, סיגטי, בוש ומנוחין שומעים מוסיקאים גדולים הדורשים ומאפשרים בביצועיהם ללמוד באמת להקשיב ליצירות מוסיקליות כראוי, ואילו בכנרים מהרשימה השניה, גם אם יש להם וירטואוזיות מושלמת וצליל יפה, יש איזושהי חנופה לטעם הבינוני של הקהל. מאותה סיבה נראה לי כי פיינברג, שנאבל, הסקיל, סרקין, אראו היו פסנתרים גדולים יותר מאשר גיללס, מיכלאנג'לי, ריכטר, גולד, ברנדל, הבלר, ומפליא שבימינו יש פסנתרן, גריגורי סוקולוב, השייך לענ"ד לרשימה הראשונה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-15/11/2014 20:34 |
|
| |
הוברמן מנגן את הקונצ'רטו לכנור מאת ברהמס:
www.youtube.com/watch?v=iOR6YSByk70
האזנתי לדי הרבה כנרים מפורסמים בהופעות ולענ"ד היחידי מהם שהיה קרוב להוברמן במוסיקליות מופלאה היה שרינג. לא זכיתי לשמוע את חפץ בקונצרט.
תוקן על ידי מם80 ב- 15/11/2014 20:38:34
|
|
|
|
| נשלח ב-15/11/2014 19:40 |
|
| |
הכנרים המקצוענים מתים על הוברמן. איך אפשר בכלל לקלוט משהו מהקלטות חורקות כל כך?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2014 14:11 |
|
| |
חפץ, הוברמן, קרייזלר, סיגטי, אויסטרך, שרינג. כולם היו כנרים גדולים, ולכל אחד מהם איכויות ייחודיות.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2014 13:21 |
|
| |
מבחינתי- שטרן ופרלמן.. :)
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2014 11:39 |
|
| |
וואללה, לא יודע. אני חושב שהמאוחר. גם ב'פינגווין' גמרו עליו את ההלל, הוא קיבל כמדומני את ה'רוזטה' הנדירה שלהם.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2014 15:07 |
|
| |
| אידך_גיסא כתב: |  |
ביצירות לכינור סולו של באך כל העולם מתלהב ממילשטיין. כנראה בצדק.
|
|
על איזה ביצוע כוונתך: משנות ה-50 בחברת EMI או מ-1975 ב - DG ?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2014 14:22 |
|
| |
כמו תמיד, תלוי במה. בקונצ'רטי של בטהובן, ברהמס וצ'ייקובסקי - חפץ מציב רף בלתי עביר, לדעתי. גם במדלסון הוא נפלא, אבל מי שאוהב את זה קצת יותר סנטימנטלי (כמוני) יעדיף את הביצועים המצויינים של אייזיק סטרן וצוקרמן.
סיבליוס - חפץ, אקארדו, וגם ונגרוב שלנו. אבל יש עוד טובים.
ככלל, שלושת הישראלים המפורסמים - פרלמן, צוקרמן ומינץ - בדרך כל יותר מדי 'בכייניים' לטעמי.
בארבר - סטרן מצויין, אבל יש עוד כמה מעולים.
בקונצ'רטי של באך - אני הכי נהנה מפרנצ'סקאטי. וגם גרומיו זכור לטוב.
ביצירות לכינור סולו של באך כל העולם מתלהב ממילשטיין. כנראה בצדק.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
|
|
