ר' ישראל נג'ארה. עד כדי כך?!

רבי חיים ויטאל (רח"ו). ביומנו האוטוביוגרפי "ספר החזיונות"‏ כותב שדיבוק שנכנסה לאשה אחת אמרה כי אמנם פזמוניו של נג'ארה טובים, אך הוא עצמו "פיו דובר נבלה וכל ימיו שיכור" ולפיכך "אסור מי שידבר עמו ומי שיוציא מפיו הפזמונים שחיבר". הוא ממשיך ומספר כי נג'ארה חילל את השבת, קיים משכב זכור וכן שכב עם גויה, רח"ו מעיד כי סיפר לו העניין והודה שכן היה, ולכן "אסור ליהנות לו ואסור לתת לו כתובה או גט לכתוב וכמעט שראוי לפוסלן". מה שמעניין שמדובר בכתי"ק של רח"ו עצמו ולא ברור איך יש כאילו שטוענים שמדובר בזיוף ומנין להם. בעקבות כתיבת השיר "כתובת ישראל", המנוסח ככתובה בין ישראל לה' בעת מתן תורה, ביקר אותו ר' מנחם די לונזאנו, בן דורו של נג'ארה, וכתב כי "התיר עצמו לומר לה' יתברך כל מה שהנואפים אומרים זה לזה" (מתוך ספרו "שתי ידות", דף קמב). בנוסף קבל על כך שנג'ארה משתמש בסגנון ובמשקל הערביים, הזרים לרוח ישראל. ואכן, החוקר יוסף יהלום גילה כי רבים משיריו של נג'ארה מתחילים באופן המזכיר שירי עגבים מוכרים של התקופה. גם בעל החתם סופר, שנהג שלא לשיר את שירי נג'ארה, אלא משנשאל על הטעם העדיף להתחיל לשיר אותם מלספר את הבקורת שעליו‏.

ושוב פעם אתה מתחמק ולא עונה למה זה אלילות. מה הקשר אלהים אחרים?

maxmen תצטט את מה שאמרתי עד הסוף, אני לא מבין מה הכוונה שלך לקדש. כשהאבן עזרא אמר את דבריו הוא דיבר על ספר דברי הימים של משה אשר יש בו הרבה מסורות מפוקפקות, הכלל הזה לא קיים בדברים אחרים. ולא הבנתי למה אתה קורא לזה אלילות.

הספר חמדת ימים יש עליו פולמוס גדול אם מחברו היה שבתאי אם לאו. לאחרונה החליטה איזה מהדורה להוציא את הספר מחדש תוך כדי שהיא מוכיחה שמחברו אינו היה שבתאי, אני לא מבין מה הם ראו להעלות ספר זה מתהום הנשייה, וכי חסרים ספרים וכתבי ידות אשר וודאי מן הקודש הם, שטרם ראו אור?! אותו דבר היה גם אם בן אדם בשם אמנון גרוס שהחליט להוציא את כתביו הקבליים של משיח השקר אברהם אבועלפיה שם רשעים ירקב, (כך אמר עליו הרשב"א), הוא טען שכיון שר' חיים ויטל מצטט אותו פעם אחת בהכרח שהספר אכן קדוש, (כבר תלמידו של החת"ס אמר על זה שזה לא נכון כי גם הרשב"א כתב עליו שהוא לקח דברים אמתיים ועירב אותם בדברי שטויות ומה שציטט רח"ו הוא אחד מהדברים האמתיים, כשטלפנתי אליו ושאלתי אותו על כך שהוא מוציא ספר של אדם שהרשב"א (אשר אמר עליו האר"י שקבלתו אמת) אמר עליו שם רשעים ירקב, הוא ענה לי ראית את מהדורה שלי כך וכך אם הסכמתו של מקובל מסויים? אמרתי לו, מה אתה בא לומר לי שההסכמה הכשירה את הבן אדם, הוא התעצבן וטרק את הטלפון...

אני לא מבין בגלל הכלל הזה של האבן עזרא לא נסמוך על אף ספר, לא רש"י, לא רמב"ם, לא תוס', ואם כן גם לא אבן עזרא עצמו, (כולל הכלל הזה), כולם בהכרח משקרים?! הוא התכוון שבדברים שהיא אפשר לדעתם מסברה אלא בקבלה, או דברים שסותרים כללים שבידנו, לא נסמוך על אף ספר אם לא שבא מבית מדרשם של קדמונינו. פה החת"ס לא אמר דברים שכאלו וגם הוא לא עשה אותו אליל, הוא אמר שיש בשיר זה הרבה סודות על דרך הקבלה ובלא ספק שרתה עליו רוח הקודש (ע"ע רוח הקודש)בשעה שכתב שיר זה.

תוקן על ידי עע678 ב- 23/01/2015 11:29:19

נישטאיך
תודה על הקישורים.
מה אומרת העובדה שבחמדת ימים רבי ישראל נג'ארה כן מוערך, לעומת ספר החזיונות?

מקסמן
במחילה, אין שום קשר בין אמינות של ספר המוסר עובדות לבין מעלתו של פיוט.
לגבי רוה"ק ראה לדוגמה ראב"ד הל' שופר פ"ח ה"ה.
לגבי אלילות, אלה כמובן דברים בטלים.