מלחמת הפלורליזם בתאיזים הפשיסטי

אפרים

זה נכון שהיטלר הרג יהודים מסיבות גזעניות - ונכון שלפי דבריו - היו לו כמה האשמות כלפי יהודים - ובכל זאת הדברים התאיסטיים שציינתי הם הדברים היחידים שאכן אין ספק שהיהודים המציאו, לפי כל אמת מידה היסטורית. מלבד זאת, גם אם נניח שאכן לא אלו היו הסיבות העיקריות לגזענותו - לא מצינו שהאתאיזם שבו מיתן את מעשיו.

הטענה כי אנשים לא נהרגו בשל אתאיזם מעידה על בורות גדולה.
סבא רבה שלי נרדף בברית המועצות בשל היותו רב. כידוע זו הייתה המדיניות בחלק רב מזמן קיומה של בריה"מ.
על אלימות כזו ראו כאן - https://goo.gl/r8OCt4 - בהתחלה, ובהערות השוליים 22-31.

אפרים

למיטב זכרוני, כשהיטלר ניסה לסכם את דעתו נגד היהודים, הוא טען שהם הטילו שני מומים באדם: ברית המילה והמוסר. ברית המילה - אין ספק שהיא עניין תאיסטי לחלוטין. אם להיטלר הייתה אמונה או שבב מחשבה תאיסטית - לא הייתה לו סיבה להתנגד לזה. ודאי לא כסתם "מום", כפי שהוא הציג זאת. 

והמוסר - זה התפתח ע"י נביאי הדת דווקא, במשך שנים ארוכות, עד שהתקבע והפך לנחלת הכלל. 

ואז באו אנשים ואמרו: מאי דתנא תנא, מאי דלא תנא לא תנא (בארמית. תרגום לעברית: מה ששנה (לימד) -שנה ומה שלא - לא.) כלומר, גישה מצמצמת ביחס למוסר. אין ספק שלא זו רוח הדברים. וכמובן שאין בעניין זה הבדל בין תאיסט לאתאיסט - שניהם יכולים ללכת על גישה מצמצמת או על גישה מרחיבה. אבל אני אישית מאמין שעצם התיאיזם חשוב כדי להחזיק את הגישה המרחיבה. על כך אין לי עניין להתווכח. מלבד זאת שהתאיזם כולל לדעתי גם עניין של אמת. וכמובן שאלה כבר נושאים אחרים.

אריאל,מה הקשר של ערכים לתאיזם או לאתאיזם?

אליקים ,היטלר לא הרג מטעמים אתאיסטיים.אלא מטעמים גזעניים.

אפרים

"הנושא הוא תאיזם מול אתאיזם . אנשים לא הרגו בשם האתאיזם אבל מיליונים נרצחו בשם התאיזם."

למה היטלר הרג אתה יודע? 

יש לך ערכים?