עולם המדיה\עולם השידוכים והרוע שבניהם...

הרוב הגדול של האנשים
ובוודאי במגזר התורני - הם טובים !

מחילה, את טועה בעניין,

אלא אם כן יש לך הוכחות שהבחור הוא רשע, יכול להיות .

פשוט, נדלקתי על ביטוי "השכינה שתחיה"
ולכן כתבתי כאילו עליה שתחיה..


נשלח מהאנדרואיד שלי

יש פה בפוסט שכתבת הרבה מרכיבים, והמון מסרים ותובנות.
אולי אוסיף מעט כחידוד זוויות נוספות - אם יש מה לחדד - אחרי מה שכתבת.

1. פתיחות ופריצות.
בישיבות היום יש כמה וכמה סוגי בחורים (ובהחלט שהדבר מתייחס גם לישיבות עצמן - יש כמה וכמה...)

כן, גם לנושא זה יש זיקה לנושא הפתיחות הנדוש כאן.
יש את המקומות השמרניים שבהם לא כל בחור מעדכן את השני עם מי הוא נפגש, כמה ואיך, ויש את המקומות שחופרים על ה'מדוברות' עד לפרטים הקטנים (כולל תמונות - אם הועברו) ואכמ"ל.
כן, אותי זה הגעיל מאז ומעולם, ועדיין.
אין שום סיבה שבעולם לערב חברים בתוך הקלחת האישית. ושאף אחד לא יתרץ לי שזה לצורך בירורים. "בתוך עמי אנכי יושבת". זו רכילות לשמה ומציצנות שפעמים רבות גובלת באיסור.
פה מתחילה הבעיה.
ההמשך הוא הסתעפות מכוערת עוד יותר שלצערנו קיימת גם במישור הזה, וגם במישורים אחרים.

2. כבוד
יש כאלו שלא מסוגלים לקבל תשובה שלילית.
זה נכון בהצעות רשמיות, זה נכון בדייטים, וזה נכון גם בהיכרויות דרך הוירטואליה.
הנורמטיבים יודעים שלא כל בן / בת זוג מתאים'ה, ואם לצד השני זה לא נראה, לא משנה הסיבה - אז זו העובדה.
אלו שפחות, והם עדיין אינטלגנטיים ינסו לחפש את הדרך להעלות את הרעיון שוב ושוב...
אנחנו עוסקים, באנשים שאין להם גבול ואינם מסוגלים לקבל "לא".
זה אנשים שלא יבחלו בשום דרך / מעשה / תגובה ע"מ להוכיח מי בעל הבית.
וממש כמו שכתבת שאנל, שם הקוד הוא "כבוד"....
הרב שטיינמן כבר צעק בזמנו על הרב סורוצקין בסרטון הידוע "גאיווה, גאיווה, א'גרויסע בעל גאייווה..."... וזה עוד על בני תיירה.
אז כן... זהו סוד פח השמן - השמנת של הקצפת של בני התורה.
לא שווה תורה בלי דרך ארץ... והסיפור שסיפרת הוא מזעזע בכל קנה מידה, אבל אני מכיר סיפורים מחרידים הרבה הרבה יותר, על אנשים שבשביל כבודם אין להם בעיה להחריב בתים ולהרוס משפחות של יתומים, ועוד כהנה וכהנה, והכל בשם העסקנות הציבורית שבה הם עוסקים, ובשם "גדיילי ישרואל"...
אופס, שכחתי.... הם בעצם השמנת >המקולקלת והמסריחה!< של הישיבות לשעבר... כן, זה אותם בחורים... בעצם הם נקראים צ'יקאבערס... כן.

3. רושם של "מייבין".
כל התיאורים על אותם "עושי רושם" למיניהם בפגישות, מתאימים גם לעוד סיטואציות (לא אמרתי פורום).
זה קיים גם בבנים וגם בבנות.
מה שעצוב הוא, שאחרי ככלות הכל, בשעת האמת הכל מתברר כנבוב לוחות, וכבור ריק, שבדרך כלל, ריק ממים אך מלא בנחשים ועקרבים, וסיפור אחר מיני רבים כבר העלתי פה לאחרונה באחד האשכולות על ה"עילוי" שמחפש את "שטיסל" ו"פאודה" כשזוגתו חשבה שהתחתנה עם - מינימום - רבי חנינא בן תרדיון. (ולא 'בכדי' נתתי בדווקא את הדוגמא של תנא זה)

4. רכילות מודרנית
ה"צהוב" וה"שימיינג" זו תופעה נלווית לשינוי שעובר הציבור החרדי בכמה וכמה תחומים, ביניהם חדירת מקורות מידע עדכניים חדשניים, מעמד האשה, תודה ועבודה, ועוד ועוד...
ורכילות תמיד הייתה, רק שהיום הרכילות היא לא מפה לאוזן, אלא מהמקלדת שלך - לעיניים של כל העולם.
מה שנקרא 'רכילות מודרנית', ובעצם ההרסנית ביותר.
במקרה שאת סיפרת, זה יכול להביא הרס של בת, ואולי גם הרס של בית.
במקרים אחרים שאני מכיר זה באמת הרס. יותר מבית אחד אני מכיר באופן אישי. (לא כאן המקום להרחיב בפירוט הדברים)

שלושת העולמות שסיכמת, בהחלט מהווים את המימד האמיתי של המציאות, ומקיפים מכלול שלם כדוגמאות מייצגות.
ועל כל עולם בנפרד ניתן לפתוח אשכולות רבים שכל אשכול יכיל סיפור אחד.
אבל פטור בלא כלום איני יכול, אז על קצה המזלג לסיום תגובתי סיפור שנזכרתי באחת מהשורות בעולמות...
בעבר נגשתי לאחד מגדולי הרבנים כיום, בהקשר לעסקן שעמד להזיק בצורה בלתי הפיכה (שימיינג מכוער, שקרי ומכוון מטרה) למספר משפחות בגלל אינטרס שלו, כשבהצהרה הרשמית הוא הצהיר שאת מעשיו הוא עושה בגיבוי רבני (הגיבוי הוא עצם מינוי ולא לעצם המעשה כמובן...).
אותו רב עזר? ממש ממש לא. אותו רב "פחד" מהעסקן והתחמק בביטויים מחרידים כלפי העסקן, אך להגנתו הוא טען שאין ביכולתו לסייע. וביקש שלא להשתמש בדבריו. (כדי להמנע מחשיפת המקרה, אני מתחמק מפירוט פרטים מזהים, ושיניתי מעט, אבל כל מילה שכתבתי היא אמת לאמיתה, והפרטים החסרים רק מחרידים יותר!!!)
אז כן. אין על מי להשען. הכל תלוי בחינוך הבית. ואין מה להסתמך על השאר.
הציבור הוא ציבור. והוא הולך ומתדרדר. המקרה שדיברת עליו הוא רק אחד מיני רבים.
אולי אם תעלה התודעה והמודעות דברים מעט ישתנו.

מסקנה - המסקנה שלי מהפוסט הזה, הם קטעי הסיום שלך, שבהתעמקות בהם, הם בהחלט מוכיחים את הפוסטים שכתבתי בזמנו על מודרניות ושמרנות במספר הזדמנויות, גם כתגובות לפוסטים שלך ושל אחרים.

שורה תחתונה - אי אפשר בלי לשבח את הכתיבה שלך שמרעננת את הפורום הזה - שהחל להתייבש באופן מחריד - בכתיבה משובחת, פורה, מסוגננת ובעלת טעם מעודן. כה לחי.

שאלת סיום: אם ה'מסקנה' וה'שורה התחתונה' הם החשובים, למה הם לא בכותרת? :P