| נשלח ב-30/5/2016 07:41 |
|
| |
| אזנים_לכתל כתב: |  | מי שזוכר כיצד פעילי טוב בבית שמש נרדפו ברשעות ובאכזריות במקומות העבודה שלהם ושל בני המשפחה שלהם ובמוסדות הלימוד של הילדים שלהם, מבין שלאנשים כמו בצלאל כהן אין באמת ברירה. במבחן התוצאה הוא יכול להתרפס ולהתחנף לבריוני ג' והתוצאה תהיה שהוא יגמור כמו טוב בבית שמש, כלומר הוא יימחק לגמרי. למי שזוכר, אחד הפעילים הבכירים בטוב היה גם פעיל מאוד כאן בפורום וגמר את הקריירה הפוליטית שלו כשהוא זוחל על גחונו בצורה מאוד מביכה ומשפיל את עצמו ומתחנן שיזרקו לו איזו עצם מ-ג', הכל כמובן לשווא.
האפשרות השנייה היא להשיב להם מלחמה שערה, וזה אומר שבנושאים מסוימים בצלאל נאלץ לחבור גם לגורמים מפוקפקים כמו הקרן החדשה לישראל. זאת מציאות רעה מאוד, אבל זאת מציאות שבריוני ג' יוצרים במכוון, אצלם אתה משלנו או שאתה האויב. |
|
מי שנלחם בחרב וחנית במפלגת טוב . היו מושחתי ועסקני דגל התורה . בבית שמש בכל הארץ . וגפני בעזות פנים ובצביעות לא התבייש להפגש עם נציגי החרדים העובדים על מנת לשכנע אותם להצביע עבורם בבחירות האחרונות לכנסת . אני מקווה שהם לא עשו את הטעות והצביעו לאגודת ישראל . נשלח מהאנדרואיד שלי
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 23:36 |
|
| |
| אזנים_לכתל כתב: |  | ברור שזה רע, אבל מושחתי ג' דוחקים אנשים כמו בצלאל למצב שבו אין לו ברירה והוא צריך לבחור אם להימחק או לקבל כסף מהקרן החדשה. ברור שהקשר עם הקרן החדה גם משפיע עליו לרעה, וגם זה באחריות מושחתי ג' שדחקו אותו לשם.
תוקן על ידי אזנים_לכתל ב- 29/05/2016 19:31:16 |
|
גם אם אתה צודק -
כשיש שתי אפשרויות בחירה: אחת רעה. ואחת רעה מאד. האם יש הגיון לבחור בדרך הרעה יותר, ולנמק שזו ברירת מחדל, שכן הדרך השנייה רעה?
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 19:36 |
|
| |
אינך מתייחס כלל למה שכתבתי. לא כתבתי שרע לקבל מהם. אלא שצריך לחשוב למה הם נותנים כסף. ואח"כ לחשוב שוב מה זה אומר לנו על המיזם.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 19:31 |
|
| |
ברור שזה רע, אבל מושחתי ג' דוחקים אנשים כמו בצלאל למצב שבו אין לו ברירה והוא צריך לבחור אם להימחק או לקבל כסף מהקרן החדשה. ברור שהקשר עם הקרן החדה גם משפיע עליו לרעה, וגם זה באחריות מושחתי ג' שדחקו אותו לשם.
תוקן על ידי אזנים_לכתל ב- 29/05/2016 19:31:16
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 19:06 |
|
| |
אין איסור לקבל כסף מהקרן החדשה. רק שיש חובה לחשוב טוב טוב מה האינטרס שלהם לתת כסף, ומה זה אומר לנו.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 19:01 |
|
| |
מי שזוכר כיצד פעילי טוב בבית שמש נרדפו ברשעות ובאכזריות במקומות העבודה שלהם ושל בני המשפחה שלהם ובמוסדות הלימוד של הילדים שלהם, מבין שלאנשים כמו בצלאל כהן אין באמת ברירה. במבחן התוצאה הוא יכול להתרפס ולהתחנף לבריוני ג' והתוצאה תהיה שהוא יגמור כמו טוב בבית שמש, כלומר הוא יימחק לגמרי. למי שזוכר, אחד הפעילים הבכירים בטוב היה גם פעיל מאוד כאן בפורום וגמר את הקריירה הפוליטית שלו כשהוא זוחל על גחונו בצורה מאוד מביכה ומשפיל את עצמו ומתחנן שיזרקו לו איזו עצם מ-ג', הכל כמובן לשווא.
האפשרות השנייה היא להשיב להם מלחמה שערה, וזה אומר שבנושאים מסוימים בצלאל נאלץ לחבור גם לגורמים מפוקפקים כמו הקרן החדשה לישראל. זאת מציאות רעה מאוד, אבל זאת מציאות שבריוני ג' יוצרים במכוון, אצלם אתה משלנו או שאתה האויב.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 17:44 |
|
| |
| אור_היום כתב: |  | לדעתי, השימוש בשם "ישיבה" הוא הפרת זכויות יוצרים. ישיבה היא בית מדרש לתורה ולא בית חינוך לנוער חרדי.
למה מקימי התיכונים החרדיים מתעקשים להשתמש בשם "ישיבה"? |
|
מאותה סיבה שהישיבות החרדיות היום הכי רחוקות מהמושג ישיבה המקורי שמוגדר באמצעות דוגמאות הקיימות בשני התלמודים של היהודים.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 15:53 |
|
| |
| פינטשיב כתב: |  |
דוקא אלו המתנגדים צריכים לשמוח כי ר' בצלאל בסגנון הלוחמני שלי מגרה את העסקנים לצאת נגדו ונגד התופעה בכלל כי זה תהליך כמו אקדמיה לגברים שהולך וגדול מלמטה וכל זמן שזה בשקט יחסי יש פחות התנגדות, עובדה שיש עוד כמה ישיבות בדיוק כמו חכמי לב שעובדים מתחת לרדאר ואין ספק אם היה עובד בשקט ומחוץ לירושלים היה מצליח יותר והפולמוס מרתיע אנשים והופך לפחות לגיטימי לפחות לתווך הקצר.נ.ב. הדרנא בי שתמכתי בו ללא סייג כי אם הדתיים הלאומיים הפכו לאידיאל בשבילו אין לו מה לחפש במחננו בלי קשר אם צודק או לא ולעצם העובדא שצריך שינוי אצלינו אמור להיות מובן מאליו וחבל שהרבה עדיין לא מבינים את זה.
תוקן על ידי פינטשיב ב- 29/05/2016 09:21:51 |
|
בדיוק. נראה שהוא התייאש מהמיינסטרים והחליט לפנות לקהל המרדנים. אגב מי הם המפגינים? נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 12:42 |
|
| |
HV - אתה מסתכל על הטפל ולא הסתכלות על העיקר או על המהות.
אני מכבד כל מי שרוצה ללמוד, כמו למשל אני ישיבת היישוב החדש, או ישיבות גבוהות בציבור הדת,ל
אבל לפעמים זה לא יעיל! ובזבוז זמן
והראיה,
קח את הבחור / נער שהלך לבלות במועדון לילה באילת, ולא זו בלבד, שלא לומד ,
גם יראת שמים אין לו, מבלה במקום פריצות וזימה,
ולא רק זו , שאין לו יראת שמיים אין לו גם מוסר בין בני אדם..
גם עשה בעיות לנהג, וגם חצוף ועז פנים.
אז לא נגיד שכולם ככה, אז לבחור כזה במקום לכלות את זמנו ללא הועיל (הישיבה לא עזרה לו לשום כלום במשך 20 שנותיו,) מוטב היה לו לומד מקצוע ובגרויות ויראת שמיים בישיבה חרדית תיכונית. ואחרי כן מתגייס,
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 11:37 |
|
| |
| מואי כתב: |  | | טוב, אם אלו פורצי דרך אמיצים, אפשר גם להוסיף את ח"כ יאיר לפיד והרב שי פירון לפורצי הדרך. |
|
מואי, אם אינך מבדיל בין האנשים, זה כנראה תוצאה של חוסר שינה בשל רביצתך בפורום נון-סטופ.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 11:14 |
|
| |
טוב, אם אלו פורצי דרך אמיצים, אפשר גם להוסיף את ח"כ יאיר לפיד והרב שי פירון לפורצי הדרך.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 10:35 |
|
| |
השינויים המבורכים העוברים על החברה החרדית בעשור האחרון, חרף הניסיונות הכבירים לסכלם, מוכיחים שהציבור החרדי הוא ציבור חכם שיודע מה טוב עבורו.
אמנם העסקנים הפוליטרוקים, האגרסיביים והקולנים מקשים על פועלם של פורצי הדרך האמיצים כדוגמת הרב יחזקאל פוגל, עוה"ד יואב ללום והרב בן-ציון כהנא. אבל הציבור הרחב והדומם מכיר להם תודה, והעובדות בשטח מוכיחות זאת.
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 09:40 |
|
| |
שורית 560 זועמת, עשיתם את העבודה נהדר. אין צורך בהסברה נוספת מדוע יש להתרחק מדרככם ת"ק פרסה. ("הבודדים שיש להם אהבת תורה", "ישיבה קטנה היא בזבוז זמן מיותר", "ללמוד בישיבה גבוהה - לדעתי לא טוב", "מכלה את זמנו לריק", "מי יתנני ת"ח ואשכנו כחמור", "מאי אהני לן רבנן")...
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 09:31 |
|
| |
פיי' המוטיב והמודל של המזרחי הוא לא חידוש
תורה ועבודה תמיד היו יחדיו , גם כעת בארה"ב וגם באירופה , וגם מלפני המלחמות
וגם בארצות המזרח , לא היו חברת לומדים, זה פשוט רפורמה מה שהחרדים עשו פה בלשון המעטה!!
|
|
|
|
| נשלח ב-29/5/2016 09:20 |
|
| |
דוקא אלו המתנגדים צריכים לשמוח כי ר' בצלאל בסגנון הלוחמני שלי מגרה את העסקנים לצאת נגדו ונגד התופעה בכלל כי זה תהליך כמו אקדמיה לגברים שהולך וגדול מלמטה וכל זמן שזה בשקט יחסי יש פחות התנגדות, עובדה שיש עוד כמה ישיבות בדיוק כמו חכמי לב שעובדים מתחת לרדאר ואין ספק אם היה עובד בשקט ומחוץ לירושלים היה מצליח יותר והפולמוס מרתיע אנשים והופך לפחות לגיטימי לפחות לתווך הקצר.
נ.ב. הדרנא בי שתמכתי בו ללא סייג כי אם הדתיים הלאומיים הפכו לאידיאל בשבילו אין לו מה לחפש במחננו בלי קשר אם צודק או לא ולעצם העובדא שצריך שינוי אצלינו אמור להיות מובן מאליו וחבל שהרבה עדיין לא מבינים את זה.
תוקן על ידי פינטשיב ב- 29/05/2016 09:21:51
|
|
|
|
|