מסתמן: לא תיפתח חקירה נגד השוטר שעצר צעיר חרדי אוטיסט

 דריכה סתמית על הרגל אחרי שהוא  על הקרקע כששוטרים שוכבים עליו
לא נחשב כבעייתי?

זה צפוי - כל מי שמכיר את המשטרע ואת מח"ש לא חשב אחרת,



מה שמאוד מאוד חשוב,

מכיוון שאנחנו יודעים מי העו"ד שמטפל בפרשה, והוא עו"ד מאוד מאוד רציני,

עו"ד עמית חדד, ממשרד חדד- רוט ושות'

כל מי שהיה שם צריך ללכת ולמסור פרטים שניתן לקחת ממנו עדות בפרשה ,

מה בעצם היה שם,לכל אורך האירוע,

גם לפני הגעת המשטרה למקום.

מה היה כשהמשטרה הגיעה,

מה קרה בכל דקה ודקה,

מההתחלה עד לסוף,

לא חייבים עדות מההתחלה עד לסוף,

עדות חלקית היא מאוד מאוד חשובה,

ויכולה להפוך את הקערה על פיה.




התחושה שלי שעדות השוטרת ובלש נוסף שהנער האטויסט הפיל אותם לקרקע לפני כן,

היא עדות שקר,

לכן צריך כל מי שהיה שם, והיו שם עדים רבים ללכת ולמסור עדות,

לברר איפה אפשר למסור את העדות הזאת, אצל המשפחה או אצל איש ציבור כזה או אחר,

שיפנה אותם למקום הנכון למסור את העדות.


רק עונש חמור שייתן בית המשפט ופיצוי גדול והוגן לנער ולמשפחתו,

יפתור את הבעיה הזאת.

תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 14/06/2019 14:32:29

מעבר לדמגוגיה הילדותית שאתה מפגין, אתה דוגמה קלאסית לאדם שעיניו רואות מה שליבו רוצה לראות.

מה לעשות שלא רואים בסרטונים ש"הכו" אותו עד זוב דם, זו עובדה
רואים תמונות קשות, רואים דם על פניו (שיכול להיות תוצאה של החיכוך בקרקע ועוד אפשרויות אחרות), אך לא רואים שהכו אותו.