נוסבוים תגיד כך,לא לא ח"ו ,נכון אתה גם צודק, איך אתם רוצים?לשירותכם תמיד?!!
אין בעיה נגיד כך נגיד אחרת,העיקר תעזבו אותי?!
נשלח ב-14/7/2019 20:43
הוא לא אמר שאם היה יודע לא היה חותם...
נשלח ב-14/7/2019 20:06
איש_חשוב כתב:
assafsuf כתב:
אם הוא לא בא כדיין, אז בתור מה הוא בא??? מחר יתפסו חלילה וחס משפיע רוחני במעשה כיעור והוא יגיד "מה הבעיה, לא עשיתי זאת כמשפיע, אלא כסתם בעל תאווה". טייטל רוחני של דיין או ראש ישיבה זה לא משהו שאפשר לחבוש כשרוצים שיקשיבו לך, ולפשוט כשבא לך לא לעמוד מאחרי הדברים שאתה אומר.
ההשוואה שלך דמגוגיה במיטבה, לדיין יש גם כובע של רב ומנהיג, וחובה עליו להוציא כתב מחאה על בזיון רבנים ללא שום קשר להלכות חושן משפט, אתה משוה את זה ל"רב העושה מעשה כיעור" אני לא מבין למה אנשים הופכים להיות דמגוגים בהתנדבות העיקר לנצח ויכוח
ולהזכירך, הרב נוסבוים אינו רק דיין ואב"ד הוא גם ראש ישיבת חיי משה, ר"מ בטשעבין, ועוד. בטוחני שבין עשרות (!) הכובעים שלו נמצא גם אחד שמחייב אותו לתת גם מוסר.
תוקן על ידי איש_חשוב ב- 14/07/2019 17:52:35
ובכל זאת אמר להגר"ש אלתר שלא פירטו לפניו את כל המציאות, ואילו היה יודע לא היה חותם.
אם הוא לא בא כדיין, אז בתור מה הוא בא??? מחר יתפסו חלילה וחס משפיע רוחני במעשה כיעור והוא יגיד "מה הבעיה, לא עשיתי זאת כמשפיע, אלא כסתם בעל תאווה". טייטל רוחני של דיין או ראש ישיבה זה לא משהו שאפשר לחבוש כשרוצים שיקשיבו לך, ולפשוט כשבא לך לא לעמוד מאחרי הדברים שאתה אומר.
ההשוואה שלך דמגוגיה במיטבה, לדיין יש גם כובע של רב ומנהיג, וחובה עליו להוציא כתב מחאה על בזיון רבנים ללא שום קשר להלכות חושן משפט, אתה משוה את זה ל"רב העושה מעשה כיעור" אני לא מבין למה אנשים הופכים להיות דמגוגים בהתנדבות העיקר לנצח ויכוח
ולהזכירך, הרב נוסבוים אינו רק דיין ואב"ד הוא גם ראש ישיבת חיי משה, ר"מ בטשעבין, ועוד. בטוחני שבין עשרות (!) הכובעים שלו נמצא גם אחד שמחייב אותו לתת גם מוסר.
תוקן על ידי איש_חשוב ב- 14/07/2019 17:52:35
נשלח ב-14/7/2019 18:56
האיסור לדון לאחר שמיעת צד אחד בלבד ללא שמיעת הצד השני הוא בענייני חו"מ - בדיון כספי. בכל עניין אחר הרב יכול לפסוק את פסוקו לאחר בדיקת העניין בצורה יסודית, קבלת עדות של עדים כשרים, למשל, או אדם שנאמן עליו, או שראה בעצמו, ואין שום חיוב לשמוע את הצד הנידון לפני כן.
נשלח ב-14/7/2019 18:41
איזה שטות. מותר להתיר דם לפי יורה דעה ואסור התיר דם לפי חושן משפט? פלפולי הבל.
הרב נוסבוים כותב כרב בענייני יו"ד, בדיני כבוד רבו. ולא כדיין בחו"מ. הכללים אחרים לגמרי, ביו"ד בעניין כבוד רבו לא תמיד צריך לשמוע את המוחרם.
תוקן על ידי avishai323 ב- 14/07/2019 15:22:57
נשלח ב-14/7/2019 15:17
assafsuf
איש_חשוב כתב:
אתה מסלף את הדברים בכוונה? או שאינך מודע לדבריו של הרב נוסבוים שהצהיר במפורש שאינו בא כדיין אלא כמחאה נטו על ביזוי האדמור מגור אין לי כוח לחפש את המכתב אבל בטוחני שתמצא אותו בקלות
אם הוא לא בא כדיין, אז בתור מה הוא בא??? מחר יתפסו חלילה וחס משפיע רוחני במעשה כיעור והוא יגיד "מה הבעיה, לא עשיתי זאת כמשפיע, אלא כסתם בעל תאווה". טייטל רוחני של דיין או ראש ישיבה זה לא משהו שאפשר לחבוש כשרוצים שיקשיבו לך, ולפשוט כשבא לך לא לעמוד מאחרי הדברים שאתה אומר.
נשלח ב-14/7/2019 09:29
אתה מסלף את הדברים בכוונה? או שאינך מודע לדבריו של הרב נוסבוים שהצהיר במפורש שאינו בא כדיין אלא כמחאה נטו על ביזוי האדמור מגור אין לי כוח לחפש את המכתב אבל בטוחני שתמצא אותו בקלות
נשלח ב-14/7/2019 06:15
למה אתה חושב שאי אפשר לשפוט את הרב נוסבוים אם על פניו נראה שהוא שותף לעוול?
אם נימוקיו כאן היו בחושן משפט היה ניתן איכשהו לקבל את דבריך על יכולותיו, אבל כעת הנדון הוא איך דיין בישראל כותב כ"דיין" נגד אדם שלא שמע אותו.
מותר לבקר בכבוד וחובתו כדיין לנמק מפני חילול ה'
נשלח ב-14/7/2019 03:43
bakar כתב:
איש חשוב
מה צריך או יכול לעשות הרה"ג רבי נפתלי נוסבום שליט"א כדי שתחליט שהוא לא בסדר?
האם אירועי הימים האחרונים לא אחד מהדברים הללו?
ההתמכרות לאנשים ולא למציאות היא בעייתית,
נשמע מהתגובה שלך כאילו אני או אתה יכולים לשפוט את הרב נוסבוים מתי הוא נוהג בסדר ומתי לא אילו היית מכיר אותו קצת יותר היית מבין כמה אני ואתה אפסים לידו ולא רק מבחינת גאונות והתמדה אלא מבחינת ניתוח דברים וקבלת החלטות בכלל המושג של "להחליט על רבנים מתי הם לא בסדר" כשאתה לא מגיע לרמה שלהם מכל הבחינות, זה מה שלא בסדר.
בכל אופן, בעידן המכתבים המזוייפים כיום אין לדעת בכלל על איזה מכתב הוא חתם ואיזה מכתב זויף.
נשלח ב-14/7/2019 01:35
בלי קשר לדעתי על הנושא, אני מוחה על הכותרת והסגנון הפוגעני.
איש חשוב
מה צריך או יכול לעשות הרה"ג רבי נפתלי נוסבום שליט"א כדי שתחליט שהוא לא בסדר?
האם אירועי הימים האחרונים לא אחד מהדברים הללו?
ההתמכרות לאנשים ולא למציאות היא בעייתית,
נשלח ב-13/7/2019 23:10
כשיש לי עסק עם טיפשים כפי שנאמר ע"י באשכול אחר,זכות המילה האחרונה שמורה להם:ועל טיפשותך אין הרי עוררין.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 13/07/2019 21:13:12
נשלח ב-13/7/2019 23:06
חבל שלא נתת לאחרים לנסות לפתור את החידה וככה זה כשאדם חושב על משהו ופולט כמה הברות לא ברורות בפי פתיח בלי המשך, בתקוה שיבינו אותו. וזה לא מצדיק בכלל לקרוא לו "נוסבוים" בכותרת
