ערד: חסידי גור מתבצרים על גג מבנה שהמשטרה מאיימת לפנות הלילה.
מדובר במקלט ציבורי שחסידי גור הפכו אותו לשטיבל שלהם
נשלח ב-11/8/2019 22:08
לא יאומן עד כמה הכוחניות של גור גדולה !! המקלט הוא רכוש ציבורי שחסג פלשו אליו ונכסו אותו לעצמם !! בסוף נלחמים עליו כאילו זהו רכושם הפרטי!! הרצחת וגם ירשת ???
לפי הכתבה ב'הארץ' גור בינתיים חויבו לשלם כבר 35 אלף ש"ח! מניח שאם גור יתעקשו אז הסכום יעלה בהמשך ע"י השופטים בעתירה בעליון..
העליון קבע: חסידי גור יפונו מיידית מהמקלט שעליו השתלטו בערד
בית המשפט דחה את בקשתם של החסידים להישאר במקלט - שהוסב למרכז לימודי תורה - עד לקבלת הכרעה בערעור שהגישו. הם טענו כי הם נמצאים בו עוד ממאי, ולא מיולי, כדי למנוע את הפינוי - אולם מדידות המים והחשמל שהובאו בפני השופטים הפריכו זאת
בית המשפט העליון דחה היום (חמישי) את בקשתה של קבוצת חסידי גור מערד למנוע את פינויה ממקלט בעיר עד לקבלת הכרעה בערעור שהגישה בנושא. החסידים ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שפסק ביום חמישי כי יש לפנותם מהמקלט שהוסב לבית כנסת ומרכז ללימוד תורה. הם ביקשו מהעליון שימנע את הפינוי עד לקבלת ההחלטה.
אנשי החסידות טענו בפני בית המשפט העליון כי נכנסו למקלט העירוני כבר בחודש מאי, מאחר שחוק המקרקעין קובע כי רשויות יכולות לסלק פולשים בכוח מידתי רק אם מדובר בפלישה שנעשתה ב-30 הימים האחרונים. ואולם, ראיות שהובאו בפני השופטים הפריכו את הטענות ואפשרו את פינויים המיידי בידי העירייה. "עולה כי לכאורה סיכויי הערעור אינם מן המשופרים, שכן עיקר טענות המבקשים מופנות כלפי ממצאים עובדתיים של בית המשפט קמא", קבע השופט ג'ורג' קרא.
בשבוע שעבר, לאחר שניתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי, התבצרו במקום עשרות חסידים מחשש לפינויים. היום החליפו אנשי העירייה את המנעולים במקלט, ותלו שלט שבו מסרו כתובת לפניות עבור מי שטוען שהושארו במקלט חפצים אישיים שלו.
גודלו של המקלט הוא עשרה מטרים לאורך ושישה מטרים לרוחב, ובשנים האחרונות הוא שימש מוקד לנערות במצוקה ולמכורים לאלכוהול. החסידים אינם מתכחשים להשתלטותם, וטוענים כי עשו זאת ברשות פיקוד העורף, הממליץ על פעילויות אזרחיות במקלטים בימי רגיעה, וכי נכנסו למקלט לפני חודשיים בעת ש"עמד נטוש".
לא ברור מתי בדיוק השתלטו החסידים על המקלט, אולם בעתירה שהגישו נגד כוונת העירייה לפנותם התגלו כמה סימנים הסותרים את טענתם שנכנסו במאי. ראשית, שכנים החלו לשים לב לתנועת החסידים במקלט רק ב-18 ביולי: אורלי שפץ, תושבת השכונה, התקשרה למוקד העירוני ודיווחה כי החסידים מכניסים למקום כיסאות ושולחנות רבים. שנית, לצורך הדיון המשפטי מדדה עיריית ערד את שעוני צריכת המים והחשמל, וגילתה כי עד 17 ביולי כלל לא היתה צריכת מים כלל במקלט וכי צריכת החשמל החלה חמישה ימים לפני כן. מנגד הציגה החסידות תמונות של חסידים לומדים תורה במקלט, ולטענתה הן צולמו כבר במאי וביוני.
שופטת המחוזי שרה דברת, דחתה את עתירת החסידים והורתה להם לשלם לעירייה 15 אלף שקל על הוצאות משפט. היום פסק שופט העליון ג'ורג' קרא כי על החסידות לשלם 20 אלף שקלים נוספים על הוצאות משפט, שיחולקו באופן שווה בין המשטרה והעירייה.
תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 11/08/2019 14:11:56
נשלח ב-11/8/2019 15:59
יצחקהספרן כתב:
שרית560 כתבה:
יצחקהספרן כתב:
עמיאן כתב:
מי העו''ד שמייצג היום את גור אחרי שהעו''ד שלהם צביקה רוזנטל הושעה מלשכת עו''ד לאחר שהודה והורשע בגניבת מאות אלפי ש''ח ונגזר עליו מאסר בפועל
לבנתיים נראה לי שמלווה אותם ביאליסטוצקי, כי הוא טען את הטענה שהביאה את בית משפט העליון לתת צו מניעה.
הצתה מאוחרת. ההמשך כבר קרה. וגור כמובן הפסידו. וככל הנראה ימשיכו להפסיד.
שופט ביהמ"ש העליון דחה בקשה של חסידי גור בערד לעכב את פינוים ממקלט אליו פלשו, והטיל עליהם הוצאות גבוהות בהרבה מן המקובל בבקשות לעיכוב ביצוע פסקי דין
שופט בית המשפט העליון, ג'ורג' קרא, חייב (יום ה', 1.8.19) קבוצה של חסידי גור בהוצאות בסכום חריג של 20,000 שקל, לאחר שדחה את בקשתם לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי. לרוב לא מטיל בית המשפט העליון הוצאות בבקשות כאלו, וקשה למצוא תקדים להוצאות בסכום כה גבוה.
בית המשפט המחוזי בבאר שבע הורה לפני שבוע לפנות קבוצה בראשותו של הרב צבי ביאלוסטוצקי, מבכירי חסידות גור, אשר פלשה למקלט ציבורי בערד והקימה בו בית כנסת ומועדון חברתי. הפלישה התגלתה שבוע לפני כן, והמשטרה הודיעה בתוך חמישה ימים לפולשים שעליהם לפנות את המקלט, ולא - יפונו בכוח. השופטת שרה דברת דחתה את עתירתם של ביאלוסטוצקי ואנשיו נגד הפינוי, וגם את בקשתם לצו ביניים שימנע אותו עד להגשת ערעור לעליון.
הערעור הוגש ב-26.7.19 ולצידו בקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בו. קרא הורה לעכב את הפינוי עד 31.7.19 וביקש את תגובות העירייה והמשטרה. לאחר קבלת תגובות אלו, הוא דחה את בקשת אנשי גור לעיכוב ביצוע. קרא מזכיר, כי עיכוב ביצוע בתיק אזרחי יינתן רק במקרים חריגים, בהם יוכיח המבקש שיש סיכוי של ממש לקבלת ערעורו ושלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו אם יזכה בערעור.
במקרה זה, ממשיך קרא, סיכויי הערעור נראים נמוכים, שכן ביאלוסטוצקי ואנשיו מערערים על ממצאי עובדה של המחוזי, בהם כידוע נוטה העליון שלא להתערב. הוא גם אומר, כי כפי שפסק העליון במקרה אחר של פינוי בית כנסת, יוכלו המתפללים למצוא מקום אחר לפחות לתקופת הערעור. כאן מדובר בפלישה למקלט ציבורי, שהפולשים החליפו את מנעול הכניסה אליו "ובכך הותירו את הציבור תלוי לחסדיהם בשעות חרום".
כאמור, קרא חייב את ביאלוסטוצקי ואנשיו בתשלום הוצאות של 20,000 שקל - מחציתם לעירייה ומחציתם למשטרה. את המתפללים ייצג עו"ד ישראל ביאלוסטוצקי, את העירייה ייצג עו"ד חיים שימן, ואת המשטרה - עוה"ד ליאורה וייס-בנסקי ואבי טוויג.
נשלח ב-11/8/2019 14:50
שרית560 כתבה:
יצחקהספרן כתב:
עמיאן כתב:
מי העו''ד שמייצג היום את גור אחרי שהעו''ד שלהם צביקה רוזנטל הושעה מלשכת עו''ד לאחר שהודה והורשע בגניבת מאות אלפי ש''ח ונגזר עליו מאסר בפועל
לבנתיים נראה לי שמלווה אותם ביאליסטוצקי, כי הוא טען את הטענה שהביאה את בית משפט העליון לתת צו מניעה.
התכתשות נוספת בין חסידי גור לעיריית ערד ותושביה החילוניים. עיריית ערד מדווחת שחסידים ניסו להשתלט על מבנה של הצופים, פגעו במנכ"ל העירייה שניסה למנוע מהם. העירייה מסרה שלבסוף הם הצליחו לפנות אותם. כל זה בט' באב, כן?
הסרטון בקישור
שוב אותו דפוס התנהלות חוזר השתלטות על מבני ציבור !! כנראה שחסידי גור חשבו שהם נמצאים בבני ברק וראש העיר הוא זייברט שהיה ראש עיריית גור !! כל הכבוד לניסן בן חמו ולמשטרה שמעמידים אותם במקום!!
בית הכנסת שהוקם במקלט עירוני בערד מעורר אמוציות ומחזיר את ערד לימי המהומות בין חסידי גור לעירייה. ככל הנראה הלילה יבוצע הפינוי • צפו בחסידים מתבצרים https://www.kikar.co.il/325227.html
