אדם גולד על הסיכויים של מפלגת זהות

ראיתי שאומרים שזהות מפורקת ומרוששת, ובכלל שמתייחסים אל פייגלין כמי שיכול להגיע מקס' למנדט. כידוע, אינני מחסידיו האדוקים של פייגלין שלצערי גדוש היבריס ופחות מתאים לשדה הפוליטי, אבל צריך לזכור שבניגוד לעוצמה לפייגלין יש פוטנציאל *מסוים* לייבא קולות מעט שונים. לכן, להערכתי, עם קמפיין מוצלח ואפקטיבי דווקא יש לו סיכוי *קטן אבל קיים* (הייתי אומר 20%) לתפוס פתאום מומנטום ולעבור את אחוז החסימה.

איך זה יקרה?
סתם לדוגמה - פנסיות תקציביות.
מכירים פוליטיקאי *אחד* שמדבר על המעל טריליון שקל שישראל תעביר בשנים הבאות לעשיריה ומיוחסיה הזכאים לפנסיות תקציביות?!
אני לא.
אם אני הייתי במקום פייגלין הייתי שם בפרונט את גלעד אלפר וכדי לייצר סדר יום מכריז שאם זהות יעברו הם יתעקשו כתנאי לכניסה לממשלה על מיסוי פנסיות תקציביות (והעברת הכספים להפחתת הגרעון ועיבוי פנסיות צוברות של פשוטי העם).
זה עניין של דינמיקה, אבל נושאים כמו אפליה בינדורית הם נושאים שיכולים לתפוס קהלים רחבים יחסית, ואם מצליחים לייצר סדר יום זה אחלה בידול מול כלל המפלגות האחרות שבעצמן מורכבות מגנרלים ופוליטיקאים בעלי פנסיות תקציביות


והנה סרטון מימיו של פייגלין ה"זגזגן" כח"כ-כשדיבר בדיוק על נושא זה של פנסיות תקציביות:

תלת ספרתי

ממה שאני מכיר מחילונים שדיברתי איתם
אז חלק ניכר מצביעי פייגלין הם מצביעי לפיד של 2013 ("איפה הכסף") ומצביעי כחלון של 2015 ("אוריד את מחירי הדיור") אז אם הוא רוצה להביא עוד מהחברה האלו הוא צריך סיסמה טובה כמו "נפסיק לחלק פנסיה תקציבית לעשירים"

נעמיד עובדות על דיוקם : 99% אינם בוחנים את המצע הכלכלי. במבנה הפוליטי קשה מאוד לעשות שינוי בקושי לשמר על הקיים. לטעון על שינוי במידה והציג יבחר בנתיים לא עובד בפועל . אני מסכים שכפל הפניסיות ובטח התקצביות במידה ולא יהיה כאן שינוי יגדיל את פער המעמדות יפגע בצדק ובשיויון והוא נטל כלכלי גדול . חברי אלי ציפורי מגלובס ניתח שבוע שעבר כיצד מנכלית משרד המשפטים מקבלת 700 אלף שקל מבלי לעבוד אחרי עזיבת תפקיד המנכ"ל וזה עדין ללא הפנסיות וכל הטוב המחכה לה .