התחוור שגם עבדכם השר הנאמן השר סמוטריץ מקים רגבים לא ראה משם את מה שהוא רואה מהקבינט!
מכובדי היקרים! השבוע נפל דבר בישראל כשסמוטריץ מגן על החלטת הקבינט שהוא חבר בה :הקמת כ-800 דירות לפלסטינאים בשטחי c.אני אומרת זאת כדי לשבחו ולא ההפך חס ושלום! נראה כשנמצאים בצומת קבלת ההחלטות ,הדברים נראים בצורה שונה כפי שהם משתקפים מרחוק!
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 03/08/2019 22:54:31
נשלח ב-4/8/2019 21:25
מצדרביעי
לךתדע1 כתב:
אתה מתכוון להצעת חוק של ליצמן שמסירת חלק מירושלים תותנה בהסכמה של 80 ח"כ? והוא באמת תמך בה אולי עשה זאת כדי לבוא חשבון עם אהוב לבו ביבי?
מצחיק! עצם זה שהוא "רב" עם ביבי, זה רק בשל דעותיו העצמאיות...
מזכיר את הטענות של רון קובי שדרעי מצוי בניגוד עניינים מולו, היות וקלל אותו באופן חד צדדי-לאורך כל החודשים האחרונים...
גלעד אלפר- מספר 2 כלכלן שקידם רבות את השיח הליברלי בישראל.
רונית דרור-מספר 3- ד"ר לעבודה סוציאלית, הקימה עמותה לטובת גברים הסובלים מאפליה ואלימות... ובכלל נלחמת בפמניזם הרדיקלי.
כל אלו-"רק מסוממים".
ואילו שקד שכמעט הייתה יו"ר הדירקטריון של חברת קנביס- של אבא של רוני ססובר "הרכש" החדש שלהם, שמסביר קצת את התנגדותה התמוהה לחיבור עם זהות, היות ולגליזציה שתקל על החולים, מטבע הדברים תפגע בחברות שמשמשות כיום כ"קרטל" בחסות משרד הבריאות... לכתבה על חברת הקנביס:
מה שעשה נתניהו זה גאוני, ולראיה הפלשתינים מודיעים שהם יעשו עכשיו תכניות מתאר לכל שטחי סי,
הם בגלל הרישיון לא יבנו דירה אחת יותר,
אבל לישראל יש לגיטימציה לבנות אלפי יחידות דיור.
בדיפלומטיה צריך להיות חכם, ממש לא תמיד כדאי להיות צודק
נשלח ב-4/8/2019 11:25
שמעתי במו אוזניי את הראיון של סמוטריץ' באותו יום שהתפרסם הסיפור. והתאכזבתי מאוד מאוד.
יש 2 בעיות במה שהוא אמר בראיון. וזאת למרות שהוא עטף את זה במילים יפות שזה צריך להיעשות לפי "האינטרס ישראלי". (בנוסף גם דיבר שזה ייתן "לגיטימציה בינלאומית..")
1) היה צריך בצורה ברורה להתנות את האישורים לבניה הערבית בהריסה *בפועל* של כל הבניה הלא חוקית כולל חאן אל אחמר וכן בהרחבה דרמטית של שטח הרשויות היהודיות ואישורי הבניה ליהודים.
2) הוא אמר "יש לנו מחויבות לפלסטינים שחיו במקום לפני 94".
כלומר הוא מכיר בהסכם אוסלו ובצורה מעוותת לחלוטין!
מה קשור כאן הסכם אוסלו? וכי חייבים לאפשר להם לבנות דווקא בשטחים שהוגדרו לפי הסכם אוסלו? למה? וכי חייבים לתת לכל לגור דווקא בשטח המוניציפאלי של היישוב שבו גדל? הרי במושבים החוק מאפשר רק לבן ממשיך אחד.
הרי אין להם שום מצוקת בניה כי בשטחי A הרשות מאשרת להם בסיטונאות!!
אז למה אנחנו צריכים להרגיש אחריות ולתת להם אישורי בניה דווקא בשטח C?
אם יבטלו את הסכם אוסלו (או חלקים בהסכם). והרשויות הערביות יצטרכו אישור של מדינת ישראל. אז אני אתחיל להרגיש אחריות על אישורי הבניה של הערבים ביו"ש.
לדעתי: כל עוד הסכם אוסלו לא מבוטל. אין לתת אישורי בניה לערבים אלא לצרכים חיוניים ממש (שלמיטב הבנתי כמעט ואין כאלו). וגם אישורים חיוניים יש להתנות בהריסה *בפועל* של כל הבניה הלא חוקית כולל חאן אל אחמר.
נשלח ב-4/8/2019 10:38
החרדים לא יכולים לעשות כלום לבדם. צריך 61 כדי לעשות משהו. כעת הגיעו ל60 שהיו בעד קואליציה שתטפל בהם, הוכן מסמך מסודר עם תכנית טיפול מלאה בבג"צ. סוכם שיריב לוין ינהל את התכנית הזו.
היה חסר רק ח"כ אחד. תודות לכם בין היתר.
לגבי הסיבוב הנוסף, כרגיל מפלגה שפעם קודמת לא עברה, בפעם הבאה היא שורפת פחות קולות. נקווה שיהיו שהנזק שהסבתם לא יהיה בלתי הפיך.
נשלח ב-4/8/2019 10:33
ספר לי, מה בדיוק עשו (או חשבו לעשות) הנציגות החרדית בנוגע לבגצ.
נכון מבחינה מדינית הבעיה אינה בשמאל, אין באמת הבדל בין ימין לשמאל. הבעיה היא בלפיד, ליברמן, ועוד אי אלו אנטי דתיים שקיימים שם.
נשלח ב-4/8/2019 01:42
אז לא חייבים להתרגש מכך שהשלטון יעבור לידי "השמאל"!
נשלח ב-4/8/2019 01:40
הם בונים בפועל כל הזמן, האישור הזה הוא בדיחה מבחינתם. זה רק מעצבן אותם.
נשלח ב-4/8/2019 01:38
אבישי,ההבדל בין אישור ליהודים לבנות בשטחי cלבין הערבים הוא גדול מאוד:ליהודים אישור זה יוקפא אחרי הבחירות ואילו לערבים זה פתח הכשרה לבנייה במקום ,והסכמה והכשרה דה-פקטו על שאר הבנייה הבלתי חוקית במקום.נראה שאישור לפלסטינאים היא אמור להיות מותנה תנאי קודם למעשה בהוצאתה לפועל של הבנייה היהודית במקומות הללו.
