למה לכפות על כולם הפרדה? למה אי אפשר להוסיף מתחם למשפחות?
בלי קשר לאירועים שעכשיו בכותרות בשל הנחיית היועמ"ש שאין לאפשר אירועים בהפרדה בין המינים במימון ציבורי.
תמיד הטרידה אותי השאלה.
למה לכפות על כולם הפרדה? למה אי אפשר להוסיף מתחם למשפחות? (כמובן במקום שאין הדבר אסור על פי ההלכה)
מי שירצה יוכל להיות בהפרדה ומי שירצה יוכל להישאר עם המשפחה ביחד.
את אותה השאלה אני שואל גם על אוטובוס מהדרין. למי מפריע שבאמצע האוטובוס יהיה מקטע למשפחות? חייבים לכפות על כולם הפרדה כולל בעל מאשתו? אמא מבניה? אבא מבנותיו? מה ההיגיון?
נשלח ב-20/8/2019 12:41
מה עם מופע תריג ? מותר אסור? האם הרב סילמן אכן אסר?
נשלח ב-16/8/2019 08:07
assafsuf כתב:
assafsuf
למישהו יצא לנסוע בקו אשדוד חצור- צפת? אני בבחרותי נסעתי בו מס' פעמים: בחצור האוטובוס היה נעמד, ועד שהזוגות שישבו יחד לא "התפרקו" האוטובוס לא המשיך לדרכו. כמובן שהכל היה מלווה בצעקות, הערות, בזיונות (אתה לא יכול להיפרד מאשתך ל3 שעות?) וכו' כיד הכוחנות הטובה על החבר'ה. זה היה המנהג (ויכול להיות שעודנו קיים). רק לאחר שאנשים נכנעו לטירוף הזה בדלית ברירה, האוטובוס המשיך לדרכו. אז אנחנו רואים משהו ממוסד, הכי ממוסד שיש (האוטובוס עוצר!!!). לא צעירים פוחזים אלא מלמעלה מאורגן ומעוגן. מה תגידו עכשיו? שאין אלימות וכפיה בקווי ה"מהדרין"???
אתה לוקח ואולי בכוונה את הקווים הקיצוני ביותר של המהדרין ומציג כדוגמה לכלל הקווים וזה ממש לא כך, כאחד שנסעתי המון בקווי מהדרין זה לא כך המציאות.
אני זוכר היטב בצעירותי, גברים היו בצד אחד, נשים בצד השני. לא היה תערובת. אגב, בילדותך היה עדיין את הטורקים, בתקופתם כן היה מחיצה.
לא נכון, גם בימי השלטון של הממלכה העותומנית לא היתה הפרדה, הבריטים רק שמרו על הסטטוס קוו. גם היה אסור בתכלית האיסור להכניס כסאות ו/או כל פריט תפילה וראה התמונה להלן: אגב אורחא מאז כיבוש הישות הציונית את האזור וביזוי המקום (שנת 67 למנינם) רגלי לא דרכה שם.
תוקן על ידי כאחל ב- 14/08/2019 11:53:24
נראה לי שהסיבה שלא הייתה מחיצה, היא כי זה לא נתפס כמקום תפילות בציבור וכדומה, אלא יותר להתייחדות אישית
נשלח ב-15/8/2019 00:05
זוג חרדי יושב ב'מתחם המשפחות' וצופה בהופעה על המסך (קרדיט ליאיר שרקי)
נשלח ב-14/8/2019 14:12
הסקופים: הזמר מוטי שטיינמץ הבהיר לביהמ"ש שלא יסכים להופיע אם לא תהיה הפרדה מלאה באירוע בעפולה. השופט בתגובה: יכולתי לדחות את העתירה על הסף אבל בחרתי להקשיב לכם.
נשלח ב-14/8/2019 13:52
כאחל
avishai323 כתב:
אני זוכר היטב בצעירותי, גברים היו בצד אחד, נשים בצד השני. לא היה תערובת. אגב, בילדותך היה עדיין את הטורקים, בתקופתם כן היה מחיצה.
לא נכון, גם בימי השלטון של הממלכה העותומנית לא היתה הפרדה, הבריטים רק שמרו על הסטטוס קוו. גם היה אסור בתכלית האיסור להכניס כסאות ו/או כל פריט תפילה וראה התמונה להלן: אגב אורחא מאז כיבוש הישות הציונית את האזור וביזוי המקום (שנת 67 למנינם) רגלי לא דרכה שם.
תוקן על ידי כאחל ב- 14/08/2019 11:53:24
נשלח ב-14/8/2019 12:27
ekc3vc1 כתב:
חריף_ומקשה כתב:
ekc3vc1 כתב:
חריף_ומקשה כתב:
חדשות הסקופים: עדכונים מביהמ"ש בנצרת - השופט מציע פתרון לקראת האירוע: לחלק את האולם לשלושה חלקים - גברים, נשים ומתחם מעורב.
ברור שזה זכותו. (ולפי היועמש אין בעיה להפלות על רקע אדיקות דתית..) הוא גם יכול להחליט שהוא לא מופיע באירוע שהאוכל שם הוא רבנות ולא בד"ץ. אבל אני לא מבין את ההיגיון של זה.
תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 14/08/2019 10:28:42
נשלח ב-14/8/2019 12:25
חריף_ומקשה כתב:
ekc3vc1 כתב:
חריף_ומקשה כתב:
חדשות הסקופים: עדכונים מביהמ"ש בנצרת - השופט מציע פתרון לקראת האירוע: לחלק את האולם לשלושה חלקים - גברים, נשים ומתחם מעורב.
חדשות הסקופים: עדכונים מביהמ"ש בנצרת - השופט מציע פתרון לקראת האירוע: לחלק את האולם לשלושה חלקים - גברים, נשים ומתחם מעורב.
יכול להיות שהשופט קורא כאן?
פתרון נפלא!! למה למישהו אמור להפריע שמשפחה מסוימת מחליטה לשבת יחד?? אתה רוצה, שב בנפרד אתה ואשתך. אחרים מעדיפים אחרת, תאפשר להם.
נשלח ב-14/8/2019 12:00
חדשות הסקופים: עדכונים מביהמ"ש בנצרת - השופט מציע פתרון לקראת האירוע: לחלק את האולם לשלושה חלקים - גברים, נשים ומתחם מעורב.
יכול להיות שהשופט קורא כאן?
נשלח ב-14/8/2019 11:43
אם לא מוראה של מלכות איש את רעהו חיים בלהו כמו בעצירת האוטובוס בחצור, טוב שיש בג"ץ גם אם לרוב אנחנו לא מסכימים אותו, הוא הכתובת למניעת אלימות מאורגנת במסווה דת .תוך גילגול עיניים לשמיים
assafsuf כתב:
למישהו יצא לנסוע בקו אשדוד חצור- צפת? אני בבחרותי נסעתי בו מס' פעמים: בחצור האוטובוס היה נעמד, ועד שהזוגות שישבו יחד לא "התפרקו" האוטובוס לא המשיך לדרכו. כמובן שהכל היה מלווה בצעקות, הערות, בזיונות (אתה לא יכול להיפרד מאשתך ל3 שעות?) וכו' כיד הכוחנות הטובה על החבר'ה. זה היה המנהג (ויכול להיות שעודנו קיים). רק לאחר שאנשים נכנעו לטירוף הזה בדלית ברירה, האוטובוס המשיך לדרכו. אז אנחנו רואים משהו ממוסד, הכי ממוסד שיש (האוטובוס עוצר!!!). לא צעירים פוחזים אלא מלמעלה מאורגן ומעוגן. מה תגידו עכשיו? שאין אלימות וכפיה בקווי ה"מהדרין"???
תוקן על ידי שדה9 ב- 14/08/2019 09:42:47
נשלח ב-14/8/2019 11:15
כאחל כתב:
כאחל
ירון777 כתב:
פעם היו הופעות בנפרד לגברים ונשים עם הפרדה אחר כך הרבנים החליטו לאסור את כל ההופעות לחלוטין
זכור לי בימי ילדותי, בתקופת השלטון של הממלכה הבריטית, לא היתה בכלל הפרדה ומחיצה בכותל, גברים ונשים התפללו שכם לשכם, רק לאחר כבוש הישות הציונית את השטח החלו להופיע מחיצות מסוגים שונים-חומר למחשבה.
א. הם היו בלבוש צנוע לאין ערוך מימינו, ב. הם היו ללא תערובות אלא צד אחד נשים וצד שני גברים, ג. זו היתה גזירה של הבריטים וגם כך ניסו להגניב מחיצה למקום, וממילא אין מה להשוות בין אז לימינו.
