2) התקשורת והרשת לא מפיצה עליה שקרים. הדבר הכי גרוע שהתקשורת אמרה עליהם שהם גזענים וכהניסטים. אבל זה חסר תועלת.
גם אם נניח שזו האמת זה לא משנה כי זה מתקשר לסעיף 1' - היא מפלגה מגזרית. מי שלא מקהל המצביעים שאליו עוצמה פונה לא יצביע לה בכל מקרה, ומי שכן אז התקשורת יכולה לחפש קשרים על איתמר בן גביר, הרב כהנא וברוך גולדשטיין מפה עד להודעה חדשה, אבל מי שכן מהמגזר שלה פשוט לא יהיה אכפת לו ויצביע בכל זאת גם אם זו תהיה האמת.

לעומת זאת עם זהות המצב היה אחרת. זהות פנתה לכל אזרחי ישראל והציעה להם אבולוציה בחייהם ופירטה מה ואיך במצע המפואר שלה. התקשורת ואנשים ברשת שהתנגדו לזהות שיערו שהרוב לא יקרא את המצע באופן מפורט ולכן היה להם מאד קל להפיץ שקרים כמו, שזהות רוצה מדינת הלכה ולהקים בית מקדש מה שהיה נראה הגיוני לרוב האנשים כי פייגלין נתפס אצל החברה כקיצוני משיחי והכיפה על הראש שלו לא ממש עזרה בנושא הזה.
הפיצו על זהות שהיא רוצה לסגור את הביטוח הלאומי כי היא המפלגה היחידה שהיה לה את האומץ הפוליטי להתייחס לבעיה שנקראת הביטוח הלאומי.
הפיצו על זהות שהיא רוצה להעביר את הכנסת להר הבית ולגרום למלחמת עולם שלישית, וזה היה נראה הגיוני לאנשים כי הר הבית נמצא בלב של משה פייגלין.
ועוד... הרי מי יקרא מצע של 344 עמודים, אם אפשר להקשיב לאנשים ברשת.
כל זה גרם למצביעי זהות שהיו מפוזרים במידה שווה בכל הארץ, ולא נכנסו לעומק של זהות לפחד לשים את הפתק בקלפי כי הם חשבו "ומה אם מה שאומרים עליה נכון?"

עוד משהו קטן: היתה תחושה שזהות בטוח נכנסת על דו ספרתי מה שגרם לאנשים ללכת להציל מפלגה אחרת, בעוד שעוצמה צריכה שיצילו אותה.

לסיכום: היתרון שיש לעוצמה על זהות במעבר אחוז החסימה הוא העובדה שהיא מפלגה שפונה למגזר אחד שיכול בקלות להעביר אותה את אחוז החסימה, ושאף אחד לא מפיץ עליה שקרים שעלולים להפחיד את אותו מגזר מצביעים. אמנם אותו יתרון ימנע ממנה להפוך למפלגת שלטון בעתיד אבל גם לא נראה שלשם מועדות פניה.


קרדיט- דף פייסבוק שנקרא-"מדוע מומלץ להצביע זהות"...