מר רעיונוביץ ציטט מפסק דין שנתנה השופטת נאוה בכור מבית משפט השלום בכפר סבא בשנת 2015. בתיק זה הועמד אדם לדין בגין איום ברצח על פרקליט המדינה. הנאשם הורשע ודינו נגזר. בפסק הדין נכללה אכן קביעה בעניין אכיפה בררנית, אלא שהמדינה הגישה ערעור על קביעה זו ובית המשפט המחוזי מרכז קיבל את הערעור בעניין זה וביטל את הקביעה הזו. מר רעיונוביץ ציטט אפוא קביעה מפסק דין שגוי של בית משפט שלום שבוטלה במחוזי.
ולמה שנאמין למחוזי יותר מאשר בית משפט השלום?
נשלח ב-24/11/2019 20:13
למה לא הביאו את הפסק זה במשך כל התקופה
ושבג"ץ היה פוסל אותו לפני החלטת הגשת כתב אישום
נשלח ב-24/11/2019 18:42
מר רעיונוביץ ציטט מפסק דין שנתנה השופטת נאוה בכור מבית משפט השלום בכפר סבא בשנת 2015. בתיק זה הועמד אדם לדין בגין איום ברצח על פרקליט המדינה. הנאשם הורשע ודינו נגזר. בפסק הדין נכללה אכן קביעה בעניין אכיפה בררנית, אלא שהמדינה הגישה ערעור על קביעה זו ובית המשפט המחוזי מרכז קיבל את הערעור בעניין זה וביטל את הקביעה הזו. מר רעיונוביץ ציטט אפוא קביעה מפסק דין שגוי של בית משפט שלום שבוטלה במחוזי.