| נשלח ב-9/12/2019 11:50 |
 |
| |
כיוון שעבר ושנה נעשית לו כהיתר...
בוקר טוב,
משתף בהרהורים לרגל המקום ההזוי אליו מובילים אותנו נבחרינו המהוללים:
כשביבי העביר בזמנו חוק לקיים בחירות נוספות אחרי מועד א'- זה היה נראה די הגיוני, כי ליברמן לא עמד במילתו ו"הבריז" לבוחריו.
הבעייה היא, שבגלל שכבר קרה פעם אחת, נראה כאילו זה מתקבל בשוויון נפש שאולי זה יקרה שוב (ושוב ושוב ושוב...)
ההנחה שלי, שאם לא היינו נותנים לגיטימצייה פעם שעברה- זה לא היה קורה עכשיו.
במילים אחרות, נראה שאם התוצאה במועד א' הייתה דומה לזו של מועד ב' עם תיקו פוליטי, אף אחד לא היה מעלה על דעתו לגרור אותנו לבחירות נוספות.
באם כנים דברי, למה אנחנו מקבלים את זה באדישות?
האם לא נכון יותר לצאת לרחובות בדרישה להתעשת??
|
|
|
|
| נשלח ב-11/12/2019 17:48 |
|
| |
רעיון להצעת חוק:
כשנבחרי הציבור לא מצליחים להקים ממשלה, או אז בכל תקופת "ממשלת המעבר" כל החכי"ם יקבלו שכר מינימום.
מובטח לנו שבכזה מצב ממשלה תקום במהירות...
מה אומרים?
|
|
|
|
| נשלח ב-10/12/2019 07:32 |
|
| |
| איש_חשוב כתב: |  |
אל מי מופנות טענותיך? נגד מי תעשה הפגנה?
היחיד שאפשר אולי להתלונן אליו זה ליברמן ובוחריו
עדיין זה מהלך דמוקרטי אי אפשר למנוע מבנאדם להתמודד בבחירות |
|
השאלה היא, לו יצויר שהתוצאה תהיה דומה ואין רוב לימין שוב ללא ליברמן (וכך נראה שיקרה, כשכל היועצים ה'גאונים' מתגלים במערומיהם), אז זה לא מוכיח משהו על המנהיגים? על כולם!! הנה הפירוט: על גנץ שסירב להיפרד מלפיד על ליברמן השקרן שישב עם החרדים עד שמצא איך לעשות על גבם עוד כמה מנדטים על ביבי שמתעקש על הראשות רק בשביל חצי שנה על הימין שמתעקש להשאיר את ביבי על עמיר פרץ שבילדותיות אולי מוותר על תפקיד הכי בכיר שיגיע אליו השמאל על העם שמתעקש שביבי צריך להתפטר, נגד החוק. גן ילדים צפוף מאוד.. בניגוד לתקן. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2019 21:24 |
|
| |
מפורש לא.
ביבי לא העלה את הנושא בכלל, ואין צד שהוא יעלה את זה.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2019 21:22 |
|
| |
לא יכול להיות שהוא דורש הסכמה של כחול לבן לחסינות, כתנאי להקמת ממשלת אחדות?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2019 21:10 |
|
| |
| מצדרביעי כתב: | | | ביבי צריך לוותר על חסינות, או להודות קבל עם ועדה שהוא אכן דורש חסינות במו"מ עם כחול לבן וזה מה שתוקע את האיחוד (ככל שזו אכן האמת) |
|
ביבי לא דורש חסינות.
מסתבר שהוא יבקש מהכנסת חסינות, ובכל מקרה לא יקבל. כי 65 מנדטים נגד החסינות.
כך שזה לא רלוונטי.
אם הולכים לבחירות, ביבי מרוויח דחייה של מס' חודשים עד שיהיה וועדת כנסת חדשה, ואח"כ אם התוצאה תהיה זהה למצב כיום, אין לו חסינות.
ואם יהיה לו נס ויהיה 61 לימין בלי ליברמן, יהיה לו חסינות.
ואם מקימים ממשלת אחדות, אין לו חסינות.
האמירה של גנץ ושות' על ממשלת חסינות ועל הדרישה מביבי וכו', היא ספין מטופש שלא עומד במבחן המציאות.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2019 19:46 |
|
| |
ביבי צריך לוותר על חסינות, או להודות קבל עם ועדה שהוא אכן דורש חסינות במו"מ עם כחול לבן וזה מה שתוקע את האיחוד (ככל שזו אכן האמת)
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2019 19:42 |
|
| |
למה על ביבי לוותר על החסינות - אם זה מגיע לו על פי חוק? רק בגלל שלפיד רוצה?גם החוק וגם 55 מנדטים חושבים אחרת, ולכן יש לכבד את החלטת המצביעים.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2019 19:41 |
|
| |
למה שביבי לא יבקש חסינות? אם רוב הכנסת תתמוך בלתת לו חסינות למה שלא יבקש? ואם אין לו רוב אז לא יקבל. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2019 19:28 |
|
| |
מצדרביעי
| איש_חשוב כתב: | | אל מי מופנות טענותיך? נגד מי תעשה הפגנה?
היחיד שאפשר אולי להתלונן אליו זה ליברמן ובוחריו
עדיין זה מהלך דמוקרטי אי אפשר למנוע מבנאדם להתמודד בבחירות |
|
אני לא כועס רק על ליברמן, אלא גם על 2 המפלגות הגדולות, מהסיבות להלן:
ביבי-צריך להצהיר קבל עם ועדה- שאין בדעתו לדרוש חסינות...
גנץ- צריך להפנים שלמרות שלא מעוניין לשבת עם ביבי תחת כתב אישום, אין מה לעשות, היות וככל הנראה 55 מנדטים חושבים אחרת, ולכן עליו לכבד את החלטת המצביעים.
דווקא ליברמן במועד ב'- כן היה כמעט עקבי...
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2019 18:27 |
|
| |
צודק לחלוטין
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2019 17:40 |
|
| |
אל מי מופנות טענותיך? נגד מי תעשה הפגנה?
היחיד שאפשר אולי להתלונן אליו זה ליברמן ובוחריו
עדיין זה מהלך דמוקרטי אי אפשר למנוע מבנאדם להתמודד בבחירות
|
|
|
|
|
