בום!! הקיסר ביבי מתגאה בכך שמנע כל שינוי בסמכויות מערכת המשפט...

תומך ומסכים איתך לגמרי שצריך להגביל את כהונת ראש ממשלה ל 2 קדנציות. גם אם האיש מוצלח ומוכשר. (כידוע, בתי הקברות מלאים באנשים שאין להם תחליף)
אבל...
 להוריד אותו באמצעות  'תיקים המשפטיים' שהם תקדימיים , זה לא הוגן!
להוריד אותו בעלילות, זה לא רק לא הוגן. זו ממש כפיות טובה!
זה מממש מקומם! 
האיש לא חף מטעויות. דוגמא קלאסית זו ההתעלמות מהתנוונות וההשחתה של מערכת המשפט ובעיקר הפרקליטות.   
אני בעד שיפנה את מקומו, אבל מגיע לו לסיים את תפקידו עם הערכה וכבוד על פועלו.
אנחנו כולנו חייבים ב'הכרת הטוב' לאיש. מהשרות שלו בהתנדבות כקצין בסיירת מטכ"ל , דרך עבודתו הנפלאה כשגריר באו"ם, דרך הצלחתו כשר האוצר (המדינה הייתה קרובה לפשיטת רגל ב 2003) תפקודו כשר החוץ ולבסוף תיפקודו המדהים כראש ממשלה.
אנשי כחול לבן מזכירים לי את קרח וכל עדתו שהדבר היחיד שמאחד אותם זה משה רבינו. 
האידיאולוגיה היחידה שמחברת את כחול לבן זה 'רק לא ביבי'. אין להם  שום דבר אידאולוגי אמיתי משותף. יש שם סוציאליסטים כמו ניסנקורן וקפיטליסטים מהצד השני. ימניים כמו האוזר ויעלון מצד אחד ואנשי מרץ שמאלניים כמו גרמן מצד שני, חרדית מצד אחד ולפיד שונא הדת מצד שני וכו'

momeir.את דעתי על ביבי כתבתי באתר,הרבה לפני שינקלביץ וגנץ נכנסו לעולם הפוליטיקה:בשונה ממך ומרעיונוביץ לכאורה: דעתי,לא מותנת בשום דבר,מלבד במה שאני מאמינה בו , ורק לאחר שירדתי ביסודיות לחקר העניין?. לי אין בעיה להודות :שביבי נתניהו אמור מלכתחילה להיות פוליטיקאי ומדינאי כאחד,הרבה יותר מוצלח מגנץ זה האמת!אך, לאחר שביבי הרבה שנים  בתפקיד ראש ממשלה: נוכחתי לדעת,שתכונות טובות ומוצלחות, הן לא תמיד ערובה,מוכחת להצלחתו של האיש בתפקיד בו הוא נושא:תרצה תסביר את התמיהה: כפי שהסברת לעיל "שהמערכת המשפטית לא נותנת לו להביא ביטחון?"אז אם לדעתך זה המצב?אז באמת כבר,אין הבדל?:כי השליטים הם לא באמת שולטים?.בכל אופן במצב שנוצר: ביבי לא יכול לתת את כולו לעם ישראל כתוצאה מהתיקים המשפטיים?(זה עוד לא אומר כשהוא יכל לתת את כולו ,כן ראינו  אצלו משהו מיוחד) ?ולכן אין ספק שיעלון ,גנץ אשכנזי של מכחול לבן ,עולים עליו בעת הזאת עשרת מונים!

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 02/02/2020 15:13:03

לך תדע, 
יש לך קשר לגב' ינקלביץ מכחול לבן? 
תהיי הגונה ובעיקר ישרה.

הסרטון הזה להערכתי צולם בשלהי תקופתה,

כנשיאת בית המשפט העליון לפני 8-9 שנים .


צריך לזכור שלא רק ביבי אלא גם גפני נפלו ברשתה של בייניש,

היא בקשה (כך אני מבין) שהקדנציה שלה תהיה תקינה ללא בעיות,

ובתמורה היא לא תעשה בעיות,

כך גפני חשב וסייע לה רבות,

עד שבפסיקה האחרונה שלה,

היא פסקה שחוק טל לא חוקי ! וצריך לגייס את בחורי הישיבות.

נתניהו טעה בעבר, וגם יטעה בעתיד (מניסיון) , לגבי אנשים מסוימים,

הוא טעה עם היועמ"ש מנדלבליט, עם יועז הנדל, עם צבי האוזר, והרשימה ארוכה ארוכה.....

זה אחד החסרונות שלו, שהוא לא מצליח לגבש סביבו כוורת של אנשים טובים שנאמנים לו.


אני בטוח שהיום יש לנתניהו מבט אחר על מערכת המשפט,

ולכן הוא מינה לשר המשפטים את אמיר אוחנה,

שהתעמת (ללא הצלחה) עם המערכת המשפטית.

תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 01/02/2020 23:35:50

הקייטנה מחכה מחכה לרעיונוביץ'...

אגב לא מהליכתו להתייעצות עם ברק התחוור לי שמדובר בשמאלני? או יותר נכון בריאליסט?: כי ייתכן  מאוד,שביבי ידע, כי  ביום מן הימים הוא עלול "להזדקק לרחמי המערכת,"אז שיטת "שלח לחמך"...לא תזיק בכל מקרה!

את הפרקליטות ביבי יכול לתקוף עכשיו כמה שירצה.
כבר אין לו מה להפסיד.
על בתי המשפט וצמצום כוחם זה לא הזמן הנכון מבחינתו לדבר.

כתבתי בעבר,כשביבי היה צריך להתייעץ  עם משפטן על שינוים במערכת המשפט,הוא פנה?ניחשתם לא נכון כנראה?,כי הוא פנה לאהרן ברק!!! הבנתם יקיריי,ביבי זה שמאל?
אל תחשבו שביבי לא מאמין ח"ו בפרקליטות ובמערכת המשפט:תלוי רק איך שם הנידון:אם קוראים לו אולמרט יש אמונה אבסולוטית במערכת! אם קוראים לו נתניהו אז  בכלל מדובר "במתפרה"?

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 31/01/2020 13:11:17

היום נתניהו תלוי בחסדי החברים ממערכת המשפט.
הוא צריך להיות אידיוט גמור כדי לתקוף אותם בימים אלו.
ומה לעשות, אידיוט הוא לא.