אין גבולות: פלג השקרנים והזייפנים זייפו מסמך של בית המשפט והגישו לשופטת
המאבק על 'מעלות':
ניסו להטעות את בית המשפט?
המאבק על בניין הפנימייה של ישיבת 'מעלות התורה' ממשיך לאחר שהוגש ערעור כנגד הוראת ההוצל"פ להשיב את הבניין לבעליו כשעל הבקשה חתימה מזויפת
חנני ברייטקופף | י"א בשבט תש"פ 06.02.20 17:53
מזה זמן רב מתנהל מאבק רווי יצרים, על מבנה הפנימייה בישיבת 'מעלות התורה'. כפי שסוקר בהרחבה, ב'כיכר השבת', בית המשפט המחוזי בירושלים באמצעות ההוצל"פ, הורה לפני כשלושה חודשים, כי מבנה הפנימייה של ישיבת 'מעלות התורה', אמור לחזור לבעליו המקוריים - משפחת רייכמן.
גורמים בישיבת 'מעלות התורה', החליטו שלא לוותר, והגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט השלום על החלטת הרשם לפנותם ממבנה הפנימייה, על מנת לעכב את הליך ההוצאה לפועל שננקט נגדם. בנוסף, גם כמה בחורים, החליטו להגיש בעצמם, כביכול ללא קשר, להנהלת הישיבה, בקשת רשות ערעור על ההחלטה.
בימים אלו, ההליך של הנהלת הישיבה מתנהל בבית המשפט, כאשר ההליך של הבחורים נדחה על ידי בית המשפט השלום לאחר התנהלות מעוררת שאלות מצד הבחורים.
לצורך הגשת ההליך, נדרשו הבחורים להפקיד בקופת בית המשפט ערבות על סך של 3,000 שקלים עד ליום 26.12.2019. הערבות שנחשבת לקטנה ביחס לתיקים כאלה לא הופקדה ומסיבה זו דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור של הבחורים.
הבחורים לא התייאשו, ובא כוחם הגיש בקשה נוספת ובה נטען כי הבחורים הפקידו את העירבון כבר ביום 11.12.2019. לבקשה צורף אישור ממנו עולה לכאורה שהערובה הופקדה כדין, על האישור הופיעה חותמת 'נאמן למקור' השייכת לכאורה למזכירות בית המשפט השלום בירושלים.
שופטת בית המשפט השלום בחנה את האישור שצורף לבקשה דלעיל, ובהחלטתה נקבעו קביעות המעוררות סימני שאלה כבדים על התנהלות הבחורים: "בדיקה עם המזכירות מעלה כי חרף האמור בבקשה, הפיקדון לא הופקד, אף החותמת 'נאמן למקור', אינה שייכת למזכירות בית המשפט", קבעה השופטת ודחתה את הבקשה בשנית.
החלטה זו של בית המשפט, ניתנה לפני כחודש ובכך הסתיים ההליך שנפתח על ידי הבחורים. בתווך נמצא סימן שאלה גדול: מי הגיש לבית המשפט את אישור תשלום הערובה - אשר נחשד על ידי השופטת כלא מקורי, מה שגרם לסגירת התיק.
מטעם בא כוחם של הבחורים לא נמסרה תגובה, ככל שיגיעו תגובות מהחורים או מראש הישיבה, נפרסמם ככתבם וכלשונם.
עורכי הדין, נועה מילשטיין, עמית חדד ואלעד אליהו ממשרד חדד רוט שנהר ושות' המייצגים את משפחת רייכמן, מסרו בתגובה ל'כיכר השבת: "קיים חשד ממשי שהצד השני זייף מסמכי בית המשפט. אנחנו המומים מכך, מה עוד הם מסוגלים לעשות?".
תחילת הפרשה
ראשיתה של פרשת 'מעלות התורה', החלה לאחר פטירתו של מנהיג 'הפלג הירושלמי' וראש הישיבה, הגר"ש אויערבך. משפחת רייכמן ביקשה חזרה את הנכס של פנימיית הישיבה, כי לטענתה הוא היה רק בפיקדון בחייו של הגר"ש ומשנפטר הפיקדון צריך לחזור חזרה לבעליו המקוריים - כפי שנחתם בחוזה על הבניין.
אחד מבחורי ישיבת 'מעלות התורה' מגולל את סיפור הונדליזם, שהיה במשרד הישיבה
כדלהלן: "כל עוד הגאון ר' שמואל אויערבאך שליט"א מכהן כיו"ר העמותה וכראש הישיבה גם יחד, לא חלה חובת פירעון ההלוואה על העמותה. היה והגאון ר' שמואל אויערבאך שליט"א פסק מסיבה כלשהי לכהן באחת משתי המשרות הנ"ל או בשתיהן גם יחד, כי אז - 90 יום לאחר הפסקת הכהונה כאמור, יחול מועד חובת הפירעון של כל סכום ההלוואה, כמפורט וכנקוב לעיל".
הגר"ש אוירבך המשיך והתחייב בהסכם (סעיף 11): "העמותה, על הישיבה וכל הבא במקומה או מכוחה, יהיו חייבים לפנות את הנכס הממושכן, לסלק את ידם ממנו ולמסור אותו לרייכמן, מיד עם דרישה ראשונה, בהתאם לאמור בהסכם זה, כשהנכס הממושכן פנוי וריק לחלוטין מכל אדם וחפץ, מבלי שתהיה מוטלת חובה כלשהי על רייכמן למתן סידור חלוף כלשהו לעמותה".
ל'כיכר השבת', נודע כי כבר בימים שלאחר הסתלקות ראש הישיבה הגר"ש אוירבך תבע הנגיד הרב יוסף רייכמן (בנו של אליהו המנוח) לממש את ההסכם שנחתם בזמנו, ולקבל את המבנה השייך לו בחזרה, אלא שלבקשת מנהלי הישיבה הוא נאות לאפשר לה להמשיך במקום, תמורת הבטחה שידאגו למצוא מקום חילופי בהקדם האפשרי.
אך לאחרונה התברר לרייכמן, כך לטענתו, כי גורמים בכירים בישיבה החליטו להתנער מההסכם עליו חתום הגר"ש, ואף החלו בניסיונות שונים על מנת להשתלט על העמותה, תוך הדחתו של מנהל הישיבה הרב משה ויסלובסקי, משום שהעז להתייצב לטובת רייכמן והודיע כי בכוונתו להעתיק את מיקום הישיבה משכונת שערי חסד.
אנשי 'מעלות', זעמו והבהירו: "לא נשתוק על לקיחת הישיבה מאיתנו, מי שמע שיסגרו ישיבה בישראל בגלל עניינים של כסף, אנו נילחם בכל הכוח בהחלטה הזו.
 |
|
|
.
