בית פורומים בחדרי חרדים

התחרות מי יכול להקל יותר...

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-26/3/2020 14:55 לינק ישיר 
התחרות מי יכול להקל יותר...

התחרות מי יכול להקל יותר...

גם במלחמת המפרץ היה תחרות כזו בין רבנים מסויימים מי יכול להמציא הקלות בהלכה לרגל המצב.

לא חושב שראוי שהקלות ובפרט בהלכות שבת החמורות יתפרסמו בפורומים ובבמות ציבוריות חוץ אם זה ממש פיקוח נפש אמיתי. יהודים יראי שמים יש להם את מי לשאול ואין להם צורך בפרסומים בומבסטיים שבדרך כלל קלקלתם מרובה ומטרתם התייפייפות ופרסומת.

פיקוח נפש חמור מאוד, הזריז הרי זה משובח, והשואל הרי זה שופך דמים. אבל פרסום היתרים גורפים בראש חוצות רק גורם לזלזול בהלכה לקלי דעת, ומה שקורה עם היתר ב"זום" בליל פסח יוכיח.

מתוך שלל הקולות
מותר להרים טלפון בשבת אם מתקשרים להודיע על תוצאות בדיקה.
מותר להתחבר לזום לליל הסדר לאנשים מבוגרים.

מוזמנים להוסיף.





נשלח מהאנדרואיד שלי



תוקן על ידי תמניא_אפי ב- 26/03/2020 14:57:46




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 21:42 לינק ישיר 

הגעתם לדיון חשוב. מי שצריך להתבטל ממצווה כדי לשמור נפשו, מה ראוי, להתאבל על הפסד המצווה או לשמוח על שמירת נפשו? לדעתי גם זה וגם זה מעט חסרים. עיקר הנקודה היא עשיית רצון ה', ואם רצון ה' על פי דין הוא כך ולא אחרת יש לשמוח בקיום רצונו. כל זה בעניינים רוחניים. המקום לצער וחשבון נפש הוא דווקא על דברים שעליהם גם עיקר ההודיה, הדברים הטבעיים, ולא הרוחניים, וכמו שעשה הקב"ה האמהות עקרות כי מתהווה לתפילתן, וכחסרון פרנסה ובריאות ודומיהן, ישמור השומר עמו ישראל מכל צרה.אני כותב בדרך אפשר כי איני יכול להוכיח כעת בראיות ברורות.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 18:57 לינק ישיר 




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 18:00 לינק ישיר 

אתה מחזק את מה שכתבתי...

בקטע המצוטט, אתה בעצם אומר שמי שרץ לסגור בתי כנסת, זה לא בגלל ההחמרה שלו בהלכות פיקוח נפש, אלא בגלל חוסר האכפתיות שלו מההלכה והצביון היהודי תורני.

וזו בדיוק הפרשנות שלך למיקל שהוא רשע.

לגבי הרב או האדמו"ר שבוכה כשהוא סוגר מוסדות - לדידי זה ההיפך, בעיני זה מבטא צביעות ואני סולד מכך. אני בעד לפסוק את ההלכה, ולהסביר לציבור את נימוקי ההלכה בצורה ברורה. אם מדובר בפיקוח נפש - אז אפשר לומר זאת במילים פשוטות, ללא דמעות תנין.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 17:27 לינק ישיר 

אפיקטוזין כתב:

אפשר וצריך להקל בעת הצורך, אבל לא צריך להיות הראשון שמיקל והשאלה גם כמובן באיזה צורה עושים את זה, אם הרב או האדמור לא בוכה או לפחות משתדל שיראו שאכפת כשהוא מורה לסגור המוסדות אז המסר יוצא גרוע

לפעמים הפער בין רב שרץ לשחרר מתפילה במניין ולסגור מוסדות לבין רעהו שמתמהמה לא נובע מהחמרת הראשון בהלכות פיקוח נפש כפי שהוא מציג זאת, אלא באיכפתיות של השני להלכה וציביון יהודי תורני



זה מה שכתבתי לעיל, תבדוק אם מובן מזה שמי שמיקל רשע. בין השחור ללבן יש הרבה הבדל ואל תנסה לסלף ולהקצין את מה שאמרתי.

אני חושב שהנקודה שלי ושל פותח האשכול הובנה ואני לא מוצא טעם להאריך.



נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 16:57 לינק ישיר 

ניוטרל כתב:
ממה שראיתי. 
הרבנים התירו לשמוע מוזיקה בימים אלו לאדם בביתו!
אך לא בציבור (שידור ציבורי!)
זו תשובה שהשיבו לאנשי קול הרמאות!


גם את השידור הציבורי שומע כל אחד בביתו, ועל כן אני לא רואה הבדל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 16:56 לינק ישיר 

אפיקטוזין כתב:
במקרה את חסידות קרלין אני מכיר מקרוב, אין לי שום עניין נגדה ח''ו, רק היכרות קרובה מכמה כיוונים, ולכן אני לא צריך את הפרסומים האחרונים כדי לדעת שהם מתאימים לכותרת
ואגב, גם אתה מתאים לאשכול כמו כפפה ליד. עושה רושם שהשליחות שלך בחיים או לפחות באתר היא להפיץ את בשורת הכוחא דהתירא, הייתי שמח לשמוע לשמוע איזו חומרא חידשת או אפילו אימצת בעשור האחרון


אתה כותב שאתה מכיר את חסידות קרלין, כי הכותרת מתאימה לה, וזו ההגדרה המדוייקת ללשון הרע בנוסח "אצל פלוני תמיד יש אוכל"...

וזה מתקשר להמשך דבריך, בגנות המיקל ובשבח המחמיר. יש לי בהחלט כמה חומרות שאני מחמיר בהן לכשעצמי, אבל אני סולד מהמגמה להציג את המחמיר כצדיק ואת המיקל כרשע מרושע, חוטא ומחטיא. אדרבה, בגמ' אמרו כוחא דהיתרא עדיף, והרמב"ם (בתשובות, הוספות לסי' ס"ט) כתב ש"מהראוי להתיר לבני אדם כל מה שאפשר להתיר, ולא נטריח עליהם". ובשו"ת משנה הלכות התאונן על המגמה בדורנו: "יש רבנים שיראים שיאמרו עליהן שהם מן המקילין, בזמן שכוחא דמחמירין עדיף".

יש עוד הרבה לצטט בנושא הזה אבל אין כאן המקום, בשורה התחתונה צריך כל אחד לרדוף אחר האמת ולא אחרי חומרא או קולא, ואני מתפלא שכתבת את הדברים האלה בדיוק באותו יום ששפכתי אש וגופרית על דברי הרב אמסלם בנוגע למקוואות, וגם בנוגע להיתר ה'זום' כתבתי שפרסום ההיתר הוא צעד חסר אחריות, והוא מאוד בעייתי. בהיסטוריה של אלפי ההודעות שלי, תוכל למצוא עוד נושאים כאלה שהגבתי נגד, כמו למשל אשה חרדית שהיא נהגת אוטובוס.

כאשר אני מביא או מצדד באיזה 'קולא', מדובר בקולא של גדולי הפוסקים, ולא דעה יחידאה. ואני בהחלט רואה שליחות בהבהרה של פרטים מסויימים שהציבור הרחב לא יודע אותם. כמו כן אני מעריץ פוסקים בעלי כתפיים רחבות, דבר המוכיח על גדלותם, וסולד מכאלה שאוסרים כל דבר. כשאני מדבר על בעלי כתפיים רחבות, כמובן שאני לא מתכוון לליצנים חסרי אחריות שמפרסמים היתרים הזויים, אלא לגדולי הפוסקים.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 15:30 לינק ישיר 

ממה שראיתי.
הרבנים התירו לשמוע מוזיקה בימים אלו לאדם בביתו!
אך לא בציבור (שידור ציבורי!)
זו תשובה שהשיבו לאנשי קול הרמאות!
אינני זוכר אם זה פה באתר הובאה הכתבה.
או שמא בכיכר השבת:


נשלח מהאנדרואיד שלי



תוקן על ידי ניוטרל ב- 23/04/2020 15:30:56




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/4/2020 14:20 לינק ישיר 

safra


זה שמתכתחילה אין איסור לשמוע מוזיקה בספירה - וגם אני יכול להביא מקורות בעניין - ממש לא הנושא, משום שהרבנים שכתבו את המכתב לא חושבים ככה ונימוק ההיתר שלהם הוא ענין הקורנה ונספחיו.

עכשיו ייתכן וגם זה כשלעצמו נימוק הלכתי מוצק, לא באתי לחוות דעה בעניין, המקודה היא מי הראשון שרץ להתיר כמו שכתוב בכותרת האשכול. וכשזה קורה פעם אחת זה לא מעיד כלום כי זנ יכול להיות מקרה נקודתי, אבל כשזה חוזר על עצמו מספר פעמים זה מעיד על מגמה ועל הלך רוח.

במקרה את חסידות קרלין אני מכיר מקרוב, אין לי שום עניין נגדה ח''ו, רק היכרות קרובה מכמה כיוונים, ולכן אני לא צריך את הפרסומים האחרונים כדי לדעת שהם מתאימים לכותרת

ואגב, גם אתה מתאים לאשכול כמו כפפה ליד. עושה רושם שהשליחות שלך בחיים או לפחות באתר היא להפיץ את בשורת הכוחא דהתירא, הייתי שמח לשמוע לשמוע איזו חומרא חידשת או אפילו אימצת בעשור האחרון.










נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 12:53 לינק ישיר 

ברור, מה שכתוב בשו"ע לגבי ימים אלו, זה רק המנהג של הימנעות ממחולות וריקודים...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/4/2020 12:07 לינק ישיר 

אפיקטוזין כתב:
רבני קרלין מכים שנית...


איני יודע מה הענין של מאן דהו לנגח את חסידות קרלין ורבניה, אבל גם רבנים אחרים כמו הרב יצחק יוסף הורו כך.

ובלאו הכי, גם ללא הקורונה, אפשר להקל בשמיעת מוזיקה מוקלטת מרדיו או דיסק. וזה גם לדעת הגר"ע יוסף, ולכן אין חידוש מיוחד בדברי הרב יצחק. כי האיסור הוא על כלי שיר ממש, דהיינו הופעה חיה וכדומה. וישנו הבדל ברור בין הופעה חיה לבין שמיעת מוזיקה מתוך נגן MP3.

הגר"ע יוסף זצ"ל, הראשון לציון, בספרו חזון עובדיה יו"ט, כתב: "נכון להחמיר שלא לשמוע מוזיקה בימי ספירת העומר". וידוע שלשון זה הוא "מותר מעיקר הדין" ורק נכון להחמיר. וכן בשו"ת ביחווה דעת (חלק ו סימן לד) כתב לחלק בין כלי שיר ממש לבין מנגינות מרדיו או טייפ במשך ימות השנה, כיון שכלים אלה לא היו בזמן חז"ל ולא גזרו עליהם. וכן כתב בשו"ת חלקת יעקב (סב, ב).

הגאון הרב אליהו שלזינגר, רבה של גילה ששימש עד לאחרונה הרב הפוסק בענייני כשרות ועירובין בהמלצת הגרי"ש אלישיב, כתב בספרו "אלה הם מועדי" (ספירת העומר עמ' תד) שכל החומרא של השו"ע לא לשמוע כלי זמר הוא בתזמורת ממש, ולא מה ששומעים מתוך קלטות. והוסיף לחלק שם בין שירים שקטים לבין שירים רועשים שמביאים לידי מחולות וריקודים, שזהו עיקר המנהג לאסור. וכך כתב בספרו שו"ת שואלין ודורשין (חלק ד' סימן ל"ז):

"וכל אדם יש לו בביתו מכשירי הקלטה וקלטות לרוב, ואין הדברים משמחים כל כך כמו בשנים שעברו, שלא היו רגילים בכל אלו. וגם לרבים זה נחשב להם כרפואת הנפש לשמוע זמירות ופסוקים עם כלי זמר, והדבר מציל אותם מדיכאון מחשבות רעות וזרות. ומקיימים מאמר קדושים "מצוה גדולה להיות בשמחה" גם בימי הספירה, שעכ"פ איננו מראים את השמחה בחוץ, אבל בפנימיות יש להיות שמח כי העצבות מביאה את האדם לידי חטאים ומרעין בישין". ומתוך כך קבע: "על כן הדבר פשוט דיש להתיר לשמוע נגינה שקטה גם עם ליווי של כלי זמר בימי הספירה. וכן שמעתי בשם רבנים גדולים וחשובים שליט"א".

וכתב שם שכן דעת הגאון רבי ישראל פסח פיינהנדלר (הביא שם מכתב ממנו), וכן דעת הגרח"פ שיינברג והגר"א נבצאל.

וכן דעת הגרש"ז אויערבאך בספר "הליכות שלמה" (ספירת העומר עמ' שס"ה), לחלק בין שירים רועשים שמביאים לידי ריקודים שזה המנהג לאסור, לבין שירים שקטים שזה מות

הגאון רבי שלמה דיכובסקי, חבר בית הדין הרבני העליון, הביא מהגר"מ פיינשטיין (מפי נכדו הרב שבתי רפפורט ששמע ממנו) שמותר לשמוע מוזיקת רקע בימי בין המיצרים, כמו מוזיקה שאדם שומע תוך כדי שעוסק במלאכתו, לומד או נוהג. והסביר הגר"ש דיכובסקי הטעם, כיון שאין מוזיקה זו מביאה לידי ריקודים ומחולות (מעין הטעם של הגרש"ז אויערבאך) וכדלהלן.

עוד הביא הגאון הרב שלזינגר מהגר"ש דיכובסקי, חבר בית הדין הגדול, שכתב כמה נקודות:

א. בשו"ע אין רמז לאסור מוזיקה דוקא בימים אלה, אלא אסר כל השנה ובימינו התירו זאת

ב. המג"א אסר ריקודין ומחולות (מי"ז בתמוז ואילך) ולא דיבר על מוזיקה כלל.

ג. הראיה לאסור שהביא במנחת יצחק (א, קיא) היא מהפמ"ג שכתב שמותר לישראל להתפרנס מכלי זמר, ומהר"ם שיק (יו"ד שס"ח) שדן באבל האם מותר לשמוע מוזיקה. וע"ז כתב הגר"ש דיכובסקי שאין ראיה מהפמ"ג לאסור, כי לא ציין שיש כאן דין מחודש, וכל כוונתו שאמנם המנהג לאסור ריקודים ומחולות, אבל המנגן לצורך ריקודים ומחולות לפרנסתו, מותר. ומנין לאסור מוזיקה שלא נועדה לריקודים, כמו אחד הנכנס לרכבו ומדליק מוזיקה כדי להנעים את זמנו? גם תשובת מהר"ם שיק מדברת על אבילות יחיד שהיא יותר חמורה מאבילות של רבים.

לכן הסיק הגר"ש דיכובסקי שאדם שעבורו מוזיקה היא צורך חיוני למנוחת הנפש (הרמב"ם בשמונה פרקים: "מי שהתעורר במרה שחורה, יסירנה בשמיעת הניגונים") אין לזה שום קשר לריקודים ומחולות שנאסרו בימי בין המיצרים לפי המג"א, והיא מותרת.

הגאון רבי זלמן נחמיה גולדברג שליט"א, חבר בית הדין הרבני העליון וחתן הגרש"ז אויערבאך זצ"ל, בשו"ת "בנין אריאל" חלק אורח חיים, התיר שמיעת מוזיקה מרדיו או דיסק וכיו"ב:

"לצורך מנוחת הנפש מותר תמיד לשמוע מוזיקה. יש אנשים ששמיעת מוזיקה עבורם היא דבר חיוני לצורך מנוחת הנפש, כדברי הרמב"ם בשמונה פרקים (פרק חמישי) כו' מוזיקה זו שהיא חיונית לנפש אין לה כל קשר לריקודים ומחולות שנאסרו בימי בין המצרים, לפי המגן אברהם, והיא אינה אסורה בימים אלו".

הרב דב אהרון בריזמן בשו"ת שלמי חובה, חלק אורח חיים סימן עח, התיר שמיעת מוזיקה מרדיו או דיסק וכיו"ב:

"ונראה לעניות דעתי, שכשם שידוע שלקשיים כלכליים יש השלכות על שלום בית ושלום החברה (השווה: "אמר רבי יהודה לעולם יהא אדם זהיר בתבואה בתוך ביתו, שאין מריבה מצויה בתוך ביתו של אדם אלא על עסקי תבואה". ילקוט שמעוני תהילים רמז תתפח. וכן כתובות [נט ב] 'הבטלה מביאה' כו'), כך ידוע כיום בעוסקים בתורת הנפש כי לשמיעת מוזיקה יש השלכה חיובית על מידת הרוגע של האדם ונוחיותו לבריות באופן תת-מודע, כך שדווקא בימים אלו של ספירת העומר וימי בין המצרים שיש להרבות אהבה ואחווה וריעות, איסור שמיעת מוזיקה אפילו מ'כלי שני' כדיסק או רדיו וכדומה עלול להביא באופן תת-מודע לתוצאה ההפוכה, ברמות מסוימות... המוזיקה, שנפוצה וזמינה כל כך בימינו לכל דורש ומבקש, שלא כמו בזמנים עברו, כבר לא מרגשת את האדם ומשמחת אותו כפעם, והחוש יעיד על כך".

"ואחר כך מצאתי שכן כתב הרב אליעזר מלמד (מאמר על מנהגי שלושת השבועות): "ואמנם, כשהחלו לייצר את מכשירי הרדיו והטייפ הראשונים, הייתה שמחה בשמיעת הניגונים דרכם, אולם כיום שהכול רגילים לשומעם, אין בזה כל שמחה, וממילא אין איסור לשומעם בשלושת השבועות".

הגאון רבי יוסף קאפח זצ"ל, חבר בית הדין הרבני העליון, בשאלה 47 מתוך שו"ת שפרסם הרב משה צוריאל, התיר שמיעת מוזיקה מרדיו או דיסק וכיו"ב:

שאלה - "האם מותר לשמוע מוזיקה ובפרט בספירת העומר?" תשובה - "מותר לשמוע מוזיקה מקלטת או מרדיו. דאינו כלי הניגון ממש. וכן מותר לשמוע שירי קודש. ובספירת העומר אין לחשוש כלל לשום דבר"

הגאון רבי יהושע אהרנברג זצ"ל, בשו"ת דבר יהושע חלק ג' סימן ס"ג, כתב להתיר שמיעת מוזיקה להנאה:

"וכן אומרים שגם בימי הספירה אין לשמוע כלי זמר, אבל יתכן שנשתררב מה שאסור לעמוד במקום מזמוטי חתן וכלה וכמ"ש לעיל דגם כלי זמר שמעודדין שמחה בכלל, אבל זמירות שאינם לשמחה אלא להנאה או לכבוד כנ"ל לא ידענא שום מקור לאיסור ועיין במגן אברהם סימן תצג שנהגו לאסור לעשוות ריקודין ומחולות של רשות בימי ספירת העומר, ואילו משמיעת כלי זמר לא הזכיר כלום".



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 11:18 לינק ישיר 

המצב שאנו נמצאים בו הוא מצב הזוי ומבלבל אבל זו המציאות לצערינו והיא אמיתית. גם בענייני הלכה אין ממש פתרונות קסם ולא פשוט לתת פסיקה בזמן שכזה. ובכל זאת צריך לקבל החלטות ולפעול לפיהם.
דעתי היא יותר להחמיר בפיקוח נפש ולהקל בהלכות אחרות. כל אחד שישאל את הרב שלו ולפעמים גם את השכל שלו אם לדעתו הרב לא מחובר למציאות.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 07:22 לינק ישיר 

פסק הלכה מרחיק לכת כל כך חייב שיהיה חתום עליו שם של רב מוכר וידוע, פוסק הלכה ומקובל על כלל הציבור, אותי לא מספק חתימת ועד הרבנים, זה נראה כמו וועד הרבנים לעניני תקשורת ולעניני תחבורה ציבורית.


זה יותר מדי רציני מכדי לזלזל בזה בצורה קלת דעת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/4/2020 04:21 לינק ישיר 

אנשים מתייחסים לפותח האשכול כאדם ירא שמים ששואל שאלות תמימות.
פותח האשכול הוא קל דעת מיושבי הקרנות המפיץ שקרים ובדותות.

הוא "דואג" ליראת שמים של אחרים אבל מזלזל בחייהם.




נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/4/2020 03:44 לינק ישיר 

בונדמן כתב:

רבני קרלין בהודעה רשמית  מחקו את כל החומרות שנהגו המדקדקים לפסח, למה ? קורונה ! סיבה למסיבה 


רבני קרלין מכים שנית...





נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/3/2020 22:16 לינק ישיר 

אלי_ו כתב:

צריך לומר שההיתר לזום ביום טוב נעשה לשיטת פוסקים שמתירים שימוש בחשמל ביום טוב מלכתחילה.

השאלה שעמדה בפניהם היא לא השימוש במחשב אלא עובדין דחול מול בריאותם הנפשית של קשישים עריריים.

גם לפסיקת הלכה צריכים הקשר.






כמדומני שאמרו שזה יהיה דלוק מלפני החג כך שאין שום בעיה.
אם כבר לחקור היתרים צריך לברר על סמך מה התירו לעשן סיגריות ביום טוב? יש כאלה שצריכים סדר עם המשפחה יותר מסיגריות..


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > התחרות מי יכול להקל יותר...
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext