| נשלח ב-19/4/2020 20:08 |
 |
| |
האם קיים טריז בין חצר רשבם לחצר ראבד?
בעוד אנחנו עוסקים בזוטות כפתיחת מערכת החינוך או לימוד מרחוק, בציבור החרדי-ליטאי מתחולל מה שנראה כמהפך. המגפה דוחפת את הרב גרשון אדלשטיין (בתמונה משמאל) מעל לרב חיים קנייבסקי במאבק על ההנהגה כ"גדול הדור" הליטאי. מאבק הירושה בין השניים (כלומר, בין החצרות והעסקנים כמובן) מתחולל מאז מות הרב שטיינמן בסוף 2017. תחילה ידו של הרב אדלשטיין היתה על העליונה (הוא, למשל, נשא את ההספד בהלוויותו של הרב שטיינמן וסומן כיורש), אבל הוא התגלה כמנהיג יבשושי ושכלתני מדי לעידננו שוחר הרגשנות, וחצרו של הרב קנייבסקי הצליחה לבצע הפיכת חצר לקראת פסח 2018. הרב קנייבסקי הציג מנהיגות כריזמטית במובן המקורי של המילה, כלומר רוויית מאגיה. הוא הוכתר כ"אדמו"ר ליטאי", כלומר מנהיג שעוסק פחות בהלכה ויותר בחלוקת ברכות. נראה היה שהמודל הזה עובד - עד שהשם שלח אלינו את הcovid-19. במשבר הנוכחי הרב קנייבסקי כשל כאשר הורה על השארת הישיבות פתוחות בניגוד להוראות המדינה. בדרכו הרומנטית הוא הכריז ש"תורה מגנא ומצלא" ולכן אין מה לדאוג. הסוף ידוע, וכעת אדלשטיין זוכה לעדנה בתקשורת החרדית ומבסס את מעמדו החדש-ישן. אבל (כפי שישאל החילוני הממוצע) מאי נפקא מינה? ובכן הסיפור הזה משמעותי מפני שזעזועים כאלה מחמירים את משבר ההנהגה החרדי שכבר קיים. למעשה מאז הרב שך אין מנהיג חרדי חזק ובעל "השקפה", דהיינו אידיאולוגיה סדורה. המצב בשנים האחרונות החמיר, כאשר אין מנהיג חד-משמעי, הרב קנייבסקי הוא יותר באבא מ"שר התורה", וחלק מהליטאים - "הפלג הירושלמי" - בכלל פורשים לדרכם הקיצונית יותר ולא נשמעים לא לקנייבסקי ולא לאדלשטיין. תחלופות שכאלה מערערות עוד את מעמדו של "גדול הדור", סודקות את תפיסת "האמונה התמימה" והיראה האוטומטית כלפי ה"גדויילים", מרופפות את המסגרת ואף הזהות(!) החרדית, ומקדמות עוד את האינטגרציה החרדית בציבור הישראלי, דהיינו את ה"ישראליזציה" של החרדים. ונדמה לי שזו רק תחילת ההשפעה של משבר הקורונה על החברה החרדית. צפויים זעזועים נוספים. תומר פרסיקו נשלח מהאנדרואיד שלי
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2020 20:45 |
|
| |
יאיר שרקי: חשיפה: הרב קנייבסקי חתם אמש על מכתב הקורא לפתוח את תלמודי התורה והישיבות תוך שמירת אמצעי זהירות: "חוב קדוש שכל מוסדות התורה ייפתחו מיד". באופן חסר תקדים (אין לי דרך להסביר עד כמה זה בום פנים חרדי) הביטאון הליטאי יתד נאמן סירב לפרסם את המכתב בהוראה ישירה של הרב אדלשטיין. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 18:51 |
|
| |
אסביר שוב. הפסק שכתב הגר"ח צמבליסט (בשנים האחרונות, בהרכב חסר שעל תקפו ההלכתי מרחף סימן שאלה גדול)
קובע כי על הרב כהנמן לממן את הפער בין ההוצאות וההכנסות של ישיבתו של הגר"ש מרקוביץ.
זאת, במטרה אחת- בכדי לאפשר את קיום פס"ד תש"ס, בו נקבע כי הגר"ש מרקוביץ יכהן כראש ישיבה רוחני בפוניבז, ולשם כך-רק לשם כך-ורק משום כך-כפי שהישיבה שבראשות הרבנים אדלשטיין ופוברסקי,ממומנת ע"י הרב כהנמן, כך זכאית ישיבת הרב מרקוביץ למימון דומה.
הרב צמבליסט דחה מכל וכל את הטענה כי לרב מרקוביץ יש זכויות ממוניות בישיבת פוניבז,ולא הסכים אף לקיים דיון בטענה זו!!!!
הוא הסכים לדון אך ורק בזכותו של הרב מרקוביץ מימון מכח הטענה הנ"ל- שיש לממן את ישיבתו כדי להביא לקיום הפס"ד של תש"ס!!!
במצב בו הרב מרקוביץ אינו משמש כמנהיגה הרוחני של ישיבתו,אלא כמנהלה הכלכלי בלבד, אין כל הצדקה להעניק לו מימון .
בהיבט המעשי, חשוב לציין, כי הרב צמבליסט ובית דינו, לא הצליחו להגיע להסכמה על שיטת חישוב הפער ועל גובה הסכום, ולמעשה, הרב צמבליסט נפל למשכב בלא שהספיק לתת פסק דין עם פלטפורמה מעשית כיצד יממן הרב כהנמן את ישיבת המחבלים.
אך אין ספק, שבמישור העקרוני, במידה והרב מרקוביץ- א. יחזור לשמש כמנהיג הרוחני של המחבלים, ויצליח להדיח את הרב דויטש מהעמדה עליה השתלט שלא כדין,ובניגוד להצהרותיו של הרב דויטש עצמו לפני עשור.
ב. יגיע להסכמה עם גיסו על שיטת חישוב הסכום שהוא אמור לשלם/לחילופין יסכים עם גיסו על הרכב בוררות חדש שיחליף את הרב צמבליסט שיחי'.
במידה וכל זה יקרה,
צודק טימבול, כי חובה תהיה על הרב כהנמן למלא את הפסק העקרוני, ולממן את הפער בין ההוצאות להכנסות של ישיבת המחבלים.
תוקן על ידי פצקו ב- 20/04/2020 18:54:36
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 17:47 |
|
| |
| timobl כתב: |  | חחח...
נהניתי.
תמשיכו להפר פסקי דין ברגל גסה, ולנסות לספר סיפורי בדים.
כבר פסק עליכם מרן הגרי"ש אלישיב את פסקו.
|
|
דעת הגרי"ש אלישיב על טימבול וחבריו
תוקן על ידי מנהשורה ב- 20/04/2020 17:47:59
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 16:05 |
|
| |
פצקו 
ולמי שחושב שפצקו ענה ברצינות לשטויות שטימבול מעלה כאן, נזכיר שהבד"צ של הגר"נ זצ"ל בב"ב וגדולי הדור שהוסיפו את חתימתם בעניין קבעו שאין שום תוקף לפסקים הללו שכל כוחם הוא רק מכח הערכאות.
נ.ב. הפסיקה שטימבול מדבר עליה בוטלה גם על ידי הערכאות עצמם...
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 15:15 |
|
| |
חחח...
נהניתי.
תמשיכו להפר פסקי דין ברגל גסה, ולנסות לספר סיפורי בדים.
כבר פסק עליכם מרן הגרי"ש אלישיב את פסקו.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 13:20 |
|
| |
שניהם גדולים וקדושים! השאלה רק האם עם ישראל,בעת הזאת, יכול להרשות לו את הלוקסוס הזה,:מנהיג שאין שומעים אותו מלבד בו"ה או הבטחה אחרת ,אבל לא משהו אחר?ומסתבר שבסופו של יום,מדובר לכאורה בשר תורה,שיש לו עדיין סבא בחיים עד מאה ועשרים?
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 12:42 |
|
| |
הציבור אולי מתחיל להפנים שהנהגה לא מסורה למיסטיקה אלא לשכל האנושי התורני, ולא כל גדולבתורה הוא גם המנהיג. הרב שך לא זכה להנהיג בגלל שהוא היה הגדול ביותר בתורה בדורו ובודאי לא הרב שטיינמן אלא בזכות כחם בהנהגת הציבור וכמובן גדלותם בתורה. ולא שמדדו בסרגל דמיוני מי הגדול ביותר בתורה והלכו אחריו
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 12:36 |
|
| |
אין ספק שהגר"ג מגלה מנהיגות יוצאת דופן.
מה שלא מוריד חלילה מגדולתו וצדקותו של הגר"ח.
שניהם אמת, וצדיק באמונתו יחיה.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 12:13 |
|
| |
מצדרביעי
| asher177 כתב: | | | ניתוח ממש "חכם".. של תומר פרסיקו. מוכיח שהוא לא מבין כלום בציבור החרדי. |
|
גם הביקורת שלך מאוד מנומקת ובהירה.
אני דווקא מתרשם שהוא מבין ומגדיר תהליכי עומק בצורה יפה מאוד...
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 12:10 |
|
| |
ניתוח ממש "חכם".. של תומר פרסיקו. מוכיח שהוא לא מבין כלום בציבור החרדי.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 11:35 |
|
| |
| חיים_התמים כתב: | | | מיסטר נוירולוג, אם רחמנות על הפציינט שחולק על הרופא כי הוא חושב שהוא מבין יותר טוב ממנו ברפואה, אז פי אלף רחמים על מי שחושב שהוא מבין בתורה יותר ממי שלמד 90 שנה יותר ממנו. |
|
דמגוגיה או חוסר הבנה בסיסית ביותר, אבל כשמדובר בך זה כלל לא מפתיע
כתבתי על היחצנות הפתטית וההנשמה המלאכותית שיחצנים, עיתונאים וחסידים שוטים עושים למוסד ההכרעות והפסקים (הקללות והברכות), והכתבות על כך ש"הממשלה מאמצת את פסק הגר"ח", כשאין בכלל פסק שכזה, וגם אם היה, כולנו יודעים שמישהו הזמין את זה בצורה הזו, זה פשוט מגוחך ועלוב ברמות. ובכלל הדבר האחרון שעניין את הממשלה בבואה לעשות את ההקלות, זה מה שחושבים אנשי החצר ברשב"ם.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 10:55 |
|
| |
בקיצור טימבול מנהשורה ענה לך לענין שאתה מדבר לא ממין הענין אלא סתם כמחבל קלאסי, ולמבינים בדקויות כמחבל דוקא ולא כעצניק
|
|
|
|
| נשלח ב-20/4/2020 08:49 |
|
| |
| שחור_כתום כתב: | |
מאבק הירושה בין השניים (כלומר, בין החצרות והעסקנים כמובן) מתחולל מאז מות הרב שטיינמן בסוף 2017. תחילה ידו של הרב אדלשטיין היתה על העליונה (הוא, למשל, נשא את ההספד בהלוויותו של הרב שטיינמן וסומן כיורש),
|
|
הראיה הזו מההספד היא אחת ההוכחות לניתוק הכותב מהמציאות.
לגופם של דברים, הגר"ח כתב 'כרודף' ולא חל שינוי.
הגרש"צ רוזנבלט - מנאמני הגר"ח, כתב היום מכתב מפורט נגד מניינים ברחוב. המכתב פורסם בכל העיתונים החרדים.
|
|
|
|
|
