בזמן האחרון כל אברך או חובב טבע מגלה תרופה חדשה ובדוקה לקורונה או לכל מחלה אחרת. אם זה מור, לבונה וכל מיני בשמים או שום שנחתך בסכין פלסטיק או בצל חתוך ברחבי הבית.
ונשאלת השאלה, עם כל הגיחוך שבדבר, מי תוקע לידינו, אולי הוא צודק? הרי במה התרופה שלו טובה פחות מתרופות שמוכרים לנו בבית המרקחת?
אז קודם כל באמת לא כל מה שמוכרים לנו בבית המרקחת באמת עוזר אבל רציתי לדבר איך ברפואה המערבית מחליטים שתרופה מסויימת באמת מרפאה או עוזרת למחלה.
נתחיל בבעיה. כולנו היינו חולים במחלה זו או אחרת וגילינו שהחלמנו גם ללא שום התערבות רופא. כולנו גם היינו חולים במחלה זו או אחרת, סבתא נתנה לנו גוגל מוגל, והחלמנו.
האם אפשר לומר שהגוגל מוגל ריפא אותנו? אולי היינו מחלימים גם ללא הגוגל מוגל?
הרי כולנו יודעים שבסופו של דבר, מתוך 100 אנשים שחלו בכאב גרון כנראה ש 100 יחלימו עם או בלי גוגל מוגל. האם הגוגל מוגל תרופה בדוקה?
זאת שאלה לא פשוטה. התרופות של לפני מאות שנים פעלו בעיקר בשיטת הסבתא, כואב הגרון, נתנו גוגל מוגל, הילד נרפא, סימן שגוגל מוגל מרפא.
כיום אנחנו מנסים באמת לברר אם באמת התרופה עוזרת לרפא או לא. כי אם ניתן בטעות לחולה מסוכן תרופה שלא תעזור לו במקום טיפול אמיתי, הוא עלול להפגע.
יש עוד בעיה קטנה, רובנו נרגיש יותר טוב אחרי גוגל מוגל או מרק עוף. למעשה אפילו אם ניקח כדור שאין בו כלום, נרגיש זמנית קצת יותר טוב, קוראים לזה ״אפקט האינבו״. (פלציבו בלע״ז) איך נדע אם התרופה שלנו גרמה לתחושה טובה יותר רק בגלל אפקט האינבו או אולי בגלל שהיא באמת עובדת?
ועוד בעיה, אנחנו כמי ש״המצאנו״ את הגוגל מוגל (או כל תרופה אחרת) מאוד רוצים שהתרופה תצליח. אם אנחנו החוקרים יש חשש שאפילו בלי כוונהה נפרש לטובה כל דיווח להרגשה טובה, אפילו אם החולה יאמר לנו ״אני לא בטוח, נדמה לי שהמצב השתפר״
וכמובן צריכים לבדוק שהתרופה לא מזיקה, לא לגברים, לא לנשים, לא לילדים, לא להרות, לא למי שסובל מל״ד גבוה וכן הלאה.
ובכן, יש הרבה מאוד שיטות מחקר ואני אתאר כאן את השיטה המקובלת לבדיקה סופית של תרופות, מחקר בסמיות כפולה.
באופן כללי השיטה די פשוטה. לוקחים את התרופה שרוצים לבדוק, במקביל לוקחים ״אינבו״ כדור שאין בו שום חומר פעיל ונראה דומה לתרופה.
מחלקים קבוצת גדולה של חולים בניסוי באופן מקרי לשניים. חצי יקבלו טיפול בתרופה שמסומנת א החצי האחר בתרופה שמסומנת ב.
אף אחד מהחוקרים לא יודע אם תרופה א היא האמיתית וב היא האינבו או להיפך.
לאורך המחקר עוקבים אחרי החולים ולהשפעת הטיפול עליהם. בסיום המחקר מסכמים את ההתקדמות של קבוצה א מול קבוצה ב.
רק אחרי הסיכומים, החוקרים ידעו מה קיבלו האנשים בכל קבוצה.
רק אם התרופה סייעה משמעותית יותר מבחינה סטטיסטית מהאינבו, רק אז היא תעבור לבדיקות נוספות ולאישור.
יש הרבה מאוד תרופות שמגיעות למחקרים מהסוג הזה שיש מאחוריהן תאוריות מאוד רציניות, אפילו טיפולים עממיים שנראו מאוד מבטיחים, אבל בפועל, לאחר בדיקה, מברר שהן לא באמת עוזרות יותר מכדור אינבו.
יש גם תרופות שעוברות את השלב הזה אבל במחקרים שניסו לשחזר את אותם תוצאות כשלו ולא הגיעו אל השוק.
נשלח ב-7/5/2020 23:13
ולשרה_בן
ניוטרל כתב:
חריף_ומקשה כתב:
ניטרל זה נשמע שאיזה אליל כלשהו שטף לך את המוח בשטויות. אולי אשרוב מאור הגנוז? כי זה נשמע שאתה מדבר שטויות כמוהו. אין ספק שרופאים לא חפים מטעויות ומאינטרסים. אבל בשיטה המדעית שמבוססת על מחקרים אמפיריים וביקורות, בסופו של דבר האמת תמיד נחשפת. לעומתפ רופאי אליל שרלטנים אינם מחוייבים להתמודד עם המציאות כי הם תמיד ממציאים מציאות אלטרנטיבית. ואגב, גם הרמבם פסק שיש להישמע לרופאים. וכן נפסק בשוע.
הרמב"ם עצמו הבטיח שמי ששומר על הוראותיו בתחום הבריאות (והתזונה.) הוא ערב לו שלא יצטרך לרופאים! אשרוב!?! מה לי ולו!?! אם הוא עניו. הוא שווה משהו...
בדיקה מדעית? פחחחחח! מזכיר לי שלפני למעלה מ20 שנה. יצאה הוראה שאסור לאכול ביצים משום כולסטרול! (לאחר מחקר.) ולא חלפה תקופה, והתירו את האסור עם מחקר אחר!
אתה יכול להביא מחקר בנושא בריאות שלך מאינטרסים כספיים או אחרים!?!
לא שיש תוחלת ותקוה לדיון על מציאות ידועה. אבל אני באמת רוצה להבין, הפסוק בתהילים קובע שאנשים לא ימותו לפני גיל שבעים? ומה באשר למשנה שזקנה היא בגיל שישים? ברור שהפשט בפוסוק הוא שזה ימי שני האדם, אבל עם השנים וחוסר באמצעים תוחלת החיים ירדה. ורק לאחרונה היא עלתה אפילו למעלה מהרגיל. מה כל כך קשה להבין. אם יש לך הוכחות סותרות לטענות שתוחלת החיים עלתה, נא תביא אותם, אבל הפסוק אינו ראיה שכך אכן המצב אלא שכך ראוי להיות.
תוקן על ידי קלעפער ב- 07/05/2020 22:58:29
נשלח ב-7/5/2020 21:50
לא קראתי את כל הדיון, אבל לא מפתיע אותי שזה הגיע לדיון על אמונה. אבל למדע ואמונה אין שום סתירה. המדע הוא כלי כדי לקשור בין סיבה ותוצאה. ולמדע יש סט של כללים שנקראים בשם הכללי שיטות מחקר כדי לקבוע כל מיני קביעות. יש מחקרים טובים יותר וטובים פחות ויש משמעות גדולה מאוד לביקורת חיצונית על המחקר והנתונים כדי לתת תוקף לדברים.
זה נכון לכל התחומים, כולל רפואה אבל בגלל הרגישות הגדולה וההשפעה על חיי אדם תהליך המחקר ופיתוח של תרופה חדשה הוא ארוך ומורכב יותר מתחומים אחרים.
בלי להיכנס לפרטים וגם בלי להיכנס לשיקולים לא רפואיים/מדעיים נדרש לוודא קודם כל שהתרופה משפיעה באופן מובהק. כלומר שכאשר נותנים את התרופה לקבוצה של אנשים אז שיעור המחלימים יהיה גדול יותר בצורה משמעותית (מבחינה סטטיסטית) מאשר שיעור המחלימים ללא מתן התרופה או שקיבלו תרופת דמה כדי לנטרל השפעות של פלסבו.
לעניין תופעות הלוואי נדרש להראות בניסוי ששיעור תופעות הלוואי החמורות ומסכנות חיים נמוכות מאוד וגם נמוכות יותר מהסיכון ללא לקבל את התרופה.
מה הקשר בין חקירות בענייני אמונה. (שזה נתון במחלוקת ראשונים חריפה כידוע) לבין מחקרים על תרופות?
בקיצור. תכתוב מה שבא לך הרמתי ידיים.
נשלח ב-7/5/2020 20:37
ניוטרל כתב:
ניוטרל כתב:
קלעפער כתב:
קלעפער
עיבל כתב:
שמחתי לקרוא הגדרה חדשה של הרמב"ם באדיבות 'ניוטרל':"הוא לא התעסק בכימיה ושטויות!"
מי שחושב שכימיה היא "שטויות" ודאי אינו יודע שהודות ל"כימיה" הזאת תוחלת החיים שלנו עלתה מבערך 38 לפני מאתיים שנה לבערך 80 היום. חבל רק שהארכת החיים לא עשתה את 'ניוטרל' לאדם משכיל, והוא זורק אבן אל תוך בור הכימיה שממנו שתה...
אולי אינך יודע אבל איש הארץ השטוחה מר ניוטרל אינו מאמין (יודע) שתוחלת החיים עלתה בשנים האחרונות. הוא טוען בתוקף שלא חלה כל עליה בתוחלת החיים. ההוכחה שלו שתוחלת החיים לא עלתה חותכת! הוא ימנה לך מספר אנשים שחיו עד גיל מופלג בשנים עברו....
כנראה שלא קראת תהילים! שם נכתב ימי שנותינו בהם 70 שנה! ואם בגבורות 80 שנה!
וכתב אף שלמה המלך. מה שהיה הוא שיהיה... ואין כל חדש תחת השמש!
יהודי בשם ר' אהרן רוט, סיפר. שסיפר לו ר' שרגא שטיינמן, שאביו אמר. שאנשים טועים לומר שאריכות הימים המופלגת שקיימת היום היא אודות לרפואה המתקדמת - והם לא יודעים את מה שכתוב בזוהר הקדוש, שהגלות הקשה שלנו נגרמה בגלל אותן שתי דמעות של עשיו, שהיה מופלג בכיבוד אב ואם, והגאולה תבוא בזכות כיבוד אב ואם. ולכן, לפני ביאת המשיח, המבוגרים יאריכו ימים, כדי להרבות בעם ישראל את הזכות של כיבוד אב ואם. (מתוך טורו של ר' נח פלאי במשפחה של א' ניסן תש"פ.) ולדעתי אפשר להוסיף. שאף אם אצל הגויים יש אריכות ימים, זה בכדי להשוות את הטיפול של היהודים הזקנים. לעומת הטיפול של הגויים הזקנים!
אגב, קראתי. שכאשר נפטרה אימו של ר' אברהם הכהן מקליסק. הוא מאוד הצטער! שאלוהו. הלא זקנה הייתה. ומה יש להצטער? ענה להם. אני מצטער על כיבוד אם שיחסר לי...
יש לך בעיה יסודית. זה שאנחנו מאמינים שהשם מנהל את העולם. לא סותר שרפואה מתקדמת מעלה את תוחלת החיים. ה' קבע בעולמו שרפואה מתקדמת מעלה את תוחלת החיים. וה' החליט שבדורות אלו תהיה רפואה מתקדמת יותר מדורות קודמים. (אולי כדי להביא את הגאולה כמו הפירוש שהבאת). זה כמו להגיד שהסיבה שבקייץ חם זה לא קשור לכך שהשמש נמצאת הרבה שעות אלא כי השם גזר שבקייץ יהיה חם.
אוי ווי איזו עקמימות! ר' נחמן כתב טוב יותר. ולא כתב מצווה להיות פתי. מדובר על מישהו שכופר בהכול. כלומר באופן אוטומטי עושה ליצנות מכל דבר. למשל מישהו שעושה ליצנות מסגולות שמקובלות מדורי דורות. כמו לנגב ידיים בבגדים. מדובר על דברים שאם תתרגל לכפור בהם ולעשות מהם ליצנות אז תבוא לידי כפירה בבורא עולם.
לקחת מקרים מסוימים שבהם לאנשים מסוימים. עדיף להאמין בשטויות כדי שלא יבואו לידי כפירה. והפכת את זה לשיטה בפני עצמה! מצווה להאמין בשטויות ושקרים? מצווה להיות שוטה? חס וחלילה! הלא כתוב בפירוש בינו בוערים בעם וכסילים מתי תשכילו. אל תהיו כסוס כפרד אין הבין. ובכלל, מה הקריטריון? מה שבא לך להאמין בו? בא לך בקריאה בקפה? אהלן וסהלן. בא לך על חוטים אדומים? אהלן וסהלן.
לדוגמה
בספר חסידים כתב: אם מתיירא שלא יכשל באיסור אשת איש או נדה ח"ו, טוב לו להוציא לבטלה. האם יעלה על דעתך עכשיו להפוך הוצאת זרע לבטלה למצווה? ברור שמדובר במצב מיוחד.
ושים לב שבמקור שר' נחמן מביא מהמשנה בעדיות לא כתוב מצווהלהיות שוטה. כתוב שמוטבלהיקרא שוטה כדי לא להיות רשע. אם יש בן אדם שיודע שאם יערער את האמונה בתועלתו של הלבונה אז יתערער אצלו או אצל אחרים האמונה בבורא עולם. אז בהחלט טוב וצריך שיישאר באמונתו או ישאיר אחרים באמונתם אפילו אם כל העולם יצחק עליו שהוא שוטה. אבל קשה לי להאמין שיש אנשים כאלו.
שמחתי לקרוא הגדרה חדשה של הרמב"ם באדיבות 'ניוטרל':"הוא לא התעסק בכימיה ושטויות!"
מי שחושב שכימיה היא "שטויות" ודאי אינו יודע שהודות ל"כימיה" הזאת תוחלת החיים שלנו עלתה מבערך 38 לפני מאתיים שנה לבערך 80 היום. חבל רק שהארכת החיים לא עשתה את 'ניוטרל' לאדם משכיל, והוא זורק אבן אל תוך בור הכימיה שממנו שתה...
אולי אינך יודע אבל איש הארץ השטוחה מר ניוטרל אינו מאמין (יודע) שתוחלת החיים עלתה בשנים האחרונות. הוא טוען בתוקף שלא חלה כל עליה בתוחלת החיים. ההוכחה שלו שתוחלת החיים לא עלתה חותכת! הוא ימנה לך מספר אנשים שחיו עד גיל מופלג בשנים עברו....
כנראה שלא קראת תהילים! שם נכתב ימי שנותינו בהם 70 שנה! ואם בגבורות 80 שנה!
וכתב אף שלמה המלך. מה שהיה הוא שיהיה... ואין כל חדש תחת השמש!
יהודי בשם ר' אהרן רוט, סיפר. שסיפר לו ר' שרגא שטיינמן, שאביו אמר. שאנשים טועים לומר שאריכות הימים המופלגת שקיימת היום היא אודות לרפואה המתקדמת - והם לא יודעים את מה שכתוב בזוהר הקדוש, שהגלות הקשה שלנו נגרמה בגלל אותן שתי דמעות של עשיו, שהיה מופלג בכיבוד אב ואם, והגאולה תבוא בזכות כיבוד אב ואם. ולכן, לפני ביאת המשיח, המבוגרים יאריכו ימים, כדי להרבות בעם ישראל את הזכות של כיבוד אב ואם. (מתוך טורו של ר' נח פלאי במשפחה של א' ניסן תש"פ.) ולדעתי אפשר להוסיף. שאף אם אצל הגויים יש אריכות ימים, זה בכדי להשוות את הטיפול של היהודים הזקנים. לעומת הטיפול של הגויים הזקנים!
אגב, קראתי. שכאשר נפטרה אימו של ר' אברהם הכהן מקליסק. הוא מאוד הצטער! שאלוהו. הלא זקנה הייתה. ומה יש להצטער? ענה להם. אני מצטער על כיבוד אם שיחסר לי...
כך דרכם של שוטים. לגחך על כל דבר שהם לא מבינים. אתה יודע בכלל איך נערך מחקר? אף פעם לא יצאה הוראה שאסור לאכול ביצים. מחקר לא מחלק הוראות. מחקר מספק נתונים. השאלה הייתה על המינון. עד כמה ביצים מומלץ ביום. אז פעם ארגוני הבריאות חשבו שעד 2 ביצים ליום והיום גילו שלמרות שזה מעלה את רמת הכולסטרול. אבל זה כולסטרול מסוג אחר.
אני מתחיל לחשוב שיש כזו מחלה תסמונת הרמב"ם כמו תסמונת (סינדרום) ירושלים. ראיתי אחד בפייסבוק בשם פבל שטוען שרק הוא מבין את הרמב"ם וכולם לא מבינים נכון ולכן ה' מעניש ושלח את הקורונה כדי שכולם יבינו את הרמב"ם כמוהו ויתחילו לחיות לפי הרמב"ם.
אפשר לדעת בן כמה אתה (לא מחייב גיל מדוייק! תן את הסביבות!)!?!
ניטרל זה נשמע שאיזה אליל כלשהו שטף לך את המוח בשטויות. אולי אשרוב מאור הגנוז? כי זה נשמע שאתה מדבר שטויות כמוהו. אין ספק שרופאים לא חפים מטעויות ומאינטרסים. אבל בשיטה המדעית שמבוססת על מחקרים אמפיריים וביקורות, בסופו של דבר האמת תמיד נחשפת. לעומתפ רופאי אליל שרלטנים אינם מחוייבים להתמודד עם המציאות כי הם תמיד ממציאים מציאות אלטרנטיבית. ואגב, גם הרמבם פסק שיש להישמע לרופאים. וכן נפסק בשוע.
הרמב"ם עצמו הבטיח שמי ששומר על הוראותיו בתחום הבריאות (והתזונה.) הוא ערב לו שלא יצטרך לרופאים! אשרוב!?! מה לי ולו!?! אם הוא עניו. הוא שווה משהו...
בדיקה מדעית? פחחחחח! מזכיר לי שלפני למעלה מ20 שנה. יצאה הוראה שאסור לאכול ביצים משום כולסטרול! (לאחר מחקר.) ולא חלפה תקופה, והתירו את האסור עם מחקר אחר!
אתה יכול להביא מחקר בנושא בריאות שלך מאינטרסים כספיים או אחרים!?!
שמחתי לקרוא הגדרה חדשה של הרמב"ם באדיבות 'ניוטרל':"הוא לא התעסק בכימיה ושטויות!"
מי שחושב שכימיה היא "שטויות" ודאי אינו יודע שהודות ל"כימיה" הזאת תוחלת החיים שלנו עלתה מבערך 38 לפני מאתיים שנה לבערך 80 היום. חבל רק שהארכת החיים לא עשתה את 'ניוטרל' לאדם משכיל, והוא זורק אבן אל תוך בור הכימיה שממנו שתה...
אולי אינך יודע אבל איש הארץ השטוחה מר ניוטרל אינו מאמין (יודע) שתוחלת החיים עלתה בשנים האחרונות. הוא טוען בתוקף שלא חלה כל עליה בתוחלת החיים. ההוכחה שלו שתוחלת החיים לא עלתה חותכת! הוא ימנה לך מספר אנשים שחיו עד גיל מופלג בשנים עברו....
כנראה שלא קראת תהילים! שם נכתב ימי שנותינו בהם 70 שנה! ואם בגבורות 80 שנה!
וכתב אף שלמה המלך. מה שהיה הוא שיהיה... ואין כל חדש תחת השמש!
כבר כתבתי ואכתוב שוב! יש לי הרושם שיש פה קירות אנושיים!!! המשיכו לבוסס בבוץ השכלי שלכם...
הרבה סיבות ניתנו. על מה ולמה הקרונה? אתן לכם סיבה יותר טובה! הבורא רוצה הכנעה! ולענייננו. הרופאים דהיום חושבים עצמם, לסגנים של הבורא ויתרה מזאת! (פעם שרופא היה מוכר מכונית...) הראיתם רופא שיודה בטעויות!?! (מדוע יש עורכי דין המתמחים ברשלנות רפואית!?!) שלא לדבר, שבעבר. לקחת חוות דעת נוספת. הייתה ככפירה בעיקר... סליחה ברופא...
היום הרופאים הינם חברים של יצרני התרופות האינטרסנטים! לא אכפת להם באמת לרפאות! שבועת הרופא, מזמן לתפארת המליצה... (כבר שמעתי על מקרים רפואיים קלים שנכנסו לבית חולים ויצאו משם על אלונקה של חברה קדישא!) קראתי מקודם, את הראיון עם ר' יצחק מאיר הלפגוט. שלקה בקורונה. וכמה פרוטקציה נאלצו להפעיל עבורו, בכדי שיאכל להתאשפז כמו שצריך! (ומפורסמים הסיפורים הנוראים, המגיעים מאמריקה הגדולה!)
אז צריך להתייחס לרופא כסגן הבורא!?! ממי הוא קיבל את יכולתו!?! מי קיבל את חוכמתו!?! היכן הענווה!?! (היתפאר הגרזן וגו'...) כל דבריו כתורה מסיני!?! (רק מעניין. מדוע יש הרבה בדיחות על רופאים "רגילים". ולא על רופאים טבעיים!?! אומר דרשני!)
ועוד כעת, שהמירוץ לחיסון/תרופה בעיצומו. לשם מה המירוץ!?! נטו לדאוג לעולם!?! או שמא הכבוד. התמונות. ושאר השופוני. תופסים מקום מרכזי!?! רופאים "רגילים" נותנים תרופות זוועתיות, עם תופעות לוואי יותר גרועות! מדוע!?! כי באמת אכפת להם!?! (בהשגחה פרטית ראיתי אמש, כתבה זו. מומלץ מאוד לצפות בה, ולהבין דברים אחרים!) הם רופאי האליל! המאלילים את עצמם! הגאוותנים הנפוחים הללו... (כבר מפורסם הסיפור, עם האוהב ישראל. שהעדיף להתארח אצל עובר עברה, מאשר אצל עשיר! באומרו שעובר העבירה הוא בשפל הדעת! והעשיר, הינו בעל גאווה! ובורא עולם אף הוא מעדיף את הראשון, כנאמר, השוכן איתם בתוך טומאותם... ועל בעלי גאווה נאמר. תועבת ה' כל גבה לב! ומדוע התוספת של כל!?! לדעתי, זה לרבות גם גויים בעלי גאווה...)
תרופות!?! היה עדיף לקחת, שן שום. עם קורט לבונה. עם אבקת עלי דפנה. מהרופא המיוחד, ר' משה בן מימון. שחיפש לרפאות! ולא תהילה ופרסום... הוא לא ישב במעבדות והמציא המצאות! הוא היה עניו. וידע מאין חכמתו! הוא לא התעסק בכימיה ושטויות! אלא בתרופות האמיתיות של בורא עולם. הלא זה האוכל שאנו אוכלים. פירות ירקות ושאר צמחים... (כבר אמרתי לאנשים שונים. שאין דבר, שאיננו לתועלת האדם! או שהיה בעבר. או בהווה. או שנדע זאת בעתיד. ומי שמזלזל בזה. זוהי כפירה!!!) לא היה לו קשרים בתקשורת! והוא לא לימד באקדמיה! הוא רק כתב בקולמוס...
ולעומתו. הרופאים "הרגילים" של היום?
תאמר להם על שיטות הריפוי של רבי משה בן מיימון? יעקמו את האף! השחצנים הללו! פההה עליהם. שילכו לעבוד על הענווה שלהם! ויפסיקו לזלזל בשבועתם!
ואף אתם כאן. כל המעריצים התמהוניים, של רופאי הגאווה האליליים. לימדו את מי שצריך באמת להעריץ! כמאמר הפיוט הכתר והכבוד? לחי עולמים! ולא לשום רופא בשר ודם. כמוני וכמוכם. שיכול אף הוא לטעות...
אגב, קראתי בעבר. שמחלה, זה איתות לאדם להוריד הילוך בקצב חייו... אז הורידו הילוך מהשריצה פה! התחילו לחיות חיים אמיתיים. ללמוד ענווה. וללמד אותה אף לסובביכם. ואם אפשר אף לרופאים? גם טוב:
שמחתי לקרוא הגדרה חדשה של הרמב"ם באדיבות 'ניוטרל':"הוא לא התעסק בכימיה ושטויות!"
מי שחושב שכימיה היא "שטויות" ודאי אינו יודע שהודות ל"כימיה" הזאת תוחלת החיים שלנו עלתה מבערך 38 לפני מאתיים שנה לבערך 80 היום. חבל רק שהארכת החיים לא עשתה את 'ניוטרל' לאדם משכיל, והוא זורק אבן אל תוך בור הכימיה שממנו שתה...
אולי אינך יודע אבל איש הארץ השטוחה מר ניוטרל אינו מאמין (יודע) שתוחלת החיים עלתה בשנים האחרונות. הוא טוען בתוקף שלא חלה כל עליה בתוחלת החיים. ההוכחה שלו שתוחלת החיים לא עלתה חותכת! הוא ימנה לך מספר אנשים שחיו עד גיל מופלג בשנים עברו....