|
|
| נשלח ב-5/5/2020 09:33 |
 |
| |
מהו המדד לדעתכם לפתיחת ישיבות?
ושאר מוסדות ? המדד לדעתי בלי להזכיר שם ואני דווקא מתכוון לשם ספציפי מאוד ... ובכן המדד לדעתי ברגע שגדולי הדור יתחילו לקבל קהל חופשי ולהסתובב בציבור עם כולם זה הזמן שהסכנה חלפה ואפשר לחזור לשיגרה. כל עוד גדולי הדור מתחבאים בקפסולות שלהם עם מקרוביהם הבודדים אז בבקשה שלא ישלחו אותנו לקרב. אני נשאר בקפסולה שלי שזה הבית שלי וכך גם שאר המשפחה. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2020 14:05 |
|
| |
מצדרביעי
[quote][/quote
נכון שאם יסגרו את הכבישים לא יהיו תאונות, אבל עדיין כשיש תאונה זה לא תוצאה ישירה שלי וזה לא "גירי דיליה".
לעומת זאת, אם אני משתתף במסיבות הדבקה המוניות שכתוצאה מהם נדבקים קשישים/אנשים עם מחלות רקע וכיו"ב יש לי חלק במעשה רציחה בצורה ישירה, וזה לכאורה כן "גירי דיליה".
שוב חוזר על השאלה, מאיזו כמות של הרוגים זה כן נחשב נורא בעיניך? 10 אלף? 100 אלף?(ר"ל)
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2020 11:54 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2020 11:39 |
|
| |
מצדרביעי
| תמניא_אפי כתב: |  | ברגע שלא ברי הזיקא היה אסור לסגור מהרגע הראשון וכן דעת הגרח"ק ועוד עכשיו שפותחים את הכל ולא את הישיבות זה כבר פשע. מי שחושש שלא ישלח את הילדים שלו ולא יגרום ביטול תורה דרבים. נשלח מהאנדרואיד שלי |
|
בבני ברק נרצחו 33 אנשים מתוך 200 אלף- מה שאומר הרוג אחד לכל 6000 אנשים
(וסביר להניח שאם היו ממשיכים בהפקרות בה נהגו זה היה יותר מזה ר"ל).
אם בכל המדינה זה היה המצב, כמות ההרוגים במדינה הייתה באזור ה 1250 רחמנא ליצלן, האם זה לא "ברי הזיקא"?
ואם זה לא נחשב בעיניך, איזו כמות של נרצחים כן תחשב?
"ובפרשכם כפיכם אעלים עיני מכם גם כי תרבו תפלה אינני שמע ידיכם דמים מלאו" (ישעיהו פרק א'-פסוק ט"ו)
תוקן על ידי מצדרביעי ב- 05/05/2020 11:39:37
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2020 11:27 |
|
| |
ברגע שלא ברי הזיקא היה אסור לסגור מהרגע הראשון וכן דעת הגרח"ק ועוד עכשיו שפותחים את הכל ולא את הישיבות זה כבר פשע. מי שחושש שלא ישלח את הילדים שלו ולא יגרום ביטול תורה דרבים. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2020 10:29 |
|
| |
חברך חברא אית ליה
ברגע שמתערבבים תסמוך על הקורונה שיידע להגיע למי שבעל סיכון וגם צעירים לצערינו הלכו לעולמם.
נשלח מהאנדרואיד שלי
תוקן על ידי ברכת_החמה ב- 05/05/2020 10:29:16
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2020 09:51 |
|
| |
מצדרביעי
| avishai323 כתב: | | אם תלמידי הישיבות היו בגילאי 90+, היה אפשרות להבין את הטענה שלך.
אבל כל עוד תלמידי הישיבות הם צעירים, ורמת הסיכון שלהם אפסית. וגם ההורים של תלמידי הישיבות ברובם מוגדרים ללא סיכון. מה הטעם בטיעון שלך? |
|
מה עם ראשי הישיבות שחלקם מבוגרים?
האם הם יתנו לישיבותיהם להתנהל בלעדם?...
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2020 09:36 |
|
| |
אם תלמידי הישיבות היו בגילאי 90+, היה אפשרות להבין את הטענה שלך.
אבל כל עוד תלמידי הישיבות הם צעירים, ורמת הסיכון שלהם אפסית. וגם ההורים של תלמידי הישיבות ברובם מוגדרים ללא סיכון. מה הטעם בטיעון שלך?
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
|
|
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.
|
