|
|
| נשלח ב-14/6/2020 11:01 |
 |
| |
| איש_חשוב כתב: |  |
| יצחקהספרן כתב: | |
מי הסכים ומה הסכים,
היתה שם רמיה גדולה ולא לחינם אחרי הפסק דין חתמו כמה רבנים שהרב ברלנד זך והם הסתמכו על עובדות שבית הדין הנ''ל לא בדיוק פעל על פי הכללים והעובדות.
|
|
אנשי שובו בנים פרסמו לפני כחצי שנה פאשקוילים לפיו הם הסכימו לבית דין הנ"ל, ולכן עד שיבורר הענין בבית דין אסור יותר להשמיץ אותו
ידוע שאין אחר מעשה בית דין כלום, כלומר בית דין החליטו - וזה מה שיש לקיים
איך אפשר עכשיו פתאום לערער על פסקם ושיקול דעתם? |
|
תראה מה כתבו חלק מהדיינים תראה מה כתבו דיינים אחרים על פסק זה וחריגתו מכללי ההלכה ועוד. .נ.ב. לצערי אינני יכול לצרף תמונות לפורום נשלח מהאנדרואיד שלי_________________
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/6/2020 11:26 |
|
| |
יצחק הספרן, אוקי, הבנו שכל הרבנים שחתמו נגדו הוטעו. האם גם הסרטונים המראים כיצד עושק וגוזל כספי אומללים, כיצד מבטיח הבטחות 'על הקרח', כיצד משלה אנשים בסיפורי בדים עם מנגנון סחיטת כספים מטורפת.הסרטים אותנטיים או מפוברקים? תענה במלה אחת, בלי התפלפלות. אותנטי או מפוברק?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/6/2020 18:26 |
|
| |
| יצחקהספרן כתב: | |
תראה מה כתבו חלק מהדיינים תראה מה כתבו דיינים אחרים על פסק זה וחריגתו מכללי ההלכה ועוד.
.נ.ב. לצערי אינני יכול לצרף תמונות לפורום
|
|
אינך יכול לצרף תמונות? עדיין יכול אתה לומר שמות ולצטט אותם
מה אמרו חלק מהדיינים?
(מה כתבו דיינים אחרים זה לא רלוונטי, כי שובו בנים קיבלו עליהם את הבית דין הספציפי הזה ורק מה שהם מחליטים - רלוונטי)
|
|
|
|
| נשלח ב-18/6/2020 08:16 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-18/6/2020 08:42 |
|
| |
בעיני חלק מהחסידים שלו, בפרט החדשים מקרוב באו - המעשים שמצאו עליו, לא רק מורידים מערכו, ולא שצריך 'להתמודד' מול המציאות העגומה, אלא זה אף משובב את נפשם ואין כאן שום מציאות עגומה, והם אוהבים אותו דווקא כך וזו מציאות משעשעת. כי זה מתיר להם את הרצועה וההגבלה בהרבה צמתים ופינות החיים. הרי ברמיזה גלויה הוא הטיף בסרטונים מוקלטים לדרך חיים כזו, כשהוא מצטט כביכול בשם מוהר"ן מברסלב כי תאווה בזיווג בהיתר, גרועה !! מזיווג באיסור !! גילוי פנים בתורה שלא כהלכה. מידת חסידות שמביאה למדת עבריינות. שמעתי את זה בקולו ובמראהו, בשיחה שהוא מסר כשהוא מדבר ברחוב החומה השלישית מתחת לביתו.
אולי זה מה שמדליק את אהדתו של הספרן - שהוא מדבר כנגד תאווה בזיווג בהיתר. והתוצאה מזה הרת אסון. כפי שעינינו רואות בבירור של כל הדיינים ליגה 1 בארץ הקודש.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/6/2020 10:35 |
|
| |
| יוחנןש כתב: | | בעיני חלק מהחסידים שלו, בפרט החדשים מקרוב באו - המעשים שמצאו עליו, לא רק מורידים מערכו, ולא שצריך 'להתמודד' מול המציאות העגומה, אלא זה אף משובב את נפשם ואין כאן שום מציאות עגומה, והם אוהבים אותו דווקא כך וזו מציאות משעשעת. כי זה מתיר להם את הרצועה וההגבלה בהרבה צמתים ופינות החיים. הרי ברמיזה גלויה הוא הטיף בסרטונים מוקלטים לדרך חיים כזו, כשהוא מצטט כביכול בשם מוהר"ן מברסלב כי תאווה בזיווג בהיתר, גרועה !! מזיווג באיסור !! גילוי פנים בתורה שלא כהלכה. מידת חסידות שמביאה למדת עבריינות. שמעתי את זה בקולו ובמראהו, בשיחה שהוא מסר כשהוא מדבר ברחוב החומה השלישית מתחת לביתו.
אולי זה מה שמדליק את אהדתו של הספרן - שהוא מדבר כנגד תאווה בזיווג בהיתר. והתוצאה מזה הרת אסון. כפי שעינינו רואות בבירור של כל הדיינים ליגה 1 בארץ הקודש. |
|
מזעזע!!
|
|
|
|
|
