מעיריית בני ברק נמסר כי המלמד בתלמוד תורה רוז'ין בעיר שהיה בחשש הידבקות לקורונה אכן נמצא לבסוף חיובי לנגיף ותלמידי שתי הכיתות שלימד נכנסו לבידוד מניעתי (קורונה)
תלמידי 2 הכיתות בהן לימד שוהים בבידוד מניעתי כבר מספר ימים כמשנה זהירות וימשיכו כך כנדרש בהוראות משרד הבריאות. כיתות הת"ת ממשיכות בלימודים כרגיל כיכר השבת
וכאן הבן שואל, הרי התקבלה החלטה לסגור כל מוסד חינוך שיתגלה שם קורונה. אז מה נשתנה המקרה הזה?
היתה החלטה של ראש הממשלה עם שר החינוך וראש המל"ל שבה הוחלט לאמץ את החלטת שר החינוך (המחמירה יותר מאשר משרד הבריאות) מתחילת השבוע, על סגירת מוסדות חינוך שהתגלה בהם קורונה, אך נראה שלבינתיים במבחן המעשה הותירו איזה פתח, וכפי שגלנט בעצמו אמר, שבמקום שיש מתחמים נפרדים תישקל אפשרות להמשיך את הלימודים, שהרי יש כמה וכמה מוסדות שגילו בהם חולי קורונה, ולא סגרו את המוסד כולו (לבינתיים)
תוקן על ידי נוירולוג ב- 05/06/2020 16:29:12
נשלח ב-5/6/2020 16:09
זה השתנה יום אחר כך
נשלח ב-5/6/2020 16:06
ציטוט: ... ההחלטה שקיבלנו עם ראש המל"ל היא שבכל מקום בו יש חולה אחד מאומת – יסגר המוסד החינוכי. התלמידים ילכו לבתיהם לבידוד ויחל מיד מעגל בדיקות. הדבר הזה כבר קרה בהצלחה....
משרד הבריאות מחייב לסגור החל מ3 חולים במוסד.
כשיש חולה אחד או שניים זה נתון לשיקול דעת ההנהלה.
בדרך כלל המנהלים מעדיפים לסגור כדי שלא יבואו אליהם בטענות אם יהיו הדבקות נוספות.
לעומת זאת בתלמודי התורה המנהלים לא סוגרים כל זמן שמשרד הבריאות לא מחייב אותם כי הם מפחדים מהורים שיצעקו עליהם איך הם לוקחים על עצמם ביטול תורה ותורה מגנא ומצלא וכו
נשלח ב-5/6/2020 15:57
נוירולוג כתב:
מושגים כתב:
ומה בעניין כותרת האשכול שלמענו התכנסנו, האם אכן נסגרים מוסדות חינוך שהתגלו שם מקרי קורונה כפי החלטת הממשלה, או שעושים קומבינות.
עשיתי גוגל קצר... ראש הממשלה בנימין נתניהו קיים היום (רביעי) התייעצות בנושא מערכת החינוך עם שר החינוך יואב גלנט וראש המל"ל מאיר בן שבת. בהתייעצות נקבע כי "כל מוסד חינוכי שיאותר בו מקרה תחלואה - ייסגר. רה"מ נתניהו הנחה את שר החינוך להמשיך לפעול לפתרונות מיגון וריחוק לתלמידים ולצוותי ההוראה. יש להמשיך לטפל במוקדים שאותרו. ראש הממשלה הנחה להמשיך לעקוב ולקיים הערכות מצב".
תמניא נו באמת, ניהלנו (ולא רק אני) כ"כ הרבה ויכוחים בעניין הקורונה וחובת הזהירות, ואף הבאת כ"הוכחה" את התוצאות היחסית טובות של ישראל (תוצאה ישירה של הצעדים וההנחיות של הממשלה ורשויות הבריאות) כראיה לשיטתך שלא היה צריך להתרגש מהקורונה. כעת אתה טוען שממילא אי אפשר להישמר אז אין טעם בכל הצעדים וההנחיות.
לגופו של עניין, היום, כמו אז, גם מה שיש (ונקווה שלא יתפתח למשהו חמור בהרבה) זה עדיין על אף ההרחקה וצעדים כאלו ואחרים שנוקטים, ללא זה היה גרוע בהרבה, לכן יש להמשיך ולשמור, ואף להתחזק בשמירה ובמשמעת העצמית והציבורית, ואם יש צורך גם באכיפה.
התחלת עם זה שאין מה להתרגש מהקורונה ואין צורך להיזהר, כעת עברת לזה שאין טעם להיזהר כי זה לא בשליטה
נשלח ב-5/6/2020 14:52
יוחנןש כתב:
תופעה שבולטת בתקופת הקורונה:
השמחים נעשו יותר שמחים העליזים נעשו יותר עליזים העצבניים נעשו יותר עצבניים המבולגנים נעשו יותר מבולגנים השמרנים נעשו יותר שמרנים הפוזלים חוצה נעשו יותר פוזלים הקלים נעשו יותר קלים הכבדים נעשו יותר כבדים הפוחזים נעשו יותר פוחזים הרצינים נעשו יותר רצינים החרדתיים נעשו יותר חרדתיים הקלילים נעשו יותר קלילים השבבניקים נעשו יותר שבבניקים החניוקים נעשו יותר חניוקים התורניים נעשו יותר תורניים המופנים נהיו יותר מופנמים הרעשניים נעשו יותר רעשניים האופטימיים יותר אופטימיים הפסימיים יותר פסימיים
בעצם תופעה זו ידועה בכל עיתות לחץ, כגון בתקופת שמחה משפחתית חתונה וכדומה, כל הורה ומחותן מעצים את התכונות היסודיות שלו, השליליים והחיובים גם יחד. צאו והיווכחו.