|
|
| נשלח ב-20/6/2020 23:18 |
|
| |
מצדרביעי
| חסדא כתב: |  | אין סוף ברכות על התקשורת החרדית , מאז השיחות חינם ובעלויות חודשיות מנימליות ושמור ,פשוט תענוג! כל האנדר[ד]וגינוסים שבוכים כאן שימשיכו לקנות את פאותיהם ב18000 שח ולהתענג בערב במסעדה ב350 שח ואני אשמח מאוד להמשיך לתת את 100 הש"ח שלי ל"גנבים" של התקשורת החרדית פעם ב8 שנים על הנוקיה C2 וכדומה !
תוקן על ידי חסדא ב- 18/06/2020 00:33:42 |
|
הבעיה היא לא רק המחיר אלא החסימות השערורתיות והמושחתות לכאורה (נמסר שמדובר בדילים עם חברות התקשורת שמפסידים מהווטסאפ פונים למיניהם).
האם נראה לך הגיוני שועדת הפסאדו-רבנים תמנע ממני בשל אינטרסים זרים את האופציה הנוחה להעביר הודעות קוליות לאחי ואחיותי שגרים בכל קצווי הארץ?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2020 00:15 |
|
| |
אצל חסדא וחבריו "בהמות" אתנן ז ומחיר כלב ניתן להקריב כל עוד שהם משתתפים ברווחים אז אתה מחפש לגיטימיות ממנו?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2020 10:02 |
|
| |
| גרשום כתב: |  |
| מצדרביעי כתב: |  | | איך שהבנתי, אין שום סמכות לועדת הפסאדו-רבנים למנוע ניוד מספרים מהקומה הכשרה למקום אחר... |
|
החוק שחל על חברות הסלולר מחוייבות אותן לאפשר ניוד לפי בקשת הלקוח. הבעיה היא שמשרד התקשורת שאמור לפקח על חברות הסלולר, נמנע מלהתערב בהסכמים שנחתמו בין החברות לוועדת הרבנים, ולא רק זה, אלא שהוא אף נותן חסות לוועדה לחסום קווים באופן שרירותי לפי ראות עיניה, בכך שאינו משתמש בסמכותו לעצור את חסימת הקווים.
לאחרונה פורסם כי וועדת הרבנים מאזינה לתכנים מוקלטים בשירותי "וואטספ קולי". זאת לדעת, כי חלק מחברות הסלולר התחייבו לתת גישה כזו לוועדה כחלק מהסכם הכשרות שקיבלו ממנה. אף שזה מנוגד לחוק.
אבל לא לעולם חוסן. התרעומת ההולכת וגוברת של הציבור החרדי על המצב הקיים מתחילה לתת את אותותיה. זה התחיל בדו"ח חמור של רשם העמותות שמעלה חשדות רבים כלפי עמותת וועדת הרבנים, בהם שהיא קיבלה סכומי כסף ממפעילי הסלולר מבלי לדווח על כך, ושהעבירה נכסים לגופים עסקיים הקשורים לאנשיה. כמו כן קבע הרשם כי העמותה מסרה תשובות סותרות לשאלותיו.
בעקבות הדו"ח התחיל משרד מבקר המדינה לבדוק את הנושא, ובעקבות המבקר גם משרד התקשורת פתח לראשונה בבדיקה.
יש לקוות שהלחצים ישאו פרי.
|
|
לא מדויק.
כל המספרים ב"קומות הכשרות" נרכשו מראש ע"י 'ועדת הרבנים לענייני תקשורת' והם בבעלותם המוחלטת! למעשה, כשלקוח חרדי רוכש מחברת התקשורת קו בקומה הכשרה הוא בעצם מחכיר את הקו מ"ועדת הרבנים לענייני תקשורת". וחותם על תנאי שימוש לפי ההנחיות של הבעלים\המחכיר. חלק מהתנאים הם שלא ייעשה ניוד של הקו לחברה אחרת מבלי לקבל את הסכמת הבעלים הלא הם מיודענו 'ועדת הרבנים לענייני תקשורת'..
ולכן הגופים היחידים שיכולים לאלץ את 'ועדת הרבנים לענייני תקשורת' לאפשר ניוד לכשרות מתחרה (אם תקום אחת כזו) זה רשות התחרות שיש בכוחה לאלץ מונופולים להעביר את השליטה למתחרים. או בג"ץ.
תוקן על ידי חריף_ומקשה ב- 21/06/2020 10:02:42
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2020 11:14 |
|
| |
חריף ומקשה
מה לא מדוייק במה שכתבתי?
חוקיות כריתת ההסכמים בין הוועדה למפעילי הסלולר היא שעומדת ביסוד הטענות. משרד התקשורת מודע היטב לבעייתיות. להכשיר את ההסכמים הוא מפחד ולבטל אותם הוא גם מפחד. אז הוא נוקט בדרך של שב ואל תעשה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2020 13:55 |
|
| |
| גרשום כתב: |  | חריף ומקשה
מה לא מדוייק במה שכתבתי?
חוקיות כריתת ההסכמים בין הוועדה למפעילי הסלולר היא שעומדת ביסוד הטענות. משרד התקשורת מודע היטב לבעייתיות. להכשיר את ההסכמים הוא מפחד ולבטל אותם הוא גם מפחד. אז הוא נוקט בדרך של שב ואל תעשה.
|
|
על פניו משרד התקשורת לא יכול להתערב. כי לכאורה אין שום בעייתיות חוקית. מספרי הקווים הם בבעלותם הפרטית של 'ועדת הרבנים' ואינם בבעלות "מפעיל סלולרי" (כהגדרתו בחוק) וזכותו של כל לקוח פרטי ("מחזיק" כהגדרתו בחוק) לקבוע את תנאי השימוש במספרי הקווים שבבעלותו. ולכן לכאורה רק רשות התחרות או בג"ץ יכולים להתערב בסיפור הזה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2020 21:59 |
|
| |
חריף אין ספק שהקווים לא שייכים לוועדה , מדובר ב-הכבל עסקי מלאכותי שנועד למנוע תחרות הוגנת וגם בתנאים מקפחים שדינם להתבטל.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2020 10:19 |
|
| |
| גרשום כתב: |  | לך תדע.
ב- 2019 חתמו כ- 50 אלף בעלי מספר כשר על עצומה הקוראת לשר התקשורת להתערב ולמנוע חסימת קווים של שיעורי תורה, התראות "צבא אדום" ועוד. אני משער שהצעד הזה נתן דחיפה לרשויות להתחיל להתערב בעניין. אבל חשוב להמשיך ללחוץ.
רבים הם הסובלים מההתנהלות של הוועדה. חז"ל אומרים: בזמן שהציבור שרוי בצער, אל יאמר אדם: אלך לביתי ואוכל ואשתה ושלום עלי נפשי. חשוב שכל אחד מהנפגעים יתרום את חלקו במאבק, ע"י שליחת מכתבים, פקסים, מיילים, להרים טלפונים אל הרשויות. לא להניח להם למרוח את הטיפול. אלא לאלץ אותם למלא את מחוייבותם על פי החוק. |
|
גרשום. אתה לחלוטין צודק, אסור בתכלית האיסור להרפות מן העניין ,רק לא מכבר ראינו את הפן הלא אנושי של הוועדה הידועה לשמצה, כשהיא חסמה קווים להתעדכן בהוראות שנועדו להגנה מפני נגיף הקורונה. כך שהיא בוחנת כל הזמן את גבולותיה על כל המשתמע מכך, ואין גבול לאיזה שפל מדרגה היא יכולה לרדת. אני חושבת שיש לבחון תביעה ייצוגית נגד החברות ששיתפו פעולה בהקשר של חסימת הקווים לדיווחים בנושא הקורונה, ייתכן מאוד שיש כאן הרבה מאוד כסף על "הרצפה" שכן החברות מלבד הוועדה נושאות באחריות למצבם של החולים שבגלל חוסר במידע עדכני אנשים חלו, עד להידרדרות טוטלית במצבם הרפואי שבסופו של יום גרם למותם לכאורה.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 22/06/2020 10:30:22
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 22/06/2020 10:36:40
|
|
|
|
|