| נשלח ב-7/7/2020 14:19 |
|
| |
סערה גדולה בעולם הליטאי: 'יתד נאמן' מעודד לימוד הרמב"ם היומי

סערה גדולה מתחת לפני השטח בעולם הליטאי: בטאון 'דגל התורה' הליטאי, 'יתד נאמן', מפרסם הבוקר (שלישי), על גבי שני עמודים, מודעת פרסום ששמה לה למטרה לעודד את לימוד הרמב"ם היומי. כשהמודעה מתפרסמת לקראת תחילת מחזור לימוד הרמב"ם בי"ח תמוז כפי הנהוג בחב"ד.
אלא שעובדה זו מעוררת סערה גדולה בקרב הציבור הליטאי קוראי העיתון, וזאת מאחר שעל יוזמה זו, עליה הכריז מרן האדמו"ר מליובאוויטש זצ"ל, התנגד בכל התוקף מי שהקים את העיתון, מרן הרב שך זצ"ל, שאף פרסם מכתבים ונשא דברים בפומבי כנגד מיזם לימוד הרמב"ם היומי.
את התנגדותו הנחרצת כנגד מיזם לימוד הרמב"ם, נימק מרן הרב שך זצ"ל, במכתבים שכתב בנושא וכן בנאומים ציבוריים, תוך שהוא מסביר את התנגדותו לרעיונות מצד שהם חידושים ורעיונות חדשים שלא ראינו אצל רבותינו, ועל ידי כך יבואו לזנוח את לימוד הגמרא רש"י ותוספות שהם העיקר כמו המסורת מכל גדולי ישראל ראשי הישיבות מהדורות העבר ויוזמה זו לא תוסיף תורה בעם ישראל אלא תמעט את לימוד התורה.
אך הנימוק העיקרי אותו כותב מרן הרב שך, הוא שעל ידי לימוד הרמב"ם יכולים האנשים לפסוק נגד ההלכה, ולא יבינו שאין הלכה כהרמב"ם בכל מקום, כיון שיש ראשונים ושו"ע שחולקים על הרמב"ם ויכולים על ידי כך להתיר את האסור, ועדיף רק ללמוד קיצור שולחן ערוך, משנה ברורה וכך יודעים מהי ההלכה הפסוקה.
באחד המכתבים אותו כתב בחודש ניסן תשמ"ה, פותח מרן הרב שך את מכתבו במילים "מחאה על עלבון תורתנו הקדושה" וכך הוא כותב: "הנה כאשר בדורנו בזמן האחרון התחילו לבא בחידושים מחידושים שונים ובמבצעים חדשים שלא שערום אבותינו ורבותינו, ובתעמולתם כי רבה משפיעים על ההמון כולו כאילו זה הי' הכל לשם שמים, ועל ידם נגררים אפילו רבנים בני תורה, כי חלקות בפיהם בכל אופני הסברה והיצר הרע מסייעתם ונוטלים עטרה על ראשם, לצוות ולפקד ולדבר על עם ישראל כולו, אשר כל דבריהם יש להם אחיזה רק בדור יתום כמו דורנו, והירידה בדעת התורה ובלימודה אין לשער נגד הדור שלפנינו שלא היה מי שיעיז לדבר דברים כאלו, לא כן היום אין מי שימחה".
"ולכן גם היום יצא אחד מה שנטל עטרה לראשו לבא לתקן חדשות, מה שפתאום הגה מלבו איזהו רעיון ללמוד ברבים ספרי הרמב"ם, כאילו שלולא דבריו לא ידענו את הרמב"ם. אבל הוא בא לקלקל שכולם ידעו שלימוד הגמ' הוא הדבר הכי חשוב והמצווה הכי גדולה, והוא בא למעט, שאין לכל איש זמן ופנאי ללמוד גם גמרא וגם רמב"ם".
מרן הרב שך כותב עוד: "וגם כשלומד הרמב"ם רואה הלכה של דעת הרמב"ם ולא ידע ולא יבין שאין הלכה כמותו בכל מקום, שיש שו"ע ויש ראשונים החולקים על הרמב"ם, ונמצא שיכול להתיר את האסור ח"ו, וכדאי יותר ללמוד את הקיצור שו"ע והמשנה ברורה וידע את ההלכה וידע שצריך לשאול לרב בכל דבר. ולזה אנחנו קוראים אנא אחים, חוסו נא על תורתנו שלא תשכח מפינו ומפי זרעינו ונחזור לנושנות, ללמוד גפ"ת המסורה לנו מאבותינו ומרבותינו, וחלילה להשתתף במבצעים כאלו. וכל הפעולות של המבצעים הם נובעים ממה שנקלטו מחכמות חיצוניות וכל זה לא יוסיף ללימוד התורה".
כאמור הבוקר עם פרסומן של המודעות הקוראות לעידוד לימוד הרמב"ם היומי, מתחוללת סערה רבתית בקרב הציבור הליטאי המנוי על העיתון.
בשיחה ל'בחדרי חרדים' הבוקר, אומר נאמן ביתו הקרוב של מרן ראש הישיבה הגראמ"מ שך זצ"ל, הרב רפאל וולף בכאב: "אני ביטלתי הבוקר את המנוי ל'יתד נאמן' וכך אני מכיר עוד נוספים וטובים שעשו כמוני. לא יתכן שבעיתון אותו הקים מרן הרב שך, כשאחת מהסיבות להקמת העיתון הייתה שבאגודת ישראל לא הסכימו שבעיתון 'המודיע' יפסיקו לפרסם מודעות של חב"ד ואת סדר הרמב"ם היומי. ואפשר לראות את הדברים במכתב טיוטת ההסכם שהיה בשעתו בין דגל התורה לאגודת ישראל שפורסם לאחרונה".
"לא שייך שבעיתון שאותו הקים הרב שך במסירות נפש והעיתון הוא שייך לו, להשקפת העולם שלו, יפרסמו רעיונות שבאו מהבית מדרש של חב"ד גם אם לא מופיע שם הסמל של חב"ד".
"אין מי שלא יודע את המלחמה של הרב שך ברעיונות הללו. הרב שך כתב על זה שני מכתבים ואף דיבר על זה בפומבי בחריפות גדולה, ואנשי וועדת הרבנים של העיתון צריכים להתפטר, זה ממש עושה מלאכת ה' רמיה, אם הם לא שומרים את ההשקפה של הרב שך בעיתון שלו אז מה הם עושים שם? הם לא יודעים מה מפרסמים בעיתון? הם צריכים להתפטר או שיכתבו מכתב הבהרה שזה היה טעות".
"לפני כל בחירות הם נזכרים ברב שך, שכולם חייבים להצביע. כשהם צריכים לתקוף את ההפגנות הם יודעים טוב מאוד לצטט את דברי מרן הרב שך. אבל בנושא הזה, שמרן הרב שך ראה בו עניין משמעותי, לצביון ולצורה של כל היהדות החרדית, בזה הם שכחו?! הכל זה כסף?".
"אני לא מתבייש להגיד את האמת הם צריכים להתבייש".
"ובלי קשר לדברים אני לא מבין איך עיתון של בני תורה מפרסם כביכול תמונה של הרמב"ם, תכף יפרסמו תמונה של משה רבנו ח"ו...".
מעיתון 'יתד נאמן' לא התקבלה תגובה לדבריו של הרב וולף. לכשתתקבל נשמח לפרסמה.
תוקן על ידי נוירולוג ב- 07/07/2020 14:24:58
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-8/7/2020 09:09 |
|
| |
"יתד נאמן"?שערורייה!
| מוישה_וחצי כתב: |  | יש יותר מיסוד סביר להניח, שהתנגדותו התקיפה של הרב שך,נבעה במידה רבה מחשש שלו, שתוכנית לימוד הרמב"ם נועדה להיות רק שלב ראשון בעוד איזו מהפכה מבית היוצר הקראון-הייטסי. כגון -שינוי הפסיקה וכו' שיהיה רק לפי הרמב"ם, כחלק מהניסיון להפוך את ברוקלין ללשכת הגזית.
כיום, יובל וחצי אחרי שהעניין הנ"ל לא רלוונטי ,אין שום הוכחה שהרב שך היה מתנגד ללימוד הרמב"ם היומי כאמצעי להעשרת ידיעות. |
|
טענה מעניינת אבל אם "נלמד" את המכתב, נראה שהרב שך כותב בפרוש לעסוק בגפ"ת(גמרא פירוש-רש"י ותוספות) משם להעשיר את הידע. ורק משם לצאת ללימוד רמב"ם ושו"ע.-עד הלכה למעשה .לא להפוך את הרמב"ם לעיקר הלימוד! -וזה מבעל מחבר "אבי עזרי, על הרמב"ם" כנראה שהרב יהודה יברוב היה עסוק מאד והמודעה חמקה מתחת לאפו.
תוקן על ידי בקיצר ב- 08/07/2020 09:26:10
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/7/2020 22:05 |
|
| |
יש יותר מיסוד סביר להניח, שהתנגדותו התקיפה של הרב שך,נבעה במידה רבה מחשש שלו, שתוכנית לימוד הרמב"ם נועדה להיות רק שלב ראשון בעוד איזו מהפכה מבית היוצר הקראון-הייטסי. כגון -שינוי הפסיקה וכו' שיהיה רק לפי הרמב"ם, כחלק מהניסיון להפוך את ברוקלין ללשכת הגזית.
כיום, יובל וחצי אחרי שהעניין הנ"ל לא רלוונטי ,אין שום הוכחה שהרב שך היה מתנגד ללימוד הרמב"ם היומי כאמצעי להעשרת ידיעות.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/7/2020 21:26 |
|
| |
איכס, איזה גועל נפש להביא את ביתו חוי טוקר.
מה הקשר?
אפי' על הדובר עצמו לא ראוי להגיב, כי ויכוח אמור להיות לגופו של ענין, אבל לערב ילדים?? איכס!
ועל האעש עצמו, מי שמכיר, וזכיתי להכירו היטב, איש חסד בכל רמ'ח ושסה, אדם שלא פעם ולא פעמיים עזב את ביתו לשבועות ארוכים, יל חשבונו, כדי ללוות חולים בחו''ל, והסיפורים שהם מספרים, מסמרי שיער ממש.
איש תורני שחיבר ספר פרי בנימין, ומי שיודע, הוא לא מבטל רגע, תמיד עסוק או בחסד או בתורה, ויודע המון המון תורה!!!
וכל הכבוד לו שנשאר איתן בדעתו, והולך בדרך רבו, גם אם הוא טועה, כל הכבוד לו!!
|
|
|
|
| נשלח ב-7/7/2020 20:57 |
|
| |
תוקן על ידי פצקו ב- 07/07/2020 20:57:34
|
|
|
|
| נשלח ב-7/7/2020 20:45 |
|
| |
זה לא הכסף:
"את הספר "משנה תורה - יד החזקה", חילק הרמב?ם ל-83 הלכות. הגמרא במסכת בבא-קמא דורשת את הפסוק "והסירותי מחלה מקרבך", ש'מחלה' בגימטריא פ"ג, והאוכל פת שחרית ושותה קיתון של מים ניצול מ-83 מחלות. לימוד התורה הוא בעצם "אכילה רוחנית" וכאשר לומדים את 83 הלכות הרמב"ם נפעלת רפואה לכל 83 המחלות שבעולם", קבע הרבי בהתוועדות והוסיף: "רפואת הקב"ה, שלא כרפואת בשר ודם, היא באופן שמלכתחילה האדם לא נהיה חולה, כי לימוד הרמב"ם מגן עליו מכל המחלות שלא יוכלו לנגוע בו".
http://www.shturem.net/index.php?section=news&id=103207
|
|
|
|
| נשלח ב-7/7/2020 20:10 |
|
| |
הוא בהחלט מייצג את "מסורת הרב שך"
|
|
|
|
| נשלח ב-7/7/2020 15:40 |
|
| |
ארנונה
| נוירולוג כתב: |  | 
סערה גדולה מתחת לפני השטח בעולם הליטאי: בטאון 'דגל התורה' הליטאי, 'יתד נאמן', מפרסם הבוקר (שלישי), על גבי שני עמודים, מודעת פרסום ששמה לה למטרה לעודד את לימוד הרמב"ם היומי. כשהמודעה מתפרסמת לקראת תחילת מחזור לימוד הרמב"ם בי"ח תמוז כפי הנהוג בחב"ד.
אלא שעובדה זו מעוררת סערה גדולה בקרב הציבור הליטאי קוראי העיתון, וזאת מאחר שעל יוזמה זו, עליה הכריז מרן האדמו"ר מליובאוויטש זצ"ל, התנגד בכל התוקף מי שהקים את העיתון, מרן הרב שך זצ"ל, שאף פרסם מכתבים ונשא דברים בפומבי כנגד מיזם לימוד הרמב"ם היומי.
את התנגדותו הנחרצת כנגד מיזם לימוד הרמב"ם, נימק מרן הרב שך זצ"ל, במכתבים שכתב בנושא וכן בנאומים ציבוריים, תוך שהוא מסביר את התנגדותו לרעיונות מצד שהם חידושים ורעיונות חדשים שלא ראינו אצל רבותינו, ועל ידי כך יבואו לזנוח את לימוד הגמרא רש"י ותוספות שהם העיקר כמו המסורת מכל גדולי ישראל ראשי הישיבות מהדורות העבר ויוזמה זו לא תוסיף תורה בעם ישראל אלא תמעט את לימוד התורה.
אך הנימוק העיקרי אותו כותב מרן הרב שך, הוא שעל ידי לימוד הרמב"ם יכולים האנשים לפסוק נגד ההלכה, ולא יבינו שאין הלכה כהרמב"ם בכל מקום, כיון שיש ראשונים ושו"ע שחולקים על הרמב"ם ויכולים על ידי כך להתיר את האסור, ועדיף רק ללמוד קיצור שולחן ערוך, משנה ברורה וכך יודעים מהי ההלכה הפסוקה.
באחד המכתבים אותו כתב בחודש ניסן תשמ"ה, פותח מרן הרב שך את מכתבו במילים "מחאה על עלבון תורתנו הקדושה" וכך הוא כותב: "הנה כאשר בדורנו בזמן האחרון התחילו לבא בחידושים מחידושים שונים ובמבצעים חדשים שלא שערום אבותינו ורבותינו, ובתעמולתם כי רבה משפיעים על ההמון כולו כאילו זה הי' הכל לשם שמים, ועל ידם נגררים אפילו רבנים בני תורה, כי חלקות בפיהם בכל אופני הסברה והיצר הרע מסייעתם ונוטלים עטרה על ראשם, לצוות ולפקד ולדבר על עם ישראל כולו, אשר כל דבריהם יש להם אחיזה רק בדור יתום כמו דורנו, והירידה בדעת התורה ובלימודה אין לשער נגד הדור שלפנינו שלא היה מי שיעיז לדבר דברים כאלו, לא כן היום אין מי שימחה".
"ולכן גם היום יצא אחד מה שנטל עטרה לראשו לבא לתקן חדשות, מה שפתאום הגה מלבו איזהו רעיון ללמוד ברבים ספרי הרמב"ם, כאילו שלולא דבריו לא ידענו את הרמב"ם. אבל הוא בא לקלקל שכולם ידעו שלימוד הגמ' הוא הדבר הכי חשוב והמצווה הכי גדולה, והוא בא למעט, שאין לכל איש זמן ופנאי ללמוד גם גמרא וגם רמב"ם".
מרן הרב שך כותב עוד: "וגם כשלומד הרמב"ם רואה הלכה של דעת הרמב"ם ולא ידע ולא יבין שאין הלכה כמותו בכל מקום, שיש שו"ע ויש ראשונים החולקים על הרמב"ם, ונמצא שיכול להתיר את האסור ח"ו, וכדאי יותר ללמוד את הקיצור שו"ע והמשנה ברורה וידע את ההלכה וידע שצריך לשאול לרב בכל דבר. ולזה אנחנו קוראים אנא אחים, חוסו נא על תורתנו שלא תשכח מפינו ומפי זרעינו ונחזור לנושנות, ללמוד גפ"ת המסורה לנו מאבותינו ומרבותינו, וחלילה להשתתף במבצעים כאלו. וכל הפעולות של המבצעים הם נובעים ממה שנקלטו מחכמות חיצוניות וכל זה לא יוסיף ללימוד התורה".
כאמור הבוקר עם פרסומן של המודעות הקוראות לעידוד לימוד הרמב"ם היומי, מתחוללת סערה רבתית בקרב הציבור הליטאי המנוי על העיתון.
בשיחה ל'בחדרי חרדים' הבוקר, אומר נאמן ביתו הקרוב של מרן ראש הישיבה הגראמ"מ שך זצ"ל, הרב רפאל וולף בכאב: "אני ביטלתי הבוקר את המנוי ל'יתד נאמן' וכך אני מכיר עוד נוספים וטובים שעשו כמוני. לא יתכן שבעיתון אותו הקים מרן הרב שך, כשאחת מהסיבות להקמת העיתון הייתה שבאגודת ישראל לא הסכימו שבעיתון 'המודיע' יפסיקו לפרסם מודעות של חב"ד ואת סדר הרמב"ם היומי. ואפשר לראות את הדברים במכתב טיוטת ההסכם שהיה בשעתו בין דגל התורה לאגודת ישראל שפורסם לאחרונה".
"לא שייך שבעיתון שאותו הקים הרב שך במסירות נפש והעיתון הוא שייך לו, להשקפת העולם שלו, יפרסמו רעיונות שבאו מהבית מדרש של חב"ד גם אם לא מופיע שם הסמל של חב"ד".
"אין מי שלא יודע את המלחמה של הרב שך ברעיונות הללו. הרב שך כתב על זה שני מכתבים ואף דיבר על זה בפומבי בחריפות גדולה, ואנשי וועדת הרבנים של העיתון צריכים להתפטר, זה ממש עושה מלאכת ה' רמיה, אם הם לא שומרים את ההשקפה של הרב שך בעיתון שלו אז מה הם עושים שם? הם לא יודעים מה מפרסמים בעיתון? הם צריכים להתפטר או שיכתבו מכתב הבהרה שזה היה טעות".
"לפני כל בחירות הם נזכרים ברב שך, שכולם חייבים להצביע. כשהם צריכים לתקוף את ההפגנות הם יודעים טוב מאוד לצטט את דברי מרן הרב שך. אבל בנושא הזה, שמרן הרב שך ראה בו עניין משמעותי, לצביון ולצורה של כל היהדות החרדית, בזה הם שכחו?! הכל זה כסף?".
"אני לא מתבייש להגיד את האמת הם צריכים להתבייש".
"ובלי קשר לדברים אני לא מבין איך עיתון של בני תורה מפרסם כביכול תמונה של הרמב"ם, תכף יפרסמו תמונה של משה רבנו ח"ו...".
מעיתון 'יתד נאמן' לא התקבלה תגובה לדבריו של הרב וולף. לכשתתקבל נשמח לפרסמה.
תוקן על ידי נוירולוג ב- 07/07/2020 14:24:58 |
| מעניין אם הביטול יעבור את הערכאה השיפוטית של השופטת המהוללה אשת חיל חוי טוקר
 |
|
|
|
|
|