הדרישה של יהד"ת והמודיע למענקים לילד רביעי ומעלה מוצדקת?
אני שומע את גפני וחסיד צועקים בוועדת הכספים על כך שילד רביעי ומעלה לא אמור להישאר רעב וכו', לדעתי הטענות הללו סתם מעוררות שנאה בסך בכל מדובר פה על מענק מיוחד בגלל התקופה וכו' מכסף שאין למדינה הכל זה הלוואות, מחלקים לכולם לפי הגיון מסויים, ברגע שהחרדים צועקים תנו לנו עוד זה מעורר את השדים לחינם, אדרבה אם ייתנו למשפחות הברוכות סכום נוסף בפער ניכר זה יקים את כל השונאים שטוענים שהחרדים חיים מקופת המדינה הגיע זמן שייצאו לעבוד וכו' כל האמירות הידועות.
נשלח ב-20/7/2020 12:09
ככה זה בישראל אם לא תצעק לא תקבל אפילו מה שמגיע לך וחוץ מזה, לא מפיהם אנו חיים ותמיד יהיו להם טענות
נשלח ב-20/7/2020 13:30
מוצדקת אבל לא חכמה . יתכן שפשרה של 4 ילדים זה האמצע שגפני חותר אליו כי אז גם משפחות בלי כיפה יהיו שיקבלו.
איך יכול להיות מוצדקת? המענקים נועדו לפצות על ההפסדים שנגרמו לשכירים או עצמאים בגלל הקורונה. ובגלל הבירוקרטיה החליטו לחלק לכולם. האם עצמאי או שכיר הרוויח לפי כמות הילדים שיש לו? כמו שהם הסתדרו עד עכשיו, כך ימשיכו להסתדר עם המענקים לעצמאים ודמי האבטלה לשכירים.
איך יכול להיות מוצדקת? המענקים נועדו לפצות על ההפסדים שנגרמו לשכירים או עצמאים בגלל הקורונה. ובגלל הבירוקרטיה החליטו לחלק לכולם. האם עצמאי או שכיר הרוויח לפי כמות הילדים שיש לו? כמו שהם הסתדרו עד עכשיו, כך ימשיכו להסתדר עם המענקים לעצמאים ודמי האבטלה לשכירים.
צריך לחקור אם המענק הוא על הגברא (כמה ילדים להאכיל) ואז הטענה מוצדקת, או על ה"חפצא" (הפסד כללי בגלל חוסר עבודה), ואז הטענה לא במקום. ויש להביא ראיה משני כיוונים. א. שקבעו מדרגות לפי מס' נפשות, שלא קשור בהפסד מהעבודה ב. שרווק שאולי מרוויח יותר מנשוי בכ"ז יקבל סכום זעום, בגלל שאינו בעל משפחה..
איך יכול להיות מוצדקת? המענקים נועדו לפצות על ההפסדים שנגרמו לשכירים או עצמאים בגלל הקורונה. ובגלל הבירוקרטיה החליטו לחלק לכולם. האם עצמאי או שכיר הרוויח לפי כמות הילדים שיש לו? כמו שהם הסתדרו עד עכשיו, כך ימשיכו להסתדר עם המענקים לעצמאים ודמי האבטלה לשכירים.
צריך לחקור אם המענק הוא על הגברא (כמה ילדים להאכיל) ואז הטענה מוצדקת, או על ה"חפצא" (הפסד כללי בגלל חוסר עבודה), ואז הטענה לא במקום. ויש להביא ראיה משני כיוונים. א. שקבעו מדרגות לפי מס' נפשות, שלא קשור בהפסד מהעבודה ב. שרווק שאולי מרוויח יותר מנשוי בכ"ז יקבל סכום זעום, בגלל שאינו בעל משפחה..
הגרנ"ט היה מסכים איתי..
צווי דינים. 1) הסיבה למענקים הוא ההפסדים בגלל הקורונה. זה ברור. כעיקרון, מי שלא היה לו הפסדים לא צריך לקבל כלום. 2) אבל אי אפשר לפצות לגמרי את כל מי שהפסיד. אז נותנים עדיפות למי שנקלע למצוקה גבוהה יותר עקב ההפסדים שנגרמו בגלל הקורונה.
בממוצע, משפחה שיש לה מעל 3 ילדים, המצוקה אינה עקב הקורונה, אלא הייתה שם כבר לפני כן. ולכן הסיבה לפיצוי לא קיימת מלכתחילה.
