| נשלח ב-7/8/2020 12:10 |
|
| |
השחיתות בפרקליטות: "אל תתערבו בעבירות הבניה של ליאת בן ארי"
צעד חריג: הפרקליטות מתערבת בעבירות הבנייה של בן ארי בצעד חריג ביותר, נשלח מכתב לראש העיר ראש העין וליו"ר ועדת התכנון, בעניין עבירות הבנייה לכאורה של בן ארי • "אינכם מוסמכים להתערב", הוזהרו השניים
יאיר אלטמן פורסם ב: 06.08.2020 22:27 עודכן ב: 07.08.2020 00:16 / 246
פרקליטות המדינה, באופן חריג ואולי חסר תקדים, מתערבת הערב (חמישי) בתיק עבירות הבניה של המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, עו"ד ליאת בו ארי, המשמשת גם כתובעת הראשית במשפט נתניהו.
באופן תמוה, שלחה בת אור כהנוביץ, מנהלת המחלקה להנחיית תובעים מוסמכי היועץ המשפטי לממשלה, מכתב דחוף לראש העיר ראש העין שלום בן משה וליו"ר ועדת המשנה לתכנון ובניה, ישי אדוארד, בו היא מתריעה לבל יתערבו בתיק עבירות הבניה של בן ארי. כזכור, נחשף ב"ישראל היום" כי בן ארי ביצעה עבירות בניה בנכס הרשום על שמה בעיר: היא הסבה ללא אישור נכס שברשותה לשתי יחידות להשכרה, על מנת להגדיל את הרווח השכירות ממנו.
היות ועבירות בניה היא עבירה פלילית, שאלת הגשת הכתב אישום מצויה בידי היועץ המשפטי לעירייה שהוא כפוף לפרקליטות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה. למעשה, מוסד היועמ"ש המצוי בעניין זה בניגוד עניינים חריף, ומנסה להתערב ולחסום לכאורה אפשרות להגשת כתב אישום בתיק עבירות הבניה של פקידה בכירה בו, האמונה מתוקף תפקידה בין היתר על עבירות מעין אלו.
"ראש הרשות או נבחרי ציבור אחרים אינם מוסמכים להורות על נקיטת הליכי אכיפה פליליים" כתבה כהנוביץ. "משפטן שהוסמך כבא-כוח היועץ המשפטי לממשלה, כדי שישמש תובע במשפטים פליליים מסויימים מטעם רשות מקומית או ועדה לתכנון ובניה, חייב גם הוא להפעיל שיקול דעת עצמאי בכל מקרה ומקרה. אין הוא כפוף, בתחום התביעה הפלילית, להוראות של ראש הרשות המקומית, או נבחרים אחרים או עובדים בכירים של הרשות, בשאלה אם להגיש כתב אישום במקרה זה או אחר, מה העונש שראוי לתבוע בבית המשפט, אם לחזור מן האישום לאחר שכתב האישום הוגש, וכיוצא בזה".
בהמשך מוזהרים בעלי התפקידים לבל יתערבו בתיק עבירות הבניה של המשנה לפרקליט המדינה בן ארי: "הנכם נדרשים להקפיד בנושא עצמאות התביעה הפלילית, ועל נבחרי הציבור בוועדה לפעול להבטחת עקרון זה, ולהבטחת היכולת המקצועית של גורמי האכיפה לפעול ללא כל מעורבות של נבחרי הציבור, בכלל התיקים המטופלים על-ידם".
הפרקליטות מציינת לכאורה את עצמאות התביעה המקומית למרות שזו כפופה ליועמ"ש מקצועית ואינה יכולה להגיש כתב אישום ללא אישורו: "החלטות על נקיטת הליכי אכיפה ימשיכו להתקבל על ידי התביעה המקומית באופן מקצועי ועצמאי, ואף התיק האמור יטופל ככל התיקים, ובהתאם להוראות הדין, ההנחיות המחייבות ומדיניות האכיפה של הוועדה המקומית", כותבת כהנוביץ.
ח"כ ד"ר שלמה קרעי (הליכוד) מסר בתגובה: אם יש סיבה אחת, הכי מוצדקת, ללכת לבחירות, זה רק כדי לפרק את החונטה הזו הזוכה לגיבוי של שר המשפטים. ועדיין, עם תקציב חד שנתי, יש ממשלה, אין בחירות. שלא יעבדו עליכם. לגנץ נמאס ללכת לבית הספר והוא החליט לסגור אותו".
מתנועת "אם תרצו" נמסר בתגובה: "אזרחי ישראל חייבים לדאוג היום יותר מתמיד. לראות כיצד היועץ המשפטי לממשלה שגם מינה עצמו לפרקליט מדינה, ממשיך להלאים לעצמו בפרעות חסרת רסן סמכויות לא לו. לצערנו הוא פועל כאילו הוא גם השר לבטחון פנים, גם שר המשפטים ופועל לסגור חשבונות לכל מי שמבקר את המילייה שלו. התנהלותו של מנדלבליט מזכירה משטרים חשוכים ואף גוררת את ישראל לשם. מפחיד ומזעזע כאחד".
מקור: ישראל היום
תוקן על ידי חיים_התמים ב- 07/08/2020 12:10:31
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-11/8/2020 11:41 |
|
| |
momeir
| hhaavv כתב: |  | | בגלל עברות הבניה והמיסוי ברור שצריך קודם כל להעיף אותה מהפרקליטות מעבר לכך שהיא צריך לעמוד לדין כמו כל אזרח על עברות פליליות ועברות מס וכו' - אבל לא זה הדיון, אלא איך שבפרקליטות מחפים עליה. זה מה שאמור לזעזע את אמות הסיפים. במדינה נורמלית אחרי החשיפות הללו לא רק היא עצמה היתה מתפטרת מיידית בעצמה מכל תפקידיה, גם כל מי שקשור באיזו צורה לחיפויים למיניהם. |
|
היא תתן הוראה לפתוח בחקירה נגד עצמה? אם אין הוראה , אז המשטרה לא פועלת. ראש עירית ראש העין יודע טוב מאוד מה יקרה אם יצייץ... הוא יגמור עם תיק 'תפור'. הממונה עליה (מנדלבליט) מושחת !!! . החלאה הזו החליט שהוא משמש גם כפרקליט המדינה. מנדלבליט המנוול (שגם לו יש פרשיה) מחפה עליה. הם מזמן לא סופרים אף אחד! משת...ים על כולנו מהמקפצה.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/8/2020 10:40 |
|
| |
בגלל עברות הבניה והמיסוי ברור שצריך קודם כל להעיף אותה מהפרקליטות מעבר לכך שהיא צריך לעמוד לדין כמו כל אזרח על עברות פליליות ועברות מס וכו' - אבל לא זה הדיון, אלא איך שבפרקליטות מחפים עליה. זה מה שאמור לזעזע את אמות הסיפים. במדינה נורמלית אחרי החשיפות הללו לא רק היא עצמה היתה מתפטרת מיידית בעצמה מכל תפקידיה, גם כל מי שקשור באיזו צורה לחיפויים למיניהם.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/8/2020 08:50 |
|
| |
בינינו מדובר בדמגוגיה ובולשיט
הדבר מזכיר לי שכשמדברים על חילול שבת וכדומה, תמיד יהיה מי שיאמר אבל גם אנחנו מדברים לשון הרע..
|
|
|
|
| נשלח ב-11/8/2020 02:27 |
|
| |
אוחנה על פשעים של בן ארי: כל פעם שאתה חושב שהפרקליטות הגיעו לתחתית אתה מגלה מרתף שלם ללא היתר בניה מתחתיה 10.08.20
השר לביטחון פנים אמיר אוחנה התייחס היום (שני) לפרטים החדשים בפרשת הבנייה בניגוד לחוק לכאורה של התובעת במשפט נתניהו, ליאת בן ארי, שנחשפו ב"ישראל היום". השר כתב עמוד הפייסבוק שלו: "בכל פעם שאתה חושב שהשחיתות המוסדית והתרבות הארגונית הקלוקלת של הפרקליטות הגיעה לתחתית התחתיות - אתה מגלה מרתף שלם שנבנה ללא היתר מתחתיה".
אוחנה השווה בין המקרה של הבכירה בין ארי לבין מקרים של אזרחים מן השורה. "אני לא יכול לזכור כמה מתוך אלף בקשות החנינה שהונחו לפני כשר משפטים, החותם על המלצות בפני הנשיא, היו על עבירות בניה - אך הן היו רבות", כתב אוחנה. "זכורה לי במיוחד בקשתו של מושבניק מבוגר מאוד, מלח הארץ, שלחם במלחמות ישראל, למחוק מהמרשם הפלילי עבירת בניה שנרשמה לחובתו. זה לא עזר לו - הפרקליטות היתה נגדו. המלצתי לנשיא בניגוד לעמדת הפרקליטות. גם זה לא עזר לו - הנשיא צידד בפרקליטות ולא העניק לו חנינה".
לעומת זאת, כשנחשפת עבירת בנייה שבוצעה לכאורה על ידי בכירה בפרקליטות, אותה בכירה שהכניסה מדינה שלמה למערבולת על תיקים עם האשמות מופרכות ויצאה לחופשה בספארי בזמן ה"שימוע" שנערך "בלב פתוח ובנפש חפצה", התקשורת הממוסדת מפהקת כדי שהסיפור ימות בקול ענות חלושה".
השר הוסיף ותקף את בכירי מערכת המשפט: "אם לא די בכך, אז הפרקליטות והיועץ משפטי לממשלה העומד בראשה, דואגים לדברר את אותה בכירה משל היו עורכי דינה הפרטיים ולא מייצגי המדינה. זאת ועוד, הם מציגים אותה כקורבן תוך שהם מהלכים אימים במכתב שלא היה כדוגמתו, על מי שמבקש שינהגו בה כאחד האדם".
לפני כחודש, נזכיר, פירסמנו ב"ישראל היום" כי בית בבעלותה של בן ארי בפרויקט בנייה בראש העין, פוצל על פניו בניגוד לחוק. בתגובה לפרסומים טענה בן ארי כי לא היתה מודעת לפיצול, וכי מדובר בעסקי בעלה שאינה בקיאה בפרטיהם. כפי שפרסמנו בעבר, טענה זו תמוהה היות שהפרויקט שווק במסגרת עמותת בנייה, שאחד מתנאיה הבסיסיים הוא שהרוכשים יהיו תושבי ראש העין. אלא שבני הזוג ליאת בן ארי ואביב שוויקי לא היו תושבי ראש העין ולא התעתדו להתגורר בעיר, כך שלכאורה הם הצטרפו לעמותת הבנייה בניגוד לתקנון העמותה. כעת מתברר שפרויקט הבנייה הזה נוהל על ידי אחיו של אביב, יזם בשם הדר שוויקי.
ב־17 ביוני 2015 פרסמה שירלי אילון־שווקי, אשתו של הדר וגיסתה של ליאת בן ארי, פוסט בפייסבוק בקריאה להזדמנות חד־פעמית להצטרף לפרויקט הבנייה בראש העין, שתואר כ"פרויקט של הדר". הפרויקט הוצג כפרויקט ייחודי של הדר הנדסה וניהול פרויקטים, המנוהלת על ידי הדר שווקי, ששימש המפקח ההנדסי של הפרויקט "עתודות אפק", שבמסגרתו רכשה בן ארי את הדירה.
הדר שווקי אף השתתף בישיבת ועדת תכנון בראש העין, שבה הוצגה עמותת הרוכשים כעמותה של תושבי ראש העין. נאמר בה כי "זו עמותה של תושבי ראש העין".
הנוכחות הבולטת והפעילות המרכזית של בני משפחת שוויקי, גיסה וגיסתה של בן ארי, בניהול ובשיווק של הפרויקט המדובר מעלות סימן שאלה גדול על טענתה של בן ארי שהיא לא הייתה ערה לנושא, ושמדובר רק בהשקעות עסקיות של בעלה.
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "בתקופה האחרונה גוברים ניסיונות להכפיש את בן ארי בפרסומים ברשת ובתקשורת, לחדור לפרטיותה ולפשפש בענייני בני משפחתה כדי לפגוע בשמה הטוב. המניעים לכך ברורים לכל, והעיתוי אינו מקרי. אין בכוונתנו לתת יד לניסיונות אלה".
מהדר שוויקי לא נמסרה תגובה
מקור: ישראל היום
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-11/8/2020 02:20 |
|
| |
מסתבכת? הגיס של בן ארי - מנהל הפרויקט
עסק משפחתי: לאחר חשיפת "ישראל היום" על הפיצול הלא חוקי לכאורה בדירה שרכשה הבכירה בפרקליטות, כעת מתברר כי אחיו של בעלה עמד מאחורי המיזם • משרד המשפטים: "אין בכוונתנו לתת יד לניסיונות לפגוע בשמה הטוב של ליאת בן ארי"
אראל סגלעקיבא ביגמן פורסם ב: 09.08.2020 23:31 עודכן ב: 10.08.2020 09:50443
פרטים חדשים בפרשת הבנייה בניגוד לחוק לכאורה של הבית שבבעלותה של התובעת במשפט נתניהו, ליאת בן ארי.
לפני כחודש, נזכיר, פורסם כי בית בבעלותה של בן ארי בפרויקט בנייה בראש העין, פוצל על פניו בניגוד לחוק. בתגובה לפרסומים טענה בן ארי כי לא היתה מודעת לפיצול, וכי מדובר בעסקי בעלה שאינה בקיאה בפרטיהם.
כפי שפורסם ב"ישראל היום" בעבר, טענה זו תמוהה היות שהפרויקט שווק במסגרת עמותת בנייה, שאחד מתנאיה הבסיסיים הוא שהרוכשים יהיו תושבי ראש העין. אלא שבני הזוג ליאת בן ארי ואביב שוויקי לא היו תושבי ראש העין ולא התעתדו להתגורר בעיר, כך שלכאורה הם הצטרפו לעמותת הבנייה בניגוד לתקנון העמותה.
כעת מתברר שפרויקט הבנייה הזה נוהל על ידי אחיו של אביב, יזם בשם הדר שוויקי.
ב־17 ביוני 2015 פרסמה שירלי אילון־שווקי, אשתו של הדר וגיסתה של ליאת בן ארי, פוסט בפייסבוק בקריאה להזדמנות חד־פעמית להצטרף לפרויקט הבנייה בראש העין, שתואר כ"פרויקט של הדר". הפרויקט הוצג כפרויקט ייחודי של הדר הנדסה וניהול פרויקטים, המנוהלת על ידי הדר שווקי, ששימש המפקח ההנדסי של הפרויקט "עתודות אפק", שבמסגרתו רכשה בן ארי את הדירה.
הדר שווקי אף השתתף בישיבת ועדת תכנון בראש העין, שבה הוצגה עמותת הרוכשים כעמותה של תושבי ראש העין. נאמר בה כי "זו עמותה של תושבי ראש העין".
הנוכחות הבולטת והפעילות המרכזית של בני משפחת שוויקי, גיסה וגיסתה של בן ארי, בניהול ובשיווק של הפרויקט המדובר מעלות סימן שאלה גדול על טענתה של בן ארי שהיא לא הייתה ערה לנושא, ושמדובר רק בהשקעות עסקיות של בעלה.
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "בתקופה האחרונה גוברים ניסיונות להכפיש את בן ארי בפרסומים ברשת ובתקשורת, לחדור לפרטיותה ולפשפש בענייני בני משפחתה כדי לפגוע בשמה הטוב. המניעים לכך ברורים לכל, והעיתוי אינו מקרי. אין בכוונתנו לתת יד לניסיונות אלה".
מהדר שוויקי לא נמסרה תגובה עד לסגירת הגיליון.
המשטרה הפיצה בסוף השבוע האחרון מסמך המגביל באופן משמעותי הפגנות מול ביתה של בן ארי במושב חרות שבשרון. ההיתר הוא למחאה שקטה עד 22:00, יומיים בשבוע למשך שלוש שעות בלבד.
בהכנת הידיעה השתתף ירון דורון
מקור: ישראל היום
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-10/8/2020 00:21 |
|
| |
לא יאומן כי יסופר נותנים לחתול לשמור על השמנת !! המכתב הזה גובל ביוהרה ובחוצפה !! נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2020 23:16 |
|
| |
תחקיר ערוץ 20 ו-0404: עבירות בנייה גם בבית הפרטי של ליאת בן ארי במושב חרות
בין עבירות הבנייה: הוספת פרגולה שלא באישור, סגירת חלק מהגג ברעפים – במקום שאותו אסור היה לסגור. עוד נראה כי בוצעו לכאורה עבירות נוספות.
20 News 09/08/20 20:19
תחקיר ערוץ 20 וחדשות 0404 חושף כי המשנה לפרקליט המדינה, ליאת בן ארי ובעלה אביב שויקי ביצעו גם בעבר עבירות בנייה. מדובר בעבירת בנייה שביצעו בבית הפרטי שבו הם מתגוררים במושב חרות.
בין עבירות הבנייה- הוספת פרגולה שלא באישור, סגירת חלק מהגג ברעפים – במקום שאותו אסור היה לסגור. עוד נראה כי בוצעו לכאורה עבירות נוספות.
כבר לפני 16 שנה, ב-2004, פקח מטעם המועצה האזורית לב השרון ביקר בבית המשפחה במושב. הוא סימן את החריגות ומאוחר יותר ניתן לזוג טופס 4 בהתנייה. במקביל, בן ארי ובעלה הגישו בקשה לשינויים, אך בקשה זו לא התקדמה והטיפול בה הופסק, היתר לחריגה לא ניתן.
גורם במחלקת ההנדסה במועצת לב השרון אישר כי בוצעה עבירה בעבר, אך לא ידע לומר מדוע הופסק הטיפול בתיק ומדוע לא הוגש כתב אישום נגד המעורבים. עד לרגע זה, 16 שנה אחרי, לא יודעים להסביר במחלקת ההנדסה מדוע התיק נותר ללא כל טיפול ומבהירים כי גם עם המשפחה היתה מבצעת תיקונים בנכס, הרי שהעבירה בוצעה עוד קודם לכן. כאמור, בן ארי ובעלה הגישו בזמנו בקשה להיתר אישור החריגה – כך שידעו היטב על העבירה שביצעו ועל כך שהיתר לא ניתן.
חשוב לציין כי מדובר בקרקע של המנהל ומשכך – כל חריגת בנייה – הינה חריגה על חשבון הציבור וחמורה הרבה יותר. עוד חשוב לציין, כי עבירות המבוצעות בנכסים על קרקע של המנהל – לא חל עליהן חוק ההתיישנות – לא מההעמדה לדין ולא מתשלום קנסות.
ליאת בן ארי סרבה להתייחס לפנייתנו והפנתה אותנו למשרד המשפטים.
במשרד המשפטים סרבו להתייחס לפרשה החדשה ומסרו כי, ״כפי שמסרנו, בתקופה האחרונה גוברים ניסיונות חוזרים ונשנים להכפיש את גב' ליאת בן-ארי בפרסומים ברשת ובתקשורת, לחדור לפרטיותה ולפשפש בענייני בני משפחתה על מנת לפגוע בשמה הטוב. המניעים לכך ברורים לכל, והעיתוי איננו מקרי. אין בכוונתנו לתת יד לניסיונות אלה ואין כל מקום להתייחס לשאלות הנוגעות לחייה האישיים של גב' בן-ארי. למען הסר ספק, איננו מגיבים בדרך כלשהי לטענה כזו או אחרת, שממילא לא מטופלת במשרדנו. כל פרסום בהקשר זה וכל פגיעה בשמה הטוב של גב' בן ארי – יהיה אך ורק באחריות מי שפרסם אותו, על כל המשתמע מכך''.
מקור: ערוץ 20
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2020 03:18 |
|
| |
המסמך של היועה"מ הוא מכתב איום ויש בו שאלות פליליות לזה שכתב כאלו דברים
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2020 02:31 |
|
| |
כל המסמך הזה שטויות והבלים. כל רשות מוסמכת לטפל בעבירות בניה, חניה וניקיון, בתחומה. יש בסמכותה לקנוס, ובעת הצורך אף להעמיד לדין ו/או להורות על הריסת השטח הלא חוקי, ללא שום צורך להשען על גוף כלשהו מלבד הוועדה המוסמכת לכך ברשות המקומית. זה מסמך איומים ותו לא! נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-9/8/2020 00:24 |
|
| |
| חיים_התמים כתב: |  | צעד חריג: הפרקליטות מתערבת בעבירות הבנייה של בן ארי בצעד חריג ביותר, נשלח מכתב לראש העיר ראש העין וליו"ר ועדת התכנון, בעניין עבירות הבנייה לכאורה של בן ארי • "אינכם מוסמכים להתערב", הוזהרו השניים
יאיר אלטמן פורסם ב: 06.08.2020 22:27 עודכן ב: 07.08.2020 00:16 / 246
פרקליטות המדינה, באופן חריג ואולי חסר תקדים, מתערבת הערב (חמישי) בתיק עבירות הבניה של המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, עו"ד ליאת בו ארי, המשמשת גם כתובעת הראשית במשפט נתניהו.
באופן תמוה, שלחה בת אור כהנוביץ, מנהלת המחלקה להנחיית תובעים מוסמכי היועץ המשפטי לממשלה, מכתב דחוף לראש העיר ראש העין שלום בן משה וליו"ר ועדת המשנה לתכנון ובניה, ישי אדוארד, בו היא מתריעה לבל יתערבו בתיק עבירות הבניה של בן ארי. כזכור, נחשף ב"ישראל היום" כי בן ארי ביצעה עבירות בניה בנכס הרשום על שמה בעיר: היא הסבה ללא אישור נכס שברשותה לשתי יחידות להשכרה, על מנת להגדיל את הרווח השכירות ממנו.
היות ועבירות בניה היא עבירה פלילית, שאלת הגשת הכתב אישום מצויה בידי היועץ המשפטי לעירייה שהוא כפוף לפרקליטות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה. למעשה, מוסד היועמ"ש המצוי בעניין זה בניגוד עניינים חריף, ומנסה להתערב ולחסום לכאורה אפשרות להגשת כתב אישום בתיק עבירות הבניה של פקידה בכירה בו, האמונה מתוקף תפקידה בין היתר על עבירות מעין אלו.
"ראש הרשות או נבחרי ציבור אחרים אינם מוסמכים להורות על נקיטת הליכי אכיפה פליליים" כתבה כהנוביץ. "משפטן שהוסמך כבא-כוח היועץ המשפטי לממשלה, כדי שישמש תובע במשפטים פליליים מסויימים מטעם רשות מקומית או ועדה לתכנון ובניה, חייב גם הוא להפעיל שיקול דעת עצמאי בכל מקרה ומקרה. אין הוא כפוף, בתחום התביעה הפלילית, להוראות של ראש הרשות המקומית, או נבחרים אחרים או עובדים בכירים של הרשות, בשאלה אם להגיש כתב אישום במקרה זה או אחר, מה העונש שראוי לתבוע בבית המשפט, אם לחזור מן האישום לאחר שכתב האישום הוגש, וכיוצא בזה".
בהמשך מוזהרים בעלי התפקידים לבל יתערבו בתיק עבירות הבניה של המשנה לפרקליט המדינה בן ארי: "הנכם נדרשים להקפיד בנושא עצמאות התביעה הפלילית, ועל נבחרי הציבור בוועדה לפעול להבטחת עקרון זה, ולהבטחת היכולת המקצועית של גורמי האכיפה לפעול ללא כל מעורבות של נבחרי הציבור, בכלל התיקים המטופלים על-ידם".
הפרקליטות מציינת לכאורה את עצמאות התביעה המקומית למרות שזו כפופה ליועמ"ש מקצועית ואינה יכולה להגיש כתב אישום ללא אישורו: "החלטות על נקיטת הליכי אכיפה ימשיכו להתקבל על ידי התביעה המקומית באופן מקצועי ועצמאי, ואף התיק האמור יטופל ככל התיקים, ובהתאם להוראות הדין, ההנחיות המחייבות ומדיניות האכיפה של הוועדה המקומית", כותבת כהנוביץ.
ח"כ ד"ר שלמה קרעי (הליכוד) מסר בתגובה: אם יש סיבה אחת, הכי מוצדקת, ללכת לבחירות, זה רק כדי לפרק את החונטה הזו הזוכה לגיבוי של שר המשפטים. ועדיין, עם תקציב חד שנתי, יש ממשלה, אין בחירות. שלא יעבדו עליכם. לגנץ נמאס ללכת לבית הספר והוא החליט לסגור אותו".
מתנועת "אם תרצו" נמסר בתגובה: "אזרחי ישראל חייבים לדאוג היום יותר מתמיד. לראות כיצד היועץ המשפטי לממשלה שגם מינה עצמו לפרקליט מדינה, ממשיך להלאים לעצמו בפרעות חסרת רסן סמכויות לא לו. לצערנו הוא פועל כאילו הוא גם השר לבטחון פנים, גם שר המשפטים ופועל לסגור חשבונות לכל מי שמבקר את המילייה שלו. התנהלותו של מנדלבליט מזכירה משטרים חשוכים ואף גוררת את ישראל לשם. מפחיד ומזעזע כאחד".
מקור: ישראל היום
תוקן על ידי חיים_התמים ב- 07/08/2020 12:10:31 |
|
הכל בסדר, אבל למה כותרת האשכול, או לפחות הסיומת שלו ,איננה "בסוד פרקליטים מי יעמוד"...
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-8/8/2020 21:48 |
|
| |
התגובה שלהם תמיד על פעם שמגלים את השחיתות שלהם היא " לא נרתע"
|
|
|
|
| נשלח ב-7/8/2020 17:48 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/8/2020 17:47 |
|
| |
מי ישמור על 'שומרי בסף" ?
|
|
|
|
|