| נשלח ב-18/8/2020 20:21 |
 |
| |
למה הרב שפרן מתערב בסדיגורא? זה מוסרי בכלל?
הוא מנסה לסכל את הצוואה, בטיעונים שונים.
זאת למרות שכידוע, יחסיו עם האדמו"ר זצ"ל לא היו טובים כלל ועיקר.
ההערכה ההדדית ביניהם היתה במינוס עצום.
האם זה מוסרי בכלל שהוא יתערב כעת לסכל צוואה של רב שהיה נגדו כל השנים???
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2020 14:21 |
|
| |
| מושגים כתב: |  |
| ניוטרל כתב: | |
מישהו אמר אייב רוזנטל!?!
|
|
פרט, נמק, והסבר
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2020 14:20 |
|
| |
| אבאבאווער כתב: | |
תשאל את יאיר ויינשטוק |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 16:09 |
|
| |
תשאל את יאיר ויינשטוק
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 16:04 |
|
| |
| ניוטרל כתב: | |
מישהו אמר אייב רוזנטל!?!
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 16:00 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 12:16 |
|
| |
יוחנןש, פורסם שאת הנכסים הפרטיים ציווה לאשתו, נכסי החסידות הם נכסי הקדש ואינם ניתנים לירושה.
הדיבוק, א. הלכה היא שאין אדם לומד אלא במקום שליבו חפץ, ב. לא זה ולא זה, ג. כיבוד אם מדאורייתא וקיום הוראות צוואה שכזו אינו אף מדרבנן.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 12:09 |
|
| |
כבר פתרו לך את כל השאלות ,
הינוקא האדמו"ר הקדוש המכהן כבר שבוע כאדמו"ר ולו הועבר השרביט החליט לשלש וכולם מחוייבים בכבוד רבם שליט"א ובא לציון גואל .
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 12:01 |
|
| |
לא מבין, זו הלכה מפורשת ברמב"ם מלכים א,ז, יש לזה מקורות בגמרא ספ"ב דמכות ובהניזקין. הרמ"א מביא את זה להלכה. זה "על הנייר", אבל ברור שיש עוד המון שאלות ברמה האופרטיבית ובכל מקרה יש לדון לגופו, וזה בעיקר הדיון בדברי חיים שמצוטט כאן רבות (אני שב ומבקש אם אי מישהו יודע מה ההכרעות של רבינו הנטעי גבריאל בחלק מהדאלות, שאינן על טהרת ה"הלכה"). אני מציע שמישהו יסכם את השאלות הקונקרטיות ויהיה אפשר לדון בהן. אני מציע שלוש שאלות: א. האם החסידים לא מוגבלים לירושה ולהחלטת האדמו"ר, או שאדרבה הם מחייבים בכבוד רבם? ב. האם האדמו"ר הוא המוריש או המורה לתלמיגיו, או שזו החלטה של הגבאים/ דיינים/ נגידים וכדו'? (בנושא זה יעויין יביע אומר ח"ט חו"מ סי' ט) ג. האם מ"מ הבנים מחויבים לשמוע לאביהם להיות או לא להיות אדמו"רים, כאשר הייתה באמנה איתו?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 11:57 |
|
| |
אבל יש בעלויות של בניינים ונחלות. בפרט במשפחה 'נסיכית' זו
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 11:45 |
|
| |
ירושה לפי דיני ירושה הרגילים? הבכור מקבל פי 2?
מכל מקום החסידים הם לא רכוש וזכותם ללכת למי שרוצים, לפי עצת המנוח או הרב שפרן או מה שבא להם
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 11:21 |
|
| |
נעילה, רבנות היא שררה ויש בה ירושה. זה תשובת ריב"ש שהובאה ברמ"א יו"ד רמה,כב. חסידי רוז'ין חושבים שיש ירושה באדמורות, עיין שו"ת לבושי מכלול סימן יא והלאה.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 10:12 |
|
| |
למה לא מוסרי? אם המנוח חשב שפלוני ראוי והרב שפרן חושב שאלמוני ראוי הוא יגיד את דעתו והבוחר יבחר
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 09:42 |
|
| |
כי מאוד לא מוסרי שרב חשוב ככל שיהיה, יבוא לחסידות אחרי פטירת האדמו"ר, במטרה לסכל את צוואתו.
כאשר האדמו"ר תיעב אותו בכל ליבו ונפשו.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 09:36 |
|
| |
a_smithee
כמו (ובגלל) שאין דיני ירושה באדמורות גם אין דין צוואה באדמורות, אם החסידים או הרב שפרן מעוניינים במישהו אחר, מה הבעיה? מה זכותו של המנוח להורות למי להיות אדמור, למי החסידים צריכים ללכת ומה הרב שפרן צריך לחשוב על זה?
תוקן על ידי A_Smithee ב- 19/08/2020 10:10:20
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2020 06:14 |
|
| |
| ny_ny כתב: | |
זה לא יעזור. האדמור לא בחר בו.
גם עם שמונים בתי דין יוציאו פסקי דין, זה לא רצון הקודש.
|
|
וגם שמונים רצון הקודש לא יעזור, אם הקהל ממש ממש לא מעונין בו
זה התבטא אמנם כאן בכך שהציבור נכנס לאדמו"ר זצ"ל ופשוט אמר לו שאי אפשי בבנו הגדול, אבל היה סמוך ובטוח שגם אילו האדמו"ר היה ממליץ על הגדול, הם לא היו בוחרים בו, הוא הספיק בחיי הבנשקו"ת שלו להתכסח עם יותר מידי חסידים, טעות שכדאי שבנשקי"ם אחרים ילמדו ממנה.
|
|
|
|
|
