הגר"ח קנייבסקי אינו מנהיג!

מובא במדרשים שהראהו הקב"ה למשה דור דור ודורשיו דור דור וסופריו דו"ד וחכמיו, שופטיו, מלכיו, פרנסיו, מנהיגיו וכו'
הרב קנייבסקי נמנה בסופריו ובחכמיו [בתורה].

הוא לא פרנס ולא מנהיג, לא מיניה ולא מקצתיה, ואין להתייחס אליו ככזה
יכול להיות לשנכדו יש כישורי מנהיגות טובים יותר אבל אף אחד לא קיבל את מנהיגותו, ובצדק.

נכון שישנם מנהיגים בדור שאינם ראויים דיים מכל מיני בחינות, מ"מ הרב קנייסבקי רחוק ממנהיגות יותר מאשר כל אחד אחר.

פושע מי שנותן לו במה מנהיגותית
וצודק מי שלא באוטומט מקשיב להוראותיו בהנהגה.

האשכול עוסק בכישורי המנהיגות שאינם קיימים אצל הגר"ח.
הייתי כותב את זה גם לפני שנתיים 
ואם אנבור בהודעותיי מהעבר יכול להיות שאמצא התייחסות לעניין.

תכלס אני משערת שאשכול זה בא לעולם בשל החלטתו של הרב לפתוח את הלימודים? אז כך, אם הרב היה מורה לזלזל בתקנות משרד הבריאות? הייתי יכולה להבין שלשם כך, חייב להיות מנהיג שכוחו במותנו וכו' , יתרה מזאת, אפילו במצב הזה החלטתו של המנהיג מותר שתתקבל לאחר שנועץ באנשיו, כידוע, גם ראשי מדינות מתייעצים עם יועצים ואין בכך שום פסול.
בסופו של יום במצב הנוכחי, כשסביבתו של הרב מקבלת עליה אחריות גדולה,  הייתי מצפה לפחות ביקורת  מצדנו.

תוקן על ידי לךתדע1 ב- 19/10/2020 13:15:31

גם בעלי המחלוקת הגדולים בכלל ישראל

לא פותחים פיהם על מרן שר התורה הגר"ח קנייבסקי שליט"א
כי מפחדים מפני עוצם תורתו

הגר״ח קנייבסקי לא הוציא כבר הרבה זמן פסק הלכה כתוב שאפשר להתיחס אליו.
בזמן האחרון אפילו לא שמענו ממנו משפט שלם עם התחלה ועם סוף.

אין לי ספק שהגר״ח הוא ספר תורה מהלך ושמעתי תלמידי חכמים שהגיעו אליו בזמנו לשאול שאלות ונדהמו מהיקף הבנתו והבקיאות הנפלאה שלו.

השאלה היא האם הוא יכול ומעונין להנהיג היום.
לצער כולנו התשובה די ברורה.

בשנים האחרונות לא ראינו אף קלטת וידאו שבה שומעים מפיו איזה משפט קוהרנטי. 

אי-אפשר להימלט מהמחשבה המטרידה שעסקנים ואנשי ביתו מסתתרים מאחורי
גבו ומפיצים דברים בשמו תוך הטעיית הציבור. נח להם לומר שהוא הורה כך או
אחרת.

אין אף גיבור שיתייצב בעצמו ויאמר בשמו שצריך לפתוח את מוסדות הלימוד. אין.
אבל קל מאד להטיל את "האחריות" על כל ההשלכות שהאמירה הזו טומנת בחובה
על ר' חיים.

תוקן על ידי גרשום ב- 19/10/2020 11:50:03