זומזום 123 למיטב ידיעתי התנכלות לאלמנה, גניבה,(לכאורה) וכו' אינה חלק מהצוואה האבא עם כל הכבוד אינו יכול לשלול מבניו לכהן כאדמורים הם פשוט אינם צריכים להסכמתו, כי הם יחסנים לא פחות ממנו ואפילו יותר.
הבן גם עבר התנכלות, נעלו לו כמה חדרים חשובים בבנין כדי שלא יוכל לתפקד שם, הפראוון שטיבל והחדר בו יש פיקוד על המזגנים גם ננעל והחליפו מפתחות כדי שלא תהיה להם גישה שם, בימים נוראים נכבה המזגן באמצע החג ולא יכלו לסדר את זה.
וככל הידוע לי כל האחים נולדו מאותם הורים, אין כאן אמא חורגת, כך שלכולם יש אותו יחוס..
כוונתי ש'היחוס של הבנים גדול יותר מאשר יחוסו של האבא: כי הם גם הבנים של האדמור עטרת ישראל מסדיגורה
נשלח ב-19/11/2020 21:35
אבאבאווער
איש_חשוב כתב:
טעות בניק???
תסביר למה כוונתך
האם אתה טוען שאני בונדמן רק כי התייחסתי לדו שיח ביניכם?
למה הכל איתך שיח חרשים אל תקמץ במילים ותסביר קצת
הלל אומר, הוי מתלמידיו של אהרון, אוהב שלום ורודף שלום, אוהב את הבריות ומקרבן לתורה. (אבות א, יב)
נשלח ב-19/11/2020 22:46
יש פה משהו תמוה בעליל.
אם הינוקא היה מנהל בעצמו את המאבקים בסדיגורא, הוא לא היה מפסיד את כל המליארדים הפלדמניים, מהם לא יראה יותר ולו ליש"ט אחד, בשביל בניין בירושלים, מפואר ומרשים ככל שיהיה.
לכן, ברור שיש כאן אנשים שעושים עליו סיבוב.
את כל הטענות שיש,על כיבוד אם וכו', אין מקום להפיל על הינוקא, אלא על אלו ששולטים בו.
אבל, איך בדיוק הם השתלטו עליו???? הרי לא מדובר כאן באדם סיעודי. וכמובן גם לא באדם שאפשר לקנות אותו בכסף, כי לאמא שלו יש יותר כסף....
חסר כאן משהו בפאזל. לא יודע מה אבל יש כאן איזה נתון לא מובן! אולי פרופסור אלון יודע....
תוקן על ידי פצקו ב- 19/11/2020 22:57:39
נשלח ב-19/11/2020 23:46
וכמובן ,הניקים פה ,אחד יצרח לי "כיבוד אם" ושני ישוב ויצרח לעומתו "מצווה לקיים דברי המת".
ואף אחד לא ינסה לעזור לפצח את התעלומה.
נשלח ב-20/11/2020 00:56
מה זה הכסף של הפלדמנים? אתה יודע שהפלדמנים ממנים את האחרים שלו?
נשלח ב-20/11/2020 02:32
לךתדע1 כתב:
כוונתי ש'היחוס של הבנים גדול יותר מאשר יחוסו של האבא: כי הם גם הבנים של האדמור עטרת ישראל מסדיגורה
לא כל כך הבנתי, לטענתך האב אינו יכול לצוות את בניו במצוות כיבוד אב כיצד ינהגו, כי הם יותר יחסנים ממנו? האם פספסנו את הקטע בו כתוב בעשרת הדברות "כבד את אביך ואת אמיך, אלא אם כן אתה יחסן יותר ממנו"?
נשלח ב-20/11/2020 02:41
שאל אותי בפרטי מישהו, שמו במקרה - פצקו:
פצקו (תאריך: 20/11/2020 00:05:00)
מה הקטע במריבה על הבניין בירושלים ,שבשביל זה הורסים לינוקא את החיים ומפסידים לו מליארדים???
ואיך משתלטים עליו כך ועושים עליו סיבוב? מה הוא זקן בן 93 ?
ולא, אל תענה לי "הבן חייב לקיים את הצוואה של האבא" .פליז.
עניתי לו לפרטי ואעתיק לכאן, כי הרבה מבקשים לדעת פרטים בנושא:
בקלי קלות מה הקטע של הבנין בירושלים? הבנין בירושלים, או יותר נכון, הבנינים בירושלים, שוים הון, הם פרה חולבת לעומת כל בנין של מוסדות שרק צורך כספים, הבנינים האלו נותנות המון כספים קודם כל האולם למטה מניב כל לילה 1500 ש"ח וכל שבת 2500 ש"ח, ורוב ימות ושבתות השנה תפוס שם, (מבלי להתיחס לתקופת הקורונה) זה ממוצע של 40 אלף לחודש שנית המקוה למטה מניב עוד עשרות אלפים ועכשיו הדובדבן שבקצפת, שתי ישיבות שוכרות את הקומות העליונות של בנין בית הכנסת ובנין הת"ת, אחת מהם - שערי תורה משלמים מידי חודש 100 אלף ש"ח והשניה - ישיבה אמריקאית משלמת מידי חודש 70 אלף ש"ח עכשיו מובן למה האדמור מירושלים רוצה לשים את ידיו על הבנינים אבל הבנינים שייכים לחסידות ולא על שם האדמורי"ם, ורשומים דווקא על שבעת חברי עמותה - החסידים, ששה מהם חסידי האדמור מב"ב, ואחד מהם הוא האדמור מירושלים בעצמו, לא כי הוא אדמור אלא כי כך זה כבר הרבה שנים בהיותו חסיד.
וכאן הגענו לשאלתך השניה, איך משתלטים על האדמור מב"ב, הוא לא בן 93? אז זהו שלא השתלטו עליו, זה בכלל לא בשליטתו וגם אם היה רוצה לתת את הבנינים לאחיו, החסידים לא יהיו פרייארים ולא יוותרו על הנכסים המניבים - כפי שאמרתי - משהו באיזור ה250 אלף ש"ח לחודש וכמובן שום דבר כבר לא קשור לצוואה, הבנינים יישארו אצל החסידים מב"ב, לא העסקנים, אלא החסידים, כי זה שלהם והם ממש רוצים להמשיך להחזיק בו ולא לתת אותו במתנה לשנוא נפשם - האדמור מירושלים
סתם ככה אם היינו עושים חשבון אמיתי של שווי הבנינים בירושלים, שווים מוערך ב50-70 מליון ש"ח והירושה של פלדמן שווה אולי 100 מליון ליש"ט, נחלק את זה לכל בניו או נכדיו של פלדמן נגיע לפרוסות די צנועות, רחוקות מאוד מ70 מליון ש"ח, אבל כפי שציינתי הבנינים אינם בכיסו הפרטי של האדמור והוא לא יכול לוותר על מה שאין לו..
וכאן אגלה לך סוד נוסף, הצוואה אינה הסיבה היחידה למה בחרו באדמו"ר מב"ב האמת הידועה לכל חסיד סדיגורה היא, שמש"י האדמור מירושלים הצליח להסתכסך ולריב עם כל מי שזז בסדיגורה, החל מחיים יצחק ור' נחום כהן - הבאבא נחום, וכלה באיש הכי פשוט בסדיגורה, הוא הצליח להשניא את עצמו בצורה מטורפת בהתנהגות הרבנית שלו כאילו הוא כבר אדמור, ובכל מיני פקודות שלו, חלקן ממש משמעותיות שהציקו לחלק נכבד מהחסידים ושמרו לו טינה על כך ככל שאתה יותר סדיגערער אמיתי אתה יותר שונא את מש"י וככל שאין לך מושג מה זה סדיגורה באמת, אתה יותר תמה מה רוצים מהחיים של מש"י ולמה הוא מנושל ואיזה חוצפה וכו' אישית, כאחד שמעורה כבר 30 שנה בסדיגורה, בגלל כמה קירבות שיש לי שם, מבלי לפרט, וכאחד שמכיר את מש"י יותר מידי טוב מאז נולד, אני יכול לומר לך, גם אם מש"י היה בן יחיד, לא היו מכתירים אותו. וכדאמרי אינשי "אין אני והוא יכולין לדור בבית אחד"
נשלח ב-20/11/2020 11:03
נשמע שהמחלוקת שם בוערת לאנשים בעצמות. ההיסטוריה עד היום הוכיחה שמי שמוותר מרוויח וממלחמה כל הצדדים מפסידים.
נשלח ב-20/11/2020 11:31
איש חשוב,
כמדומני שאתה טועה בהערכתך את השווי של פלדמן, הוא נחשב כמליארדר, והירושה שלו גם אם היא תתחלק להרבה פרוסות, עדיין מדובר במשהו שכדאי להתחשב בזה, חוץ ממה שהרבי מסא"ג ז"ל בעצמו עשה חיל יפה בעסקיו, והונו גם מוערך בעשרות מיליוני ליש"ט, אבל איך הרבי מהצעיר אמור להפסיד את חלקו בירושה, אי משום צוואה שאמו שלו תכתוב, ובו היא מנשלת אותו מהירושה שהיא יורשת מבית אביה, הוא יוכל לטעון לאחיו שמדובר בצוואה אכזרית שבכלל נכתבה מתוך לחץ הסובבים ולא צריך לקיימה,
נשלח ב-20/11/2020 13:14
נשלח ב-20/11/2020 13:54
בונדמן כתב:
אי משום צוואה שאמו שלו תכתוב, ובו היא מנשלת אותו מהירושה שהיא יורשת מבית אביה, הוא יוכל לטעון לאחיו שמדובר בצוואה אכזרית שבכלל נכתבה מתוך לחץ הסובבים ולא צריך לקיימה,
אהבתי :)
נשלח ב-21/11/2020 20:48
איש_חשוב כתב:
כוונתי ש'היחוס של הבנים גדול יותר מאשר יחוסו של האבא: כי הם גם הבנים של האדמור עטרת ישראל מסדיגורה
לא כל כך הבנתי, לטענתך האב אינו יכול לצוות את בניו במצוות כיבוד אב כיצד ינהגו, כי הם יותר יחסנים ממנו? האם פספסנו את הקטע בו כתוב בעשרת הדברות "כבד את אביך ואת אמיך, אלא אם כן אתה יחסן יותר ממנו"?
אם בחיים יש לכבד יותר מאשר אב במותו, בפרט שאם מצרפים לשם סדיגורה צירוף כמו לונדון או פשעמשיל אז אין בעיה וזה לא נוגד את הצוואה .לשאלתך אם פספסנו? אנחנו לא פספסנו, אחרים (לכאורה) פספסו את הגמרא: "לעולם אל ישנה אדם בנו בין הבנים" ועכשיו למחלוקת של משי עם חיים יצחק כהן, אתה באמת חושב שאדם עם הגיון בריא ושכל ישר יאמין: שמשי לחם בכהן ,בעוד אביו וסבו בין החיים, וזה לא היה בשליחותם?! ואם כן, למה הם לא אמרו לו כלום, או שלא התבטאו ברבים בנושא ולמה לא אסרו על חברי עמותה אחרים לצרף אותו בעמותה? אז אולי האבא שלו היה קריגער לא קטן?
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 21/11/2020 21:15:00
נשלח ב-21/11/2020 20:55
איש חשוב. תודה על תשובתך. ועדיין:
האם ר' שיעלה אינו יכול לצוות ב"פקודת קודש" על חברי העמותה שיחתמו לאחיו על כך וכך מסמכים?
(גם אם לא באופן מלא, לפחות באופן חלקי וכו')
ולדבריך, שלא- אז מה אמא שלו רוצה ממנו ? ולמה היא כועסת עליו בכלל?
תוקן על ידי פצקו ב- 21/11/2020 20:56:37
נשלח ב-23/11/2020 10:07
גרשום כתב:
והכתיבה בפורום גם איננה ערובה לאמיתות הדברים.
דו ביסט ליידער, פולשטענדיק גערעכט. בפרשה הזאת הציבור מופצץ בדיסאינפורמציה מכל הכיוונים, אי-אפשר לדעת מה נכון ומה לא. מי צודק ומי לא. האם הצוואה נכתבה כדין או שמא לא. מה באמת רצה או לא רצה האבא זצ"ל.
מסקנתי האישית מההתכתשות המכוערת, שאין בפרשה הזו צדיקים מושלמים. אבל ממון יש בשפע. כמים לים מכסים.
