חילול שם שמיים: חמש דקות התהילה של אמנון יצחק

הבעיה אצל אמנון יצחק זה הרבה בע"ת לא מגדריים שנסחפים אחריו. אפשר לראות את זה בעיקר בערים מעורבות ששם מורגשת יותר הנוכחות שלהם. שוטפים להם את המוח עם נתונים / קונספירציות / הזיות והם קונים את התותים. איך אמר לי בע"ת אחד? "אפילו הרב קרליץ אמר לא להתחסן". לך תסביר לו שהרב קרליץ כבר לא איתנו.

ולאמנון יצחק יש חלק לא מבוטל במצב הזה 

קשה לסתור את פרשנותך הנעימה והאמפתית. מ"מ אני מציע לך לקרוא ראיונות עם מו"ר שייקה לוי מהשנים האחרונות ולהשוות את ההתנהגות ותפיסת העולם שלו לזו של אמנון יצחק. לטעמי זה שקוף.

אתם יודעים מה לפעמים מרגיש לי?
שמה שקרה לרב אמנון יצחק זה כך:

הייתה לו התקופה שבה הוא היה המחזיר בתשובה, בה' הידיעה.
זה שלא רק קרב המוני יהודים אל הדת, אלא זקף את קומתם של החרדים.
בשונה מהחרדי הממוצע - איש הספר - הוא ידע היטב את שפת הישראליות - ממנה הוא הגיע.
הוא השתמש בזה כדי ללעוג לחילוניות,
שעמדה חסרת אונים מול זה שממש לא ענה לסטריאוטיפ המלעיג של "קונילמל"...
על אף שסגנונו היה זר במידה רבה לעולם החרדי - מעמדו כלוחם היה - אפשר לומר - ללא ערעור.

אחר כך - הגיע הזמן שבו הוא החליט לצאת למלחמות פנימה, לתוך מה שהוא ראה כבעיות בתוך הקהילה החרדית.
מסתבר לי שזה גם נבע מכך שמקרב החוזרים בתשובה הוא קיבל הרבה תמיהות ושאלות על מה שקורה
בציבוריות החרדית, אבל לאו דווקא, הוא פשוט כנראה החליט שעכשיו הזמן לתקן פנימה.
באותו אומץ ובאותה ישירות לא מתנצלת הוא תקף, לעג, והחרים - את מה שהוא ראה כשקר.

אבל אז יצאו נגדו כמה וכמה רבנים, וכאן הוא כנראה נכנס למשבר.
לא משבר של פחד, לא משבר של בושה, ולא משבר של מבוכה, אלא משבר של:
"רגע, אני אומר אמיתות פשוטות! אין אף רב שנותן לי גב? כולם משחיתים? חבר מרעים?"
וכמובן שע"פ טענותיו אודות רבנים שתקפו אותו בלי לפגוש אותו ובלי לתת לו כל אפשרות להסביר את עצמו,
ועל הפוליטיקאים והעסקנים - תלונותיו חמורות אף הרבה יותר.

נראה שכל זה הפך אותו לאיש ציני, עוקצני, עם כל מיני התנהגויות חריגות, ועם חוסר אימון במערכות.

לכו תדעו אם כל זה לא גרם בעקיפין גם לאמונה שלו בקונספירציית הקורונה.

(שאני לא שולל אותה לחלוטין...)

ב"ושב ורפא לו" בטח התכוונת לציפורנו החודרנית...

קלעפ, איפה זלזלתי? כתבתי שהוא תעמולן מצוין לתורה ובזכות זה הוא מאוד הצליח בתחום ההחזרה בתשובה. הוספתי שחבל שהוא עזב את תחום ההתמחות שלו ועבר להיות מאן דאמר בנושאים הקשורים לדתיים. זה לא אומר שהוא לא טוב, זה רק מגדיר במה הוא טוב. (לשם דוגמה, כמה היית מתייחס לתשובה הלכתית של ר' ברוך בער, או לפלפול של החפץ חיים בגדר ערוה דעליה). זה קורה להרבה שבגלל התהילה הם לא מבינים שיש גבול לכישורים שלהם, וכבר האריך בזה רבינו בספרו פרקי משה, בהקדמה לפרק ז.