אולי יאיר גולן צודק לפחות לתעדף

ומה הדין בחסידויות שצפצפו קבל עם ועדה?

אז כמו שכבר אמרנו, תעדוף כזה צריך להיות רוחבי וניתן לעשות אותו כמעט בכל תחום, החל מכאלו שעברו על חוקי התנועה ונפגעו בתאונה. ועד אנשים שלקחו חומרים מסוכנים ונפגעו.
וכמובן, עוד לא דיברנו על מחבלים...

מי ישכב ליד החלון וברצינות את מי לחבר לאקמו אואם יש עומס במחלקות

לכן כתבתי לתעדף

על אף שאפשר להזדהות עם זה (לא עם יאיר גולן שכיוון את דבריו רק לחרדים) אמוציונלית, אי אפשר להסכים עם הדברים, שהרי באותה מידה אפשר לומר שלא לטפל באלו שמעשנים או לא לטפל בפצועי תאונת דרכים אם עברו באדום או נסעו מעל המהירות המותרת וכו' וכו'.

ברור. אני גם טוען זאת על תרומת איברים. מי שאינו תורם, גם אם חושב שזו דעת ההלכה, שלא יקבל או לפחות שיעמוד בסוף הרשימה.
ועוד לפני תקנות וחוקים, אדם צריך להיות "מענטש", אם אינך תורם למה אתה לוקח?

מסכים עם העיקרון, רק שיהיה באמת גורף ולא מכוון למגזר כזה או אחר.
בנוסף, צריך שנשתמש בזה גם במקומות נוספים (כמו טיפול רפואי למחבלים וכיו"ב) וכיום זה לא המצב...

אני לא מתייחס לאומר שהוא פרובוקטור חולה צומי. אני מדבר על העיקרון האם חברה שהחליטה במודע לא לשמור כלל על הוראות הבריאות האם אין זה מוסרי שיתנו לפחות תיעדוף לאלה ששמרו