| נשלח ב-19/1/2021 10:04 |
|
| |
אני רק שאלה: האם יש קשר לזינוק בתחלואה לסגירת החיידרים?
שעל הבל פיהם של תשב״ר עומד כל העולם כולו?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 10:07 |
|
| |
יהיו כמובן אלו שיגידו מוטציה שמוטציה אבל כבר עברנו את הגל השני שהיה כבד ואחוז החיוביים באותה תקופה במגזר החרדי (שפתח את הת״תים) היה נמוך מהמגזר הכללי (שסגר את מערכת החינוך)
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 10:43 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 10:43 |
|
| |
a_smithee
| החלוץ כתב: |  | יהיו כמובן אלו שיגידו מוטציה שמוטציה אבל כבר עברנו את הגל השני שהיה כבד ואחוז החיוביים באותה תקופה במגזר החרדי (שפתח את הת״תים) היה נמוך מהמגזר הכללי (שסגר את מערכת החינוך) |
|
זה לא נכון, בשיא הגל השני % התחלואה אצל החרדים היה גבוה מאוד
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 10:48 |
|
| |
| החלוץ כתב: |  | אני רק שאלה: האם יש קשר לזינוק בתחלואה לסגירת החיידרים?
|
|
בחיידר של הילד שלי (ליטאי מיינסטרים) פתחו כבר מזמן בהוראת "מרנן ורבנן גדולי ישראל" היה סגור רק ביומיים הראשונים של ה"סגר המהודק" ואח"כ עברו ללמוד בבתים פרטיים. ואח"כ עברו ללמוד בחיידר. אבל לא מתחילים ומסיימים בשעה הרגילה בגלל החשש מהמשטרה.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 11:06 |
|
| |
עולם הפוך ראיתי
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 11:53 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 12:06 |
|
| |
בודאי. קודם כל , רשכבה"ג הנכד שליט"א הכריע ברוחב דעתו ואחרי שנתניהו השפריץ לו קצת צומי לסגור את החיידרים, התחלואה זינקה, וכן, גם יולדות יש שנמצאות במצב קשה. נכון, יש מוטציה, ועוד כל מיני כיסויים, אבל אסור לשכוח מי מנהל את הדברים ומה הוא רוצה.ובכן הוא רוצה שהחידרים ישארו פתוחים. אין מבטלים הבל פיהם של תשב"ר אפי' לבניית בית המקדש.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 13:15 |
|
| |
אתה מעוות את העובדות בגל השני החרדים היו חולים בגדול רק אחרי הסגר של החגים התחלואה ירדה ולאחר מכן היתה תקופה שאצל החרדים היתה פחות הדבקה וזה נגמר והתהפך שוב כש55% מהתחלואה בקרב תלמידים היתה חרדית
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 13:26 |
|
| |
מי מעוות נתונים? הנה הנתונים בבקשה:
פרופ’ ערן סגל ממכון ויצמן, חשף היום נתונים מדהימים המעלים כי למרות פתיחת תלמודי התורה, מקדם שההדבקה במגזר החרדי לא רק שלא גדל, אלא פחת באופן משמעותי. מקדם ההדבקה ממשיך להיות שונה בין מגזרים: מעל 1 במגזר בערבי, 0.95 במגזר הכללי, ורק – 0.69 במגזר החרדי. המגזר הערבי מהווה 41% מסך התחלואה. “הירידה במגזר החרדי נראית אמיתית, כי היא באה לידי ביטוי גם במאושפזים חרדים”, כתב סגל. העיתונאי יאיר שרקי צייץ בטוויטר: “שימו לב לנתונים אצל החרדים כבר שבוע שלישי ברציפות! (ושינוי המגמה הקל שנרשם בשבוע שעבר נבלם).” לדברי סגל, “מאז מרץ, חלקו של המגזר החרדי בתחלואה לא היה נמוך כל-כך. מקדם ההדבקה עלה בשבוע האחרון אך עדיין נמוך, 0.69, כן יש פער של 50% בין המאושפזים בפועל לבין הצפי לפי המאומתים, ולכן תיתכן תחלואה חבויה אך הפער לא גדול כמות הבדיקות ירדה בחרדים אך עדיין גבוהה יותר לנפש במגזר הערבי”. להערכת רבים במגזר החרדי השגה חסינות חלקית, או שבאיזורים בהם הייתה עודף תחלואה – ובכך נקטעה שרשת ההדבקה וצמצמה אותו לאחוזים בודדים.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 13:30 |
|
| |
| החלוץ כתב: |  | מי מעוות נתונים? הנה הנתונים בבקשה:
פרופ' ערן סגל ממכון ויצמן, חשף היום נתונים מדהימים המעלים כי למרות פתיחת תלמודי התורה, מקדם שההדבקה במגזר החרדי לא רק שלא גדל, אלא פחת באופן משמעותי. מקדם ההדבקה ממשיך להיות שונה בין מגזרים: מעל 1 במגזר בערבי, 0.95 במגזר הכללי, ורק – 0.69 במגזר החרדי. המגזר הערבי מהווה 41% מסך התחלואה. ''הירידה במגזר החרדי נראית אמיתית, כי היא באה לידי ביטוי גם במאושפזים חרדים'', כתב סגל. העיתונאי יאיר שרקי צייץ בטוויטר: ''שימו לב לנתונים אצל החרדים כבר שבוע שלישי ברציפות! (ושינוי המגמה הקל שנרשם בשבוע שעבר נבלם).'' לדברי סגל, ''מאז מרץ, חלקו של המגזר החרדי בתחלואה לא היה נמוך כל-כך. מקדם ההדבקה עלה בשבוע האחרון אך עדיין נמוך, 0.69, כן יש פער של 50% בין המאושפזים בפועל לבין הצפי לפי המאומתים, ולכן תיתכן תחלואה חבויה אך הפער לא גדול כמות הבדיקות ירדה בחרדים אך עדיין גבוהה יותר לנפש במגזר הערבי''. להערכת רבים במגזר החרדי השגה חסינות חלקית, או שבאיזורים בהם הייתה עודף תחלואה – ובכך נקטעה שרשת ההדבקה וצמצמה אותו לאחוזים בודדים.
|
|
מה הענין להביא "נתונים" מה8 לנובמבר - לפני יותר מחודשיים!
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 13:31 |
|
| |
| החלוץ כתב: |  | מי מעוות נתונים? הנה הנתונים בבקשה:
פרופ' ערן סגל ממכון ויצמן, חשף היום נתונים מדהימים המעלים כי למרות פתיחת תלמודי התורה, מקדם שההדבקה במגזר החרדי לא רק שלא גדל, אלא פחת באופן משמעותי. מקדם ההדבקה ממשיך להיות שונה בין מגזרים: מעל 1 במגזר בערבי, 0.95 במגזר הכללי, ורק – 0.69 במגזר החרדי. המגזר הערבי מהווה 41% מסך התחלואה. ''הירידה במגזר החרדי נראית אמיתית, כי היא באה לידי ביטוי גם במאושפזים חרדים'', כתב סגל. העיתונאי יאיר שרקי צייץ בטוויטר: ''שימו לב לנתונים אצל החרדים כבר שבוע שלישי ברציפות! (ושינוי המגמה הקל שנרשם בשבוע שעבר נבלם).'' לדברי סגל, ''מאז מרץ, חלקו של המגזר החרדי בתחלואה לא היה נמוך כל-כך. מקדם ההדבקה עלה בשבוע האחרון אך עדיין נמוך, 0.69, כן יש פער של 50% בין המאושפזים בפועל לבין הצפי לפי המאומתים, ולכן תיתכן תחלואה חבויה אך הפער לא גדול כמות הבדיקות ירדה בחרדים אך עדיין גבוהה יותר לנפש במגזר הערבי''. להערכת רבים במגזר החרדי השגה חסינות חלקית, או שבאיזורים בהם הייתה עודף תחלואה – ובכך נקטעה שרשת ההדבקה וצמצמה אותו לאחוזים בודדים. |
|
כתבתי כאן באותו הזמן שזה פורסם ש"מקדם הדבקה" זה נתון בעייתי מאוד שנתון למניפולציה של האוכלוסייה שהולכת להיבדק. והזהרתי שהחגיגה הייתה מוקדמת ואכן מהר מאוד הבינו את המצב האמיתי. אז נחמד מאוד לקחת נתון בעייתי ברגע נתון ואז לנפנף בו כאילו "האמונה הביסה את המדע". המציאות הייתה אחרת לגמרי והיא טפחה לנו על הפנים.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 13:31 |
|
| |
הסגר השני היה לפני נובמבר
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 13:49 |
|
| |
| אדמה10 כתב: |  | מי מעוות נתונים? הנה הנתונים בבקשה:
פרופ' ערן סגל ממכון ויצמן, חשף היום נתונים מדהימים המעלים כי למרות פתיחת תלמודי התורה, מקדם שההדבקה במגזר החרדי לא רק שלא גדל, אלא פחת באופן משמעותי. מקדם ההדבקה ממשיך להיות שונה בין מגזרים: מעל 1 במגזר בערבי, 0.95 במגזר הכללי, ורק – 0.69 במגזר החרדי. המגזר הערבי מהווה 41% מסך התחלואה. ''הירידה במגזר החרדי נראית אמיתית, כי היא באה לידי ביטוי גם במאושפזים חרדים'', כתב סגל. העיתונאי יאיר שרקי צייץ בטוויטר: ''שימו לב לנתונים אצל החרדים כבר שבוע שלישי ברציפות! (ושינוי המגמה הקל שנרשם בשבוע שעבר נבלם).'' לדברי סגל, ''מאז מרץ, חלקו של המגזר החרדי בתחלואה לא היה נמוך כל-כך. מקדם ההדבקה עלה בשבוע האחרון אך עדיין נמוך, 0.69, כן יש פער של 50% בין המאושפזים בפועל לבין הצפי לפי המאומתים, ולכן תיתכן תחלואה חבויה אך הפער לא גדול כמות הבדיקות ירדה בחרדים אך עדיין גבוהה יותר לנפש במגזר הערבי''. להערכת רבים במגזר החרדי השגה חסינות חלקית, או שבאיזורים בהם הייתה עודף תחלואה – ובכך נקטעה שרשת ההדבקה וצמצמה אותו לאחוזים בודדים.
מה הענין להביא "נתונים" מה8 לנובמבר - לפני יותר מחודשיים!
|
|
מטרת הבאת הנתונים מהתקופה ההיא היא העובדה התמוהה שהיתה אז בה הוכרז אז ע״י משרד הבריאות שמוסדות החינוך הינם מקדמי ההדבקה הגבוהים ביותר ומרן הגר״ח קנייבסקי הורה אז לפתוח את הת״תים כרגיל - כי זה השמירה והמציאות המוזרה שהיתה אז -לכל אורך התקופה- שבמגזר החרדי (שבו הת״תים היו פתוחים) מקדם הדבקה היה הנמוך ביותר! יאיר שרקי אז פרסם את זה וזה היה הזוי לגמרי ובגל הנוכחי - גם אם לא כולם, המון ת״תים סגורים והמציאות המרה ידועה לכולם. אני לא קובע עובדות, אלא מביא נתונים שחשוב שנדע אותם
|
|
|
|
| נשלח ב-19/1/2021 14:04 |
|
| |
לפני הסגר השני ובמהלכו תלמודי התורה היו פתוחים והתחלואה בחברה החרדית הייתה גבוהה מאוד, הסגר הוריד את התחלואה ופתיחת תלמודי התורה לא העלתה אותה - עד השבועות האחרונים
|
|
|
|
|