בית פורומים בחדרי חרדים

פרוש: נתקן את חוק מיהו יהודי כפי שדרש הרבי מליובאוויטש

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-2/3/2021 23:02 לינק ישיר 
פרוש: נתקן את חוק מיהו יהודי כפי שדרש הרבי מליובאוויטש

''התפרקות והפקרות של בג״ץ'' • סגה''ש פרוש בריאיון

סגן שר החינוך; "לא משנה אם הפסיקה ניתנה לפני או אחרי הבחירות, זה חמור ומאמלל אותנו" • על החתימה למסמך הנאמנות: "הייתי הולך קודם לשאול רב"

שמונה: אפס אפסי"ח אדר התשפ"א (2.3.2021)

סגן שר החינוך מאיר פרוש (יהדות התורה) ב'שמונה אפס אפס': ''גם אם מישהו חשב שהפסיקה של בג״ץ היתה צפויה, אנחנו קיווינו מאד שזה לא יקרה, זו התפרקות והפקרות של שופטי בג״ץ. לא משנה אם הפסיקה ניתנה לפני או אחרי הבחירות, זה חמור ומאמלל אותנו.

אולי יאשימו אותנו שאנחנו רצינו את הפסיקה של בג״ץ כי זה יעזור לנו בבחירות? אנחנו רק 7 חברי כנסת ואין לנו את כל הכח, האם יהיה לנו יותר כח יהיו לנו יותר אפשרויות? ברור שכן.

בראש מערך הגיור במשרד ראש הממשלה עמדו אנשים שניסו לגייר בצורה סיטונאית. זו תהייה אחת מהדרישות שלנו כדי להכנס לממשלה העתידית. אנחנו נתקן את חוק מיהו יהודי כפי שדרש שהרבי מליבאוויטש דרש יחד עם פסקת ההתגברות שתגביל את כוחו של בג''ץ.

גם אם אני חושב שספרי יוחסין פרטיים זה פתרון טוב, דעתי לא רלוונטית. אני איש פוליטי, לא ראוי לשמש כרב. אני חושב שזה פתרון טוב, אבל לא ראוי לחוות דעה.

אם הייתי צריך לחתום על מסמך הנאמנות, הייתי הולך קודם לשאול רב, אבל השאלה היא מה האלטרנטיבה? אנחנו זועקים על הגיור הרפורמי וברשימות אחרות יש רפורמים, בציונות הדתית יש לימודים מעורבים.

אנחנו אמנם חלק מהממשלה, אם מישהו חושב שאם נתפטר מהממשלה זה יעשה טוב, לי אישית אין בעיה. עם הכח שיש לנו עשינו הרבה דברים טובים, לא תמיד אנחנו מצליחים.




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/3/2021 18:11 לינק ישיר 

הרב טוביה בלוי

הקריסה הסופית של "הסכם פברואר"

רובם (או: כולם) של הקוראים מודעים עתה לראשונה על קיומו של יצור זה שנקרא בשם "הסכם פברואר".

אני נזכר בשיחות הקודש של כ"ק אדמו"ר זי"ע לאחר הגזירה האיומה (בלשון קדשו של הרבי) של "מיהו יהודי", שכ"ק אדמו"ר ניהל נגדה מלחמת קודש במסירות נפש.

להבהרת הדברים נזכיר כי ביום י"א אדר תש"ל נחקק חוק בכנסת להגדרת המושג "יהודי" (לצורך חוק השבות וחוק מירשם האוכלוסין וחוקים אחרים): "מי שאמו יהודיה או שהתגייר".

החוק הזה הוצג כהישג דתי עצום של המפד"ל, לאחר שלפני שהתקבל חוק זה הורה בג"ץ, לרשום כיהודים את ילדיה של נכריה שהיתה נשואה ליהודי ר"ל.

במבט שטחי היה נראה אכן החוק הזה כהישג דתי גדול, כיון שהוא נועד למנוע מקרים נוספים כאלה כמו המקרה שלגביו פסק הבג"ץ מה שפסק.

להפתעת הכל יצא כ"ק אדמו"ר זי"ע בזעקה גדולה ומרה (היה זה אמנם בהתוועדות פורים של אותה שנה) על כך שאין כאן תיקון אלא פירצה נוראה.

הסבר הדברים: עד לקבלת החוק האמור נהג משרד משרד הפנים ברישום התושבים, מאז קום המדינה, על פי הנחיה-תקנה של שר הפנים להגדיר כיהודי את "מי שאמו יהודיה או שהתגייר כהלכה".

לא רבים שמו לב שהשמטת המלה "כהלכה" לא היתה מקרית כלל וכלל, ומאחוריה היו כוונות זדוניות.

מר יעקב שמשון שפירא, שר המשפטים דאז, ומר חיים צדוק, יו"ר וועדת החוקה, חוק ומשפט דאז (שניהם מראשי מפלגת השלטון דאז) הסבירו בנאומיהם בכנסת כי על פי החוק החדש כל תעודת גיור תאפשר לבעל התעודה להירשם כיהודי. פירוש: עד אז, במשך 22 שנות קיום המדינה נרשם כיהודי רק מי שהתגייר כהלכה, למעט כל מיני "גיור" שלא כהלכה כגון: "גיורים" ריפורמיים וקונסרבטיביים וכיוצ"ב. השמטת המלה המסייגת "כהלכה", לצד המלה "שהתגייר", היתה, הן במוצהר והן למעשה, הכרזה מטעם מדינת ישראל, המדינה היהודית, כי כל גוי נחשב כיהודי, אם רק יארגן לעצמו נייר פורמלי, חסר תוקף ממשי.

היה זה, במוצהר ובגלוי, עידוד לנישואי תערובת בכל העולם, תוך איתות קבל עם ועולם שאין שום מחסום להתבוללות ולנישואי תערובת.

למה הסכימו שרי המפד"ל, נציגיה המוצהרים של היהדות הדתית, לקיום הפירצה הזאת?

התשובה: "הסכם פברואר"!

ההסכם הסודי מאוד מאוד (הרבי ידע זאת כנראה ברוח קדשו) בין מפא"י ומפד"ל קבע כי לגבי גיורים שנעשו בארץ יוכרו רק גיורים של בתי הדין הרבניים של הרבנות הראשית, ולגבי חו"ל תוכר כל תעודת גיור. כלומר: המפד"ל דאגה אך ורק לשמירת הסמכות של הרבנות הראשית ותו לא.

כזכור כ"ק אדמו"ר יצא בקול רעש גדול במחאה גדולה וחריפה נגד החוק החדש, וקרא לשרי המפד"ל לפרוש מן הממשלה עד לתיקון החוק על ידי החזרת המלה "כהלכה" להגדרת יהדותו של אדם. הם לא נענו והרבי כינה אותם, בין השאר, בתואר "עבדים כנענים". ואף קרא, לקראת הבחירות בכנסת, שלא להצביע עבור מי שאחראיים לרישום גויים כיהודים.

בהתייחסותו של הרבי לגזירה אמר דברים שלאחר מכן התבררו כנבואה, כי הגזירה האיומה נוגעת לא רק להתבוללות ונישואי תערובת בחו"ל, אלא גם, בסופו של דבר, יוכר גם בארץ "גיור" שלא כהלכה.

אז החל תהליך של כירסום בשלבים שונים ופרטים שונים, שאין חשיבות לפרטם כאן. והקריסה הסופית של הסכם פברואר אירעה בחודש אדר ה'תשפ"א, 51 שנה לאחר היוולדו.

הבג"ץ היה כצפוי באופן טבעי, זה שדאג, בהמשך לכל פסיקותיו, בענייני דת וארץ הקודש, להרוס כל סממן יהודי שאמור להוות ניגוד לרעיון הציוני של "ככל הגויים בית ישראל". וכך הוא מייצג את הציונות ב"טהרתה", ושומר מכל משמר שהמדינה לא תתרחק מחוזיו.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/3/2021 17:05 לינק ישיר 

עכשיו נזכר?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/3/2021 14:07 לינק ישיר 
הבחירות בפתח ופורוש נזכר בחבד !!

מאיר פורוש התעורר !!
איפה אגודת ישראל או שס היו 15 שנה למה הם לא דאגו לתקן את המעוות ???
פתאום לפני הבחירות שהוא רואה את הזעם של הציבור החרדי ואת הקולות שאומרים להצביע לבן גביר הוא התעורר .
חבל שמאיר פורוש לא מבין שחבד לא תצביע אגודת ישראל הפעם !!


נשלח מהאנדרואיד שלי

_________________





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/3/2021 13:55 לינק ישיר 

שו"ע יורה דעה סימן רסח

סעיף ב
כשבא להתגייר אומרים לו מה ראית שבאת להתגייר אי אתה יודע שישראל בזמן הזה דחופים סחופים (פי' אבודים וסחופים מן מדוע נסחף אביריך) ומטורפים ויסורים באים עליהם אם אמר יודע אני ואיני כדאי להתחבר עמהם מקבלין אותו מיד.
ומודיעים אותו עיקרי הדת שהוא יחוד ה' ואיסור עבודת כוכבים ומאריכין עמו בדבר זה ומודיעים אותו מקצת מצות קלות ומקצת מצות חמורות ומודיעים אותו מקצת עונשין של מצות שאומרים לו קודם שבאת למדה זו אכלת חלב אי אתה ענוש כרת חללת שבת אי אתה חייב סקילה ועכשיו אכלת חלב אתה ענוש כרת חללת שבת אתה חייב סקילה ואין מרבין עליו ואין מדקדקין עליו.
וכשם שמודיעים אותו ענשן של מצות כך מודיעים אותו שכרן של מצות ומודיעים אותו שבעשיית מצות אלו יזכה לחיי העוה"ב ושאין שום צדיק גמור אלא בעל החכמה שעושה מצות אלו ויודעם ואומרים לו הוי יודע שהעולם הבא אינו צפון אלא לצדיקים והם ישראל וזה שתראה ישראל בצער בעולם הזה טובה היא צפונה להם שאינם יכולים לקבל רוב טובה בעוה"ז כעובדי כוכבים שמא ירום לבם ויתעו ויפסידו שכר עולם הבא ואין הקב"ה מביא עליהם רוב פורענות כדי שלא יאבדו אלא כל העובדי כוכבים כלים והם עומדים ומאריכין בדבר זה כדי לחבבן.
אם קבל מלין אותו מיד וממתינים לו עד שיתרפא רפואה שלימה ואח"כ מטבילין אותו טבילה הוגנת בלא חציצה (וי"א שיגלח שערותיו ויטול צפרני ידיו ורגליו קודם טבילה) (טור ורי"ף ורא"ש) ושלשה (תלמידי חכמים) (ג"ז טור) עומדים על גביו ומודיעים אותו מקצת מצות קלות ומקצת מצות חמורות פעם שניה והוא עומד במים.
ואם היתה אשה נשים מושיבות אותה במים עד צוארה והדיינים מבחוץ ומודיעין אותה מקצת מצות קלות וחמורו' והיא יושבת במים ואח"כ טובלת בפניהם והם מחזירים פניהם ויוצאים כדי שלא יראו אותה כשתעלה מהמים.
ויברך על הטבילה אחר שיעלה מן המים וכיון שטבל הרי הוא כישראל שאם חזר לסורו הרי הוא כישראל מומר שאם קדש קדושיו קדושין:

סעיף יב
כשיבא הגר להתגייר בודקים אחריו שמא בגלל ממון שיטול או בשביל שררה שיזכה לה או מפני הפחד בא ליכנס לדת ואם איש הוא בודקין אחריו שמא עיניו נתן באשה יהודית ואם אשה היא בודקין אחריה שמא עיניה נתנה בבחורי ישראל.
ואם לא נמצאת להם עילה מודיעים להם כובד עול התורה וטורח שיש בעשייתה על עמי הארצות כדי שיפרשו. אם קיבלו ולא פירשו וראו אותם שחזרו מאהבה מקבלים אותם.
ואם לא בדקו אחריו או שלא הודיעוהו שכר המצות ועונשן ומל וטבל בפני ג' הדיוטות הרי זה גר אפי' נודע שבשביל דבר הוא מתגייר הואיל ומל וטבל יצא מכלל העובדי כוכבים וחוששים לו עד שתתברר צדקתו ואפילו חזר ועבד אלילים הרי הוא כישראל מומר שקידושיו קדושים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/3/2021 13:30 לינק ישיר 
hhaavv

hot_trend כתב:
מפרשן כתב:

מה הסיבה שהרב שך הכשיל את החוק? ומה הייתה עמדת הרבנות הראשית בזמנו?

לה''ו. בזמנו במקווה וברחוב, דיברו שהסיבה היא התנגדות לכל מה שחב''ד...


השאלה באיזו מקווה ובאיזה רחוב.
אם אני זוכר נכון, טענו בזמנו שהרב שך דרש שיהיה כתוב בחוק 'על פי השולחן ערוך' ואילו בחב"ד התנגדו, כי בשולחן ערוך הרב אין הלכות גירות ודרשו שייכתב במקום זה 'כהלכה'. הרב שך אמר, שנוסח זה יהיה נתון לפירושי הבג"ץ מה נקרא 'כהלכה' - ואם כך, כבר עדיף בלי חוק בכלל. בחב"ד העדיפו לתלות את ההתנגדות בעניינים אחרים, כנ"ל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/3/2021 12:53 לינק ישיר 

חריף_ומקשה כתב:

"מועצת גדולי התורה פונה לכל הגורמים המוסמכים לפעול שכל עניני הגיור יהיו אך ורק על פי ההלכה המסורה בידינו מדור דור כפי שנקבע בשלחן ערוך ובבית דין מוסמך ולעשות הכל לתיקון החוק ברוח זו". ('המודיע")



זה נשמע יפה מאוד, אבל תכלס, מה הפתרון שאתה מציע?
מי יקבע מה זה "ההלכה המסורה"? מי יקבע מה זה "בית דין מוסמך"?
לפי איזה פוסק נלך? לפי הרב עובדיה? הרב אלישיב? הרב וואזנר? הרב קרליץ? הרב מרדכי אליהו?
ומי יקבע בשאלות חדשות שמתעוררות? הרב קארפ? הרב גרוס? הרב עמאר? הרב דוב ליאור? הרב יעקב אריאל?


שולחן ערוך. זה לא כזה מסובך. לא ממציאים את הגלגל מחדש



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/3/2021 12:08 לינק ישיר 

מפרשן כתב:

מה הסיבה שהרב שך הכשיל את החוק? ומה הייתה עמדת הרבנות הראשית בזמנו?


לה''ו. בזמנו במקווה וברחוב, דיברו שהסיבה היא התנגדות לכל מה שחב''ד...


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/3/2021 12:08 לינק ישיר 

אדמה10 כתב:

"מועצת גדולי התורה פונה לכל הגורמים המוסמכים לפעול שכל עניני הגיור יהיו אך ורק על פי ההלכה המסורה בידינו מדור דור כפי שנקבע בשלחן ערוך ובבית דין מוסמך ולעשות הכל לתיקון החוק ברוח זו". ('המודיע")



זה נשמע יפה מאוד, אבל תכלס, מה הפתרון שאתה מציע?
מי יקבע מה זה "ההלכה המסורה"? מי יקבע מה זה "בית דין מוסמך"?
לפי איזה פוסק נלך? לפי הרב עובדיה? הרב אלישיב? הרב וואזנר? הרב קרליץ? הרב מרדכי אליהו?
ומי יקבע בשאלות חדשות שמתעוררות? הרב קארפ? הרב גרוס? הרב עמאר? הרב דוב ליאור? הרב יעקב אריאל?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/3/2021 11:45 לינק ישיר 

YYona כתב:
חריף_ומקשה כתב:

YYona כתב:
העמדה הרשמית של יהדות התורה "המאוחדת" כפי שנוסחה בעבר, בניגוד לאמירות מאתמול:

יהדות התורה המאוחדת" קובעת, כי כל התכחשות לעברו הייחודי של
העם היהודי, תוך ניסיון אומלל להצמיד ליהודי הגדרה שונה מזו שקבעה
ההלכה, פותח פתח להכללת גויים ונכרים בעם ישראל, והיא עלולה
להמיט שואה ופילוג בקרב עמנו.
נאבקנו עד היום, ונוסי­ף להאבק בעתיד בעוז ובגאון, לתיקון "חוק
השבות", נעמוד על כך, שהגדרת התואר והשם: "יהודי", תהיה אך ורק
לפי קביעת ההלכה היהודית. ננצור על עם ישראל ותומתו


נשלח מהאנדרואיד שלי


ומי קובע את ההלכה היהודית?
הרב עובדיה? או הרב אלישיב?
נא להפסיק לדבר בססמאות. איך אתה פותר את הבעיה תכלס.


מ.ש.ל.
תחזור לתחילת האשכול, לפי פרוש זה קל; הרבי מליובאוויטש יקבע:)


נשלח מהאנדרואיד שלי



עד הגיור הצה"לי הראשון הדברים היו פשוטים, מאד מאד פשוטים אפילו לעורך הארץ גרשום שוקן ז"ל שכתב בעיתונו למחרת:

"שלשום עוד היתה הלן זיידמן "גויה" – נושא למסע שיסוי והתקפה. היום, אחר מבצע גיור הבזק הצבאי, הפכה היא ליהודיה כשרה למהדרין, ו"הצופה" הכתירה במאמר ראשי בברכת "אחותנו את". למעשה לא השתנה דבר באורחותיה ובאמונתה של הלן זיידמן. טכס הגיור המזורז – שניהל רב צבאי שחרג מתחומי סמכותו – אינו אלא בדיחה תפילה ולעג לכל מי שמכבד את תורת משה.

יתר על כן, הגב' זיידמן פסולה מכל וכל לגיור על פי ההלכה. אין היא יכולה להבטיח לשמור על כשרות מטבחה משום שבתור חברת קיבוץ חילוני אין לה אפשרות לעשות כן. בהיותה נשואה לכהן, היא עוברת על לאו הלכתי מפורש, שכן גיורת – כגרושה – אסורה על כהנים. היא לא קיבלה על עצמה עול מצוות – כפי שדורשת ההלכה — משום שאין היא יכולה לקבלן. לולי המשבר הממשלתי ואיומי הפרישה של המפד"ל, לא היתה הלנה זיידמן זוכה לעולם לגיור על ידי רבנים אורטודוקסים, היא גוירה רק בעקבות פרשה המציינת שפל חדש בפוליטיזציה של הדת בישראל.

פרשה זו כללה מערכת לחצים מכוערת על גב' זיידמן. שידולים ושכנועים מפוליטיקאים, התערבות מרשויות הצבא, ולבסוף טכס גיור שנוהל כמבצע קומנדו חשאי, כשהרבנים שהשתתפו בו, מסרבים למסור פרטים סודיים בשל "הוראות דובר צה"ל.."

"… המגוחך ביותר בכל הפרשה היא שתוך כדי המלחמה בגיור הריפורמי הפך הגיור האורטודוקסי, למרוקן מתוכן. הוא הפך להיות אקט פורמלי, שאינו דורש למעשה דבר מן המתגייר" (גרשום שוקן בעיתון הארץ 18.6.70).

https://marriage-il.com/%D7%A9%D7%A2%D7%A8%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%92%D7%99%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%9E%D7%96%D7%95%D7%99%D7%A4%D7%99%D7%9D-1989/

הרבי מליובאוויטש לא חידש שום דבר על ההלכה המסורה וכפי שהבהירה מועצת גדולי התורה (בקישור הנ"ל):

"מועצת גדולי התורה בישיבתה בירושלים כ"ד ניסן תשמ"ד, לאחר שהועלה בפניה הפירצה הנוראה ברבוי הגיורים שלא כדין
וממדיהם המדאיגים, החליטה פה אחד:

"מועצת גדולי התורה פונה לכל הגורמים המוסמכים לפעול שכל עניני הגיור יהיו אך ורק על פי ההלכה המסורה בידינו מדור דור כפי שנקבע בשלחן ערוך ובבית דין מוסמך ולעשות הכל לתיקון החוק ברוח זו". ('המודיע")

בשנת 1981 היו חברים במועצה: הרב אלעזר מנחם מן שך, הרב שמחה בונים אלתר מגור, הרב משה יהושע הגר מוויז'ניץ, הרב שלום נח ברזובסקי מסלונים, הרב שמואל אליהו טאוב ממודז'יץ, הרב אברהם יעקב פרידמן מסדיגורה, הרב יחיאל יהושע רבינוביץ' מביאלא, הרב פנחס מנחם אלתר, הרב משה שמואל שפירא, הרב שמחה זיסל ברוידא, הרב אברהם יעקב זלזניק, הרב ברוך שמעון שניאורסון, הרב יוחנן סופר מערלוי, הרב נסים קרליץ, והרב ישכר דב רוקח מבעלז

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%A6%D7%AA_%D7%92%D7%93%D7%95%D7%9C%D7%99_%D7%94%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94


תוקן על ידי אדמה10 ב- 03/03/2021 11:50:53




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/3/2021 10:54 לינק ישיר 

חריף_ומקשה כתב:

YYona כתב:
העמדה הרשמית של יהדות התורה "המאוחדת" כפי שנוסחה בעבר, בניגוד לאמירות מאתמול:

יהדות התורה המאוחדת" קובעת, כי כל התכחשות לעברו הייחודי של
העם היהודי, תוך ניסיון אומלל להצמיד ליהודי הגדרה שונה מזו שקבעה
ההלכה, פותח פתח להכללת גויים ונכרים בעם ישראל, והיא עלולה
להמיט שואה ופילוג בקרב עמנו.
נאבקנו עד היום, ונוסי­ף להאבק בעתיד בעוז ובגאון, לתיקון "חוק
השבות", נעמוד על כך, שהגדרת התואר והשם: "יהודי", תהיה אך ורק
לפי קביעת ההלכה היהודית. ננצור על עם ישראל ותומתו


נשלח מהאנדרואיד שלי


ומי קובע את ההלכה היהודית?
הרב עובדיה? או הרב אלישיב?
נא להפסיק לדבר בססמאות. איך אתה פותר את הבעיה תכלס.


מ.ש.ל.
תחזור לתחילת האשכול, לפי פרוש זה קל; הרבי מליובאוויטש יקבע:)


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/3/2021 10:43 לינק ישיר 

YYona כתב:
העמדה הרשמית של יהדות התורה "המאוחדת" כפי שנוסחה בעבר, בניגוד לאמירות מאתמול:

יהדות התורה המאוחדת" קובעת, כי כל התכחשות לעברו הייחודי של
העם היהודי, תוך ניסיון אומלל להצמיד ליהודי הגדרה שונה מזו שקבעה
ההלכה, פותח פתח להכללת גויים ונכרים בעם ישראל, והיא עלולה
להמיט שואה ופילוג בקרב עמנו.
נאבקנו עד היום, ונוסי­ף להאבק בעתיד בעוז ובגאון, לתיקון "חוק
השבות", נעמוד על כך, שהגדרת התואר והשם: "יהודי", תהיה אך ורק
לפי קביעת ההלכה היהודית. ננצור על עם ישראל ותומתו


נשלח מהאנדרואיד שלי


ומי קובע את ההלכה היהודית?
הרב עובדיה? או הרב אלישיב?
נא להפסיק לדבר בססמאות. איך אתה פותר את הבעיה תכלס.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/3/2021 10:32 לינק ישיר 

העמדה הרשמית של יהדות התורה "המאוחדת" כפי שנוסחה בעבר, בניגוד לאמירות מאתמול:

יהדות התורה המאוחדת" קובעת, כי כל התכחשות לעברו הייחודי של
העם היהודי, תוך ניסיון אומלל להצמיד ליהודי הגדרה שונה מזו שקבעה
ההלכה, פותח פתח להכללת גויים ונכרים בעם ישראל, והיא עלולה
להמיט שואה ופילוג בקרב עמנו.
נאבקנו עד היום, ונוסי­ף להאבק בעתיד בעוז ובגאון, לתיקון "חוק
השבות", נעמוד על כך, שהגדרת התואר והשם: "יהודי", תהיה אך ורק
לפי קביעת ההלכה היהודית. ננצור על עם ישראל ותומתו


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/3/2021 10:27 לינק ישיר 

מפרשן כתב:

מה הסיבה שהרב שך הכשיל את החוק? ומה הייתה עמדת הרבנות הראשית בזמנו?


לא ברור שבתקופת דגל התורה נעשו מאמצים מיוחדים לקדם את זה ושהיה מו"מ מול הרבנות.
בגדול, הפרשנות הלא פוליטית היא שהרב שך העדיף לא להתערב בחוק האזרחי כדי לא להיכנס למצב שיעשו פשרות הלכתיות.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/3/2021 09:38 לינק ישיר 

מה הסיבה שהרב שך הכשיל את החוק? ומה הייתה עמדת הרבנות הראשית בזמנו?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/3/2021 09:34 לינק ישיר 

ש"ך
לרב שך כבר אין אחיזה במפלגה אבל תעשיית הגיורים כנראה רק התפתחה מאז והיום עוד יותר אנשים מתפרנסים מזה ויהיה קשה לפגוע בהם.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > פרוש: נתקן את חוק מיהו יהודי כפי שדרש הרבי מליובאוויטש
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext