בית הכנסת הגדול ירושלים - הכניסה בחג לעשירים בלבד

במחילה מרובכם, הדיון קצת מתפספס:
אני מניח שבכמעט 40 השנים של קיומו ידע בית הכנסת מצוקות כספיות כאלה ואחרות - אך מעולם לא השית זאת על המתפללים. 
מפני כך, הרושם הוא שכעת - עקב כך שלא ניתן להכיל את כולם וצריך להפעיל 'סלקציה' כלשהי - בית הכנסת מנצל את המצב לא רק כדי לייצר הכנסה, דבר תמוה כשלעצמו, אלא גם כדי לקבע לעצמו מעמד אליטיסטי. להפוך ל'מועדון חברים' סגור...



         

גם לתחזק את מייקרוסופט עולה המון כסף, לכן הם חברה פרטית.

לתחזק בניין ענק שכזה, על שלל מערכותיו, עולה הרבה כסף,

צריך גם לשלם משכורות, לגבאים, לרב בית הכנסת, לחזנים המהוללים, לחברי המקהלה,

צריך גם לשלם לחברת החשמל עבור מערכת מיזוג ענקית, עבור תאורה, עבור ניקיון,

בשביל זה מוכרים כרטיסים במחיר גבוה.

אין שום חוק שקובע שמוסד שמקבל תמיכה ממשלתית לא אמור לדרוש כסף מהציבור 

אכן. התפילה עם המקהלה היא "גופו" של בית הכנסת. לא הזמנתי שמחה פרטית באולם שלהם. 

לא צריך להיכנס להגדרות אם המקום הוא 'גוף ממשלתי'.
די לי שפעם אחת שיבחו שם בפומבי את חה"כ בן-צור ש"פעל ופועל ללא לאות והרבה יותר ממה שאפשר לדמיין" למען ביסוס ביהכ"נ. אני מניח שהוא לא מביא להם תורמים פרטיים של הרב בעדני, אלא מחבר אותם למשאבים כאלו ואחרים שבסופו של דבר אנחנו, חברי הפורום דנן וכל האזרחים, משלמים.

במצב שכזה אתה לא יכול לגבות מאזרח כמוני ואשתו וחמותו - שהיינו מגיעים לשם די בקביעות, ואף ממרחק גדול - 1,500 ש"ח עבור התענוג.     

תודה על המחמאות. דבר ראשון, אם ישיבת סלבודקה היא מוסד ממשלתי, היא לא אמורה להשכיר שום אולם שלה לאף אדם. דבר שני, כאן זה לא השכרה לבין הזמנים אלא עיקר פעילותו של בית הכנסת הגדול בירושלים (מה מטרתו? מה עוד יש בו?). כאן אם אני מבין נכון, מדובר במוסד ממשלתי לחלוטין, בדיוק כמו בית ספר ממלכתי. השירות שניתן בבית הכנסת שווה בגדול לכל שירות אחר שהמדינה נותנת (חינוך, רווחה, בריאות). אין שום הצדקה לתשלום על זה. (אני מסייג שאולי אני טועה ובית הכנסת לא פועל מכח חוק כלשהו, אבל אני מציע שמי שטוען כך יוכיח זאת).

בליל של שטויות. גוף שמקבל (גם) כסף מהמדינה/עירייה מותר לו לבקש כסף מהציבור.
בדיוק כמו שישיבת סלובודקה תבקש ממני כסף (בצדק) אם ארצה לערוך אירוע בבין הזמנים באולם האוכל שלה. 

אות ג שכתבת היא הנקודה. מדובר בבית כנסת עירוני שאמור להיות ממומן על ידי העירייה וכדו', במדינה דמוקרטית לא יתכן שגוף ציבורי יבקש אפילו פרוטה מהאזרח הקטן. (אגב זה קרה ויקרה, סיפר לי פעם מנהל מוסד בתל אביב שבתמימות הוא ניסה להזמין את ניצול השואה והרב לאו לדרשה, ואז הסתבר שהרב שמקבל כסף מהמדינה ושות' על שירותי דת, מבקש זאת גם מכיסים פרטיים. זה פלילי אבל יש כאלה שזה מותר להם)

א. גם בכדי לשלם 500 ש"ח לכל מופע שהוא לא צריכים להיות מיליונר, אבל במציאות מי שלא 'עשיר' לא ישלם סכום כזה.

ב. "שבכל הלילות" ג"כ יש נקיון ותאורה וחזרות של המקהלה וכו'. ויש להם המקורות שלהם  [אגב, גם יש לביהכ"נ חוב של כ-20 מיליון להיכל שלמה לפי פסיקת בימ"ש. וכנראה הם מסתרים יופי...].  הרושם שלי הוא, שמכיוון שאין מקום לכולם, וזה בהחלט נכון, החליטו לפתוח לעשירים בלבד ולא להפעיל שכל ישר ולהכניס אנשים שונים בכל תפילה. 

ג. לא נכנסתי לכך בפתיח. אך באם יש להם גופים ציבוריים מממנים, האקט של דרישת תשלום גבוה בעליל כתנאי לכניסה, אמור לשלול מהם תמיכות שכאלו.