נתניהו: "אמרתי לבנט שאהיה מוכן להסדר רוטציה שבו הוא יכהן ראשון כרה"מ"
"אסור שדווקא בימים אלה נכנע לשנאת חינם. אסור שחרמות אישיות ויריבויות אישיות בתוך הימין, ימנעו הקמת ממשלת ימין. אסור שנחזור על אסון אוסלו ונקים ממשלת שמאל עם עלה תאנה ימני. ממשלה כזו תהיה חלשה, מסוכסכת, מפולגת ומשותקת.
היא לא תנסה אפילו לבלום את איראן מלחזור להסכם הגרעין. הרי רבים מחבריה תומכים בהסכם המסוכן הזה. ממשלה כזו – עם לפיד, ניצן הורוביץ, יאיר גולן, מירב מיכאלי, איבתיסאם מראענה ואיימן עודה – לא תמנע עקירת מתיישבים. להיפך!
הרי לפיד עצמו תומך בעקירת 80,000 מתיישבים! ממשלה כזו לא תתייצב נגד הכוונה להעמיד את חיילי צה״ל לדין כפושעי מלחמה. הרי מרצ בפירוש מצדדת במהלך הזוי ואבסורדי זה! זו ממשלה שיהיו בה הלכי רוח שמתנגדים לאופי היהודי של המדינה, שתחזיר אותנו לאחור מכלכלה חופשית לכלכלה ריכוזית, ומ״שלום תמורת שלום״ ל״שלום תמורת ויתורים ועקירות״.
רוב העם מתנגד לממשלה כזו, גם כשמניחים עליה עלה תאנה ימני. 65 מנדטים הצביעו עבור ממשלת ימין. רוב עצום מביניהם הצביע עבורי כראש ממשלה – במישרין על פתק מחל, או בעקיפין למפלגות שהתחייבו מראש לשבת בקואליציה בהנהגתי.
וגם כששואלים היום את כלל הציבור, רוב מובהק, בפער ניכר מול כל מועמד אחר, רוצה שאמשיך להנהיג את המדינה. ממשלת ימין בהנהגתי זאת ההכרעה הדמוקרטית.
אבל כדי שממשלה כזאת תקום, נפתלי בנט חייב להתייצב איתנו בגוש הימין, ולא לחבור לגוש השמאל.
במצב הפוליטי שנוצר בנט העלה במו״מ איתנו את הדרישה לכהן ברוטציה כראש ממשלה למשך שנה אחת. במקביל הוא מנהל משא ומתן עם לפיד על בקשה דומה, ואפילו גדולה יותר. זאת לא בדיוק בקשה שגרתית מצד מי שעומד בראש מפלגה עם 7 מנדטים. אבל השיקול שמנחה אותי זה מה שמונח עכשיו על כף המאזניים – טובת המדינה: ממשלת ימין ולא ממשלת שמאל.
ולכן כדי למנוע ממשלת שמאל, אמרתי לנפתלי בנט שאהיה מוכן להיענות לבקשתו להסדר רוטציה שבו הוא יכהן ראשון כראש ממשלה במשך שנה אחת. חברי ״ימינה״ ישולבו בממשלה ובכנסת בתפקידים חשובים. ואם חלילה לא נקים ממשלה, אם כי לדעתי לא נגיע לזה, נרוץ ברשימה משולבת לכנסת כשכל מפלגה שומרת על זהותה וכוחה היחסי.
אני אומר שלא נגיע לזה כי ברגע שיווצר גוש מוצק של 59 ח״כים מהימין – לא יהיו בחירות. נוריד מעל הפרק את האופציה המסוכנת של ממשלת שמאל, וניצור את התנאים להצטרפות של סיעות וחברי כנסת נוספים לממשלת ימין. גם אם תשמעו מהם הצהרות לוחמניות שלא יצטרפו, אני יודע שאחרי שנפתלי בנט יתייצב בימין – אחרים יעשו זאת גם כן.
כי הם יודעים שזה הדבר הנכון למדינה והם רק מחכים שבנט יעשה את הצעד הנכון. ולכן אני קורא לנפתלי בנט לחתום עוד היום על הסכם להקמת ממשלת ימין, ולהתחייב שלא יצטרף לשום ממשלה אחרת.
בפוסט שהוא כתב לפני 10 ימים, בנט כתב שאפשר להקים ממשלת ימין אם אני אזוז הצידה לשנה הראשונה. אז זזתי. עכשיו תורך".
ללא ספק, סמוטריץ ראוי לתמיכתך. אחרי שבעקשנות מרשימה, הצליח להביא להקמת ממשלת שמאל חילונית אקטיביסטית.
נשלח ב-4/5/2021 18:50
רציף כתב:
חריף_ומקשה כתב:
מוישה_וחצי כתב:
פצקו כתב:
למה חריף ומקשה תומך בזה?
או שהעובדה שבעיני "ישראל השנייה", החרדים מצטיירים כעת כנאמנים, והדת"לים כבוגדים, היא משמעותית יותר ממה שנדמה לי?
לא יודע אם זה באמת צריך להיות שיקול משמעותי.מבחינה מהותית, אבל בעיני מי ששם לו למטרת חיים לייצר שיח כי החרדים הם זונות , זה בהחלט משמעותי....
איכס. מעולם לא ניסיתי לצייר כאילו שהחרדים הם המילה המגונה שכתבת לא במישרין ולא בעקיפין. הטענה שלי היא שהחרדים חושבים בצורה לא הגיונית, ולא נוטלים אחריות. אורח החיים החרדי אינו בר קיימא! אורח החיים החרדי יחד עם הריבוי הטבעי יביאו לקריסת המדינה. כדי לנהל מדינה נורמלית מודרנית חייבים אקדמיה, טכנולוגיה מתקדמת, אבטלה נמוכה, דמוקרטיה ופלורליזם. וכל הדברים האלו עומדים בסתירה חזיתית לאורח החיים החרדי כיום.
החרדים הם גמישים וכבר עובדים במידה רבה, ברגע שיתאפשר לנו להשאר יהודים שומרי מצוות, נלמד גם באקדמיה כשירה, והצבא תיהיה שלנו, ויש סיכוי גבוה שנחיה בשלום עם הערבים ועם אירן ועם כל העולם, היות ואנחנו מאמינים ולא כופרים..
הלוואי!! לצערי, זה רחוק מאוד מהמציאות. מזכיר את הזיות השמאל הסהרורי על "מזרח תיכון חדאעש"..
חריף בסה"כ מנסה לשכנע אותנו שהוא נגד דתיים באופן כללי, לא משהו ספציפי נגד הדתיים היהודים. וכמו ששלי יחימוביץ אמרה על השיתו"פ בין עבאס לגוש הימין "לא לדו -קיום הזה התפללנו"
ככה מדברים אנשים נחיתיים. חושבים שכולם שונאים אותם ואת הדת באופן כללי. אם יהיו עכשיו בחירות חמישיות, ככל הנראה אתמוך בסמוטריץ' ששומר תורה ומצוות לא פחות מהחרדים. והוא בעד צביון יהודי-דתי למדינה לא פחות מהחרדים.
או שהעובדה שבעיני "ישראל השנייה", החרדים מצטיירים כעת כנאמנים, והדת"לים כבוגדים, היא משמעותית יותר ממה שנדמה לי?
לא יודע אם זה באמת צריך להיות שיקול משמעותי.מבחינה מהותית, אבל בעיני מי ששם לו למטרת חיים לייצר שיח כי החרדים הם זונות , זה בהחלט משמעותי....
איכס. מעולם לא ניסיתי לצייר כאילו שהחרדים הם המילה המגונה שכתבת לא במישרין ולא בעקיפין. הטענה שלי היא שהחרדים חושבים בצורה לא הגיונית, ולא נוטלים אחריות. אורח החיים החרדי אינו בר קיימא! אורח החיים החרדי יחד עם הריבוי הטבעי יביאו לקריסת המדינה. כדי לנהל מדינה נורמלית מודרנית חייבים אקדמיה, טכנולוגיה מתקדמת, אבטלה נמוכה, דמוקרטיה ופלורליזם. וכל הדברים האלו עומדים בסתירה חזיתית לאורח החיים החרדי כיום.
החרדים הם גמישים וכבר עובדים במידה רבה, ברגע שיתאפשר לנו להשאר יהודים שומרי מצוות, נלמד גם באקדמיה כשירה, והצבא תיהיה שלנו, ויש סיכוי גבוה שנחיה בשלום עם הערבים ועם אירן ועם כל העולם, היות ואנחנו מאמינים ולא כופרים..
חריף בסה"כ מנסה לשכנע אותנו שהוא נגד דתיים באופן כללי, לא משהו ספציפי נגד הדתיים היהודים. וכמו ששלי יחימוביץ אמרה על השיתו"פ בין עבאס לגוש הימין "לא לדו -קיום הזה התפללנו"
נשלח ב-4/5/2021 13:45
חריף_ומקשה כתב:
אני אישית גם נטיתי לתמוך בהצטרפות החרדים לממשלת בנט. אבל דבר אחד גרם לי לפקפק בעמדתי זו: למה חריף ומקשה תומך בזה? מה הוא חישבן שאני פיספסתי? רק בשביל השני מנדטים שיעברו בגלל זה בבחירות הבאות משס וג' לסמוטריץ ולליכוד? רק בשביל זה שווה לו לוותר על ההנאה של חרדים באופזיציה?
או שהעובדה שבעיני "ישראל השנייה", החרדים מצטיירים כעת כנאמנים, והדת"לים כבוגדים, היא משמעותית יותר ממה שנדמה לי?
תוקן על ידי פצקו ב- 03/05/2021 23:36:50
אתה ממש לא קורא אותי נכון. אני לא תומך בזה לכתחילה. אני פשוט רוצה למנוע הקמת ממשלה שנשענת על מנסור עבאס ונותנת לו כוח רב. בין החרדים לסמוטריץ', אני מעדיף שסמוטריץ' יכנס. זה דווקא דבר טוב שהחרדים יישארו איזה קדנציה בחוץ. אבל אם סמוטריץ' לא מסכים. אז אין בכלל שאלה שעדיף שהחרדים יכנסו מאשר לתת כוח לתנועה האיסלמית שהיא תנועת אחות של החמאס.
מדוע אתה חושב שלתת כוח לשמאל הקיצוני יותר טוב מלתת למנסור עבאס?
נשלח ב-4/5/2021 13:22
יוצרים
חריף_ומקשה כתב:
יש בזה הרבה שהחרדים ההתנהלות שלהם היא לא אסטרטגית: ילודה. סביבה. פרנסה. צהל והכל. אבל בקשר לבר קיימא אחלוק עליך.. גם על היהדות אמרו את זה וזה הדבר היחיד בר קיימא בעולם. זו תפיסת עולם להתייחס לחומר כבר קיימא. תמהני עליך.
פצקו כתב:
למה חריף ומקשה תומך בזה?
או שהעובדה שבעיני "ישראל השנייה", החרדים מצטיירים כעת כנאמנים, והדת"לים כבוגדים, היא משמעותית יותר ממה שנדמה לי?
לא יודע אם זה באמת צריך להיות שיקול משמעותי.מבחינה מהותית, אבל בעיני מי ששם לו למטרת חיים לייצר שיח כי החרדים הם זונות , זה בהחלט משמעותי....
איכס. מעולם לא ניסיתי לצייר כאילו שהחרדים הם המילה המגונה שכתבת לא במישרין ולא בעקיפין. הטענה שלי היא שהחרדים חושבים בצורה לא הגיונית, ולא נוטלים אחריות. אורח החיים החרדי אינו בר קיימא! אורח החיים החרדי יחד עם הריבוי הטבעי יביאו לקריסת המדינה. כדי לנהל מדינה נורמלית מודרנית חייבים אקדמיה, טכנולוגיה מתקדמת, אבטלה נמוכה, דמוקרטיה ופלורליזם. וכל הדברים האלו עומדים בסתירה חזיתית לאורח החיים החרדי כיום.
נשלח ב-4/5/2021 12:39
מוישה_וחצי כתב:
פצקו כתב:
למה חריף ומקשה תומך בזה?
או שהעובדה שבעיני "ישראל השנייה", החרדים מצטיירים כעת כנאמנים, והדת"לים כבוגדים, היא משמעותית יותר ממה שנדמה לי?
לא יודע אם זה באמת צריך להיות שיקול משמעותי.מבחינה מהותית, אבל בעיני מי ששם לו למטרת חיים לייצר שיח כי החרדים הם זונות , זה בהחלט משמעותי....
איכס. מעולם לא ניסיתי לצייר כאילו שהחרדים הם המילה המגונה שכתבת לא במישרין ולא בעקיפין. הטענה שלי היא שהחרדים חושבים בצורה לא הגיונית, ולא נוטלים אחריות. אורח החיים החרדי אינו בר קיימא! אורח החיים החרדי יחד עם הריבוי הטבעי יביאו לקריסת המדינה. כדי לנהל מדינה נורמלית מודרנית חייבים אקדמיה, טכנולוגיה מתקדמת, אבטלה נמוכה, דמוקרטיה ופלורליזם. וכל הדברים האלו עומדים בסתירה חזיתית לאורח החיים החרדי כיום.
נשלח ב-4/5/2021 12:28
פצקו כתב:
אני אישית גם נטיתי לתמוך בהצטרפות החרדים לממשלת בנט. אבל דבר אחד גרם לי לפקפק בעמדתי זו: למה חריף ומקשה תומך בזה? מה הוא חישבן שאני פיספסתי? רק בשביל השני מנדטים שיעברו בגלל זה בבחירות הבאות משס וג' לסמוטריץ ולליכוד? רק בשביל זה שווה לו לוותר על ההנאה של חרדים באופזיציה?
או שהעובדה שבעיני "ישראל השנייה", החרדים מצטיירים כעת כנאמנים, והדת"לים כבוגדים, היא משמעותית יותר ממה שנדמה לי?
תוקן על ידי פצקו ב- 03/05/2021 23:36:50
אתה ממש לא קורא אותי נכון. אני לא תומך בזה לכתחילה. אני פשוט רוצה למנוע הקמת ממשלה שנשענת על מנסור עבאס ונותנת לו כוח רב. בין החרדים לסמוטריץ', אני מעדיף שסמוטריץ' יכנס. זה דווקא דבר טוב שהחרדים יישארו איזה קדנציה בחוץ. אבל אם סמוטריץ' לא מסכים. אז אין בכלל שאלה שעדיף שהחרדים יכנסו מאשר לתת כוח לתנועה האיסלמית שהיא תנועת אחות של החמאס.
אני אישית גם נטיתי לתמוך בהצטרפות החרדים לממשלת בנט. אבל דבר אחד גרם לי לפקפק בעמדתי זו: למה חריף ומקשה תומך בזה? מה הוא חישבן שאני פיספסתי? רק בשביל השני מנדטים שיעברו בגלל זה בבחירות הבאות משס וג' לסמוטריץ ולליכוד? רק בשביל זה שווה לו לוותר על ההנאה של חרדים באופזיציה?
או שהעובדה שבעיני "ישראל השנייה", החרדים מצטיירים כעת כנאמנים, והדת"לים כבוגדים, היא משמעותית יותר ממה שנדמה לי?
