ההיפך הוא הנכון !
בזמן שבתי הדין וכולם הפקירו את עניין הבטיחות ועסקו בוויכוח על הבעלות, הראשון שדרש למנוע אסון היה היועמ"ש. בשנת 2007 בעקבות התדיינות משפטית של ההקדשות, הוא ביקש מביהמ"ש העליון לקבוע הסדר זמני שיאפשר את ניהול המתחם, ואז השופט גרוניס קבע את המנגנון של ועדת חמישה.
בשנת (2008) התפרסם דו"ח המבקר שמתריע על הסכנות.
5 שנים אחרי (2013) ועדה במשרד האוצר ייעצה לשר להפקיע את המקום, להעבירו לידי חברה ממשלתית שתשקיע בפיתוחו, ותהפוך אותו לאתר תיירות.
אגב, נציגת האקדמיה פרופ' יפעת הולצמן־גזית התנגדה להפקעה וכתבה "לא השתכנעתי שיש קשר רציונלי בין אמצעי ההפקעה לבין המטרה של תיקון הליקויים. הפקעה אינה הדרך למלא את החובות הציבוריות של המדינה ביחס לאתר הקבר"
בעקבות החלטת לפיד הוגשו מספר עתירות, שכולן תקפו את ההפקעה. המדינה התמהמהה עם הגשת התשובות עד 2016, כי לפוליטיקים פשוט לא היה אכפת.
בג"ץ ביקש מהצדדים להגיע להסכמות תוך חודשיים, אבל הם דחו את זה שוב ושוב עד שהם החליטו על תהליך גישור. גם את זה הם סחבו עד שהגיעו להסכמות רק לפני שנה.
במהלך כל השנים לא הוגשה שום עתירה בעד ההפקעה ! ! !
מלבד אותה החלטה של לפיד, המדינה רק חתרה לגישור והסכמה מול ההקדשות ! ! !
נ.ב. כל גדולי ישראל היו בצד של העותרים נגד ההפקעה...
נשלח מהאנדרואיד שלי
