מתוך ראיון של נפתלי בנט לעמית סגל הערב

,
 אז נזכיר את הפוסט החריף הזה שכתב נפתלי בנט בעבר:

שום חילוק. סתם התעקשות, תוך כדי זריקת אשמת התעקשות על הזולת, הבעיה היא לפי מה שאתה אומר שבנט כתב אך לפני זמן מה פוסט נגד עבאס והוא חזר בו. והם לא. 
אז א. זה לא נכון, חלק מהדוברים המובאים כן כתבו. יתרה על כך, חלקם אפילו ציינו את זה ב"כתב ההכשר" שעבאס "השתנה" ועזב את  הלאומניות הערבית לטובת מצלצלים לקהילתו.
אבל עקשן יצליח...
ב. גם אם נניח שהם לא כתבו. וגם אם נניח שהם אפילו לא חשבו כך מעולם (ויודגש שכולם חשבו שעבאס הוא אחים מוסלמים עם כל היוצא מכך) עדיין עמדתם הברורה בשעת הריב האם מותר לצרף אותו או לא, בהחלט מכשירה את עבאס גם אצל מי שחשב אחרת.

התעלמות מכך יש לה הסבר אחד: צביעות (במקרה שלך יש עוד הסבר: עיקשות של תינוקנ או סתם חוסר יכולת הבנה)

את החילוק הגאוני שהוא בנט והם לא בנט כבר אמרת. די בפעם אחת להתענג על ה"לומדעס" הזו לשנים רבות.

ס"ה כפי האמור לעיל, עכשיו החזרה האינטרסנטית של בנט נראית באור שונה. גם מי שמתנגד לו היה מוכן לשבת עם עבאס או לטעון שעבאס השתנה.

אבל בנט קרח!!!

להגן על עצמי מפני מה? לא חושב שאני זקוק להגנה כלשהיא. אני מביא לינקים בענין הכשרתו של עבאס ע"י הימין, או בגלל שהעיקרון של ממשלת ביבי חרדים וסמוטריץ' חשוב יותר מהגיס החמישי או בגלל שהוא השתנה. הצד השווה שבהם שהפליפ פלאפ של בנט נראה באור שונה. כולם צבועים ומוכנים למען כסאת לשבת עם הרע מכל. לפעמים בשביל שליטה מוכנים אפילו לוותר על מנעמי שלטון, כפי שסמוטריץ עשה כדי להשתלט על הציונות הדתית.

זה הכל. יש כאלה שהסברים פשוטים לא מספקים להם בגלל חולשת הבנה או בגלל עיוורון מפלגתי אבל אתה בטוח לא נכלל בהם.

אפשר ללמוד הרבה מוסר ממך קלעפער, כמה קשה לאדם לרדת מהעץ ואיך אגו של אדם מכשילו.

לכל אורך האשכול ניסית להגן על עצמך וניסית להביא הוכחות מהגורן ומהיקב, אבל הוכחות סרק שנענית עליהן שוב ושוב.

כעת אתה מביא את דברי הרב טאו שאין בהם דבר וחצי דבר בנוגע למהותו של ראש מפלגת תומכי הטרור רע"מ, אלא רק ביטוי של רווח מול הפסד.

הרב טאו נגד סמוטריץ': "אל תהי צדיק הרבה" 


חסידתו היתרה מביאה עלינו ממשלה עם ערבים בפנים ויהדות בחוץ" | הרב טאו היה מהרבנים הבודדים שקראו לימין לשבת בקואליציה שתיתמך על עבאס

השאלה היא אחרת, לא האם יש קיצונים ממנו, אלא האם הוא היה קיצוני כמותם והשתנה. וזה מה שקוראים בכתבה, למי שקורא.
הטענות עליו כאילו הוא חדל להיות נאמן לפלסטינים ולהתקרב למתנחלים. זה על ערבי מוסלמי כמו לקרוא בוגד..
למשל הנה:
אירועי שייח' ג'ראח והתקפות המתנחלים באו במקביל להתקרבות של עבאס למתנחלים ולפגישה שלו עם הרב דרוקמן; עבאס שמר על שתיקה מוחלטת בנוגע למה שקרה בשכונה ומה שהתרחש קודם לכן סביב המחסומים בבאב אל עמוד (שער שכם). תושבי שייח' ג'ראח אפילו סירבו לקבל אותו כשרצה לבקר במקום.


pastingעד כדי כך שחלק מהפעילים בחברה הערבית כתבו לו שההצהרה שלו דומה למישהו מהאו"ם. חלקם אמרו שאפילו הצהרות השמאל הישראלי היו חריפות וביקורתיות יותר כלפי הממשלה והמשטרה. אם כניסתנו לכנסת תוביל אותנו לוותר על קווים אדומים ולהידרדר למצב של שותפות עם המתנחלים הקיצונים,

אני חושב שאפשר לוותר על כל הישיבה בכנסת". בהצהרות האחרונות שלו, עבאס מופיע כאדם נייטרלי שרוצה להרגיע את העניינים, כאילו לא מדובר בעם שלו

זה שיש ערבים תומכי טרור שמפלגת תומכי הטרור רע"מ בראשות עבאס אינה מספיק קיצונית בשבילם זה לא חידוש.