למה טיפשות? לבנט יש קו מאוד ברור- אני, בניגוד לכל השאר (וללפיד כמובן, אם הזכרת), עסוק במציאת פתרונות אופרטיביים לבעיות, ולא בהנצחת בעיות כדי לנגח ציבור בציבור.
ובנוגע לעצם העניין:
הבעיה היחידה בהצעה, היא החשש שהיא תיפסל בבג"צ,עקב פגיעה משמעותית בעיקרון השיוויון, שהרי בגיל 21 אין הצדקה -רעיונית- לשחרור מחובת גיוס.
אבל חובה לשים לב, שבג"צ פסל חוקי גיוס רק בזמן כהונת ממשלות נתניהו, בכדי לשבש את הממשלה.
בזמן כהונת ממשלות מרכז- שמאל, בג"צ מעולם לא פסל שום חוק גיוס .
תוקן על ידי פצקו ב- 04/06/2021 13:31:52
נשלח ב-4/6/2021 13:13
קהלת כתב:
אם הוא יעביר את חוק הגיוס ההוא, שבגללו כמה מופרעים מתוך הבנשקי"ם של מועצת גדולי התורה דחפו את מדינת ישראל לכל הטרללת הזו, והיה זה שכרו ושכרנו.
אין אחד בפורום שיאשים אותי ברצון להגן או לסנגר על בנש"קי המועצת החסידית ועל התנהלותם המטורללת בנושא חוק הגיוס. אבל, חייבים להיצמד לאמת- והאמת היא שבלי הסיפור של חוק הגיוס ,ליברמן היה מוצא תירוץ אחר בשביל לעבור צד לגוש השמאל(סליחה, גוש השינוי). לכתוב שבאמת הנושא היה חוק הגיוס , ובלי השגעונות של משה ברזובסקי היה קמה ממשלת ימין באפריל 2019, זה או דמגוגיה מכוונת או תמימות .
בקרב מצביעי תקווה חדשה 60 אחוזים מהנשאלים התנגדו לממשלה כזו ואילו בקרב מצביעי ימינה 72.5 אחוזים התנגדו לממשלה הנסמכת על מפלגת רע"מ.
נשלח ב-4/6/2021 11:42
אם הוא יעביר את חוק הגיוס ההוא, שבגללו כמה מופרעים מתוך הבנשקי"ם של מועצת גדולי התורה דחפו את מדינת ישראל לכל הטרללת הזו, והיה זה שכרו ושכרנו.
נשלח ב-4/6/2021 00:58
איך יודעים? נעשו לפחות סקרים?
נשלח ב-4/6/2021 00:25
נוירולוג כתב:
נכון לעכשיו ,יש קושי לא מבוטל לתת אמון בהבטחותיו. בכל זאת הוא בא להחליף את ביבי...
בגלל זה? לא צריך להגיע לביבי בשביל להבין שאי אפשר לסמוך על אף הבטחה שלו (וגם בהיבט של בה להחליף את ביבי, בנט התעלה על המקור ועוד בזמן קצר מאוד). ועוד משהו לגבי ביבי והבטחותיו (אני לא מחסידיו הגדולים), אבל יש לומר ביושר שרוב בוחריו עומדים מאחוריו גם כאשר את חלק מהבטחותיו הוא לא קיים, וזה הוכח שוב ושוב. לגבי בנט כבר כיום כולם יודעים בבירור שרוב מצביעי ימינה חשים מרומים ונבגדים ולא עומדים מאחורי בנט ושקד במהלך הזה.
נשלח ב-4/6/2021 00:14
לךתדע1 כתב:
נכון לעכשיו ,יש קושי לא מבוטל לתת אמון בהבטחותיו. בכל זאת הוא בא להחליף את ביבי...
בגלל זה? לא צריך להגיע לביבי בשביל להבין שאי אפשר לסמוך על אף הבטחה שלו (וגם בהיבט של בה להחליף את ביבי, בנט התעלה על המקור ועוד בזמן קצר מאוד). ועוד משהו לגבי ביבי והבטחותיו (אני לא מחסידיו הגדולים), אבל יש לומר ביושר שרוב בוחריו עומדים מאחוריו גם כאשר את חלק מהבטחותיו הוא לא קיים, וזה הוכח שוב ושוב. לגבי בנט כבר כיום כולם יודעים בבירור שרוב מצביעי ימינה חשים מרומים ונבגדים ולא עומדים מאחורי בנט ושקד במהלך הזה.
נשלח ב-3/6/2021 23:55
נכון לעכשיו ,יש קושי לא מבוטל לתת אמון בהבטחותיו. בכל זאת הוא בא להחליף את ביבי...
נשלח ב-3/6/2021 23:53
hhaavv כתב:
מי אמר: "זאת לא ממשלה נגד החרדים"? אה, הוא זה שיחליט לנו מה נגדינו ומה לא. גם לפיד תמיד טען שזה רק לטובתנו שהוא יסגור את הישיבות.
א. מעבר לנושא האמינות של בנט שנמצא הרבה מתחת לאפס, כל מה שהוא אומר לטובת החרדים והדת"ל, הימין וארץ ישראל אין לו כל ערך, נכון שהוא ראש הממשלה אבל הוא תלוי לגמרי בלפיד ושאר גורמי השמאל בממשלה. ב. יש הבדל בין לסגור את הישיבות לבין להוריד את גיל הפטור, מי שרוצה שילמד ומי שלא רוצה לא ילמד. ג. אם אתה צריך להסביר מה הבעיה באמירה הזו שלו? איך אתה מסביר את זה? יש דרך להסביר את זה חוץ מאשר לומר שאנו לא סומכים על החינוך שלנו ועל יכולת הבחירה של הבחורים שלנו ולכן אנו רוצים לכבול אותם לישיבות באמצעות המדינה והצבא?
תוקן על ידי נוירולוג ב- 03/06/2021 23:55:42
נשלח ב-3/6/2021 23:10
מי אמר: "זאת לא ממשלה נגד החרדים"? אה, הוא זה שיחליט לנו מה נגדינו ומה לא. גם לפיד תמיד טען שזה רק לטובתנו שהוא יסגור את הישיבות.
נשלח ב-3/6/2021 23:06
קלעפער
מכמונת כתב:
אף מילה "בעזרת ה'" נאדה רק אני אני, הוא לא יגיע רחוק
מתחיל להיות לי קצת כאב בעצמות שאני צריך להגן על בנט הד"לי אבל האמת חשובה גם כן. הוא כן אמר בעזרת השם.
נשלח ב-3/6/2021 23:03
רק היה חסר חתימה על מסמך בשידור חי
נשלח ב-3/6/2021 22:57
ואצל בנט מילה היא מילה.. הוא לא אמר אגב "תוך 48 שעות"?
